Представительство в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 10:36, курсовая работа

Описание работы

Цель моей работы - это анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов судебной практики касающихся института представительства.

Основными задачами являются изучение понятия представительства, его субъектов и полномочий представителя. Также исследую классификацию представительства по основаниям его возникновения и волеизъявлению участников представительства.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………..3

1 Понятие представительства в гражданском праве

1.1 Понятие представительства по гражданскому законодательству…………………...4

1.2 Отличие представительства от сходных с ним правоотношений…………………...5

2 Полномочия представителя. Представительство без полномочий

2.1 Субъекты представительства………………………………………………………….7

2.2 Понятие и юридическая природа полномочий представителя…....………………..10

2.3 Представительство без полномочий…………………………………………………12

3 Виды представительства в гражданском праве

3.1 Понятие добровольного и обязательного представительства в гражданском праве………………………………………………………………………………………………..15

3.2 Представительство, основанное на административном акте……………………….16

3.3 Представительство, основанное на законе…………………………………………..17

3.4 Представительство, основанное на договоре………………………………………..17

3.5 Коммерческое представительство……………………………………………………19

Заключение………………………………………………………………………………………22

Список использованных источников…………………………………………………………..24

Файлы: 1 файл

Гражданское право, 3 курс.doc

— 163.00 Кб (Скачать файл)

     Возникновение у представителя необходимого полномочия связано прежде всего с волеизъявлением  представляемого, а также с другими  юридическими фактами.[6]

     Согласно  статьи 182 Гражданского кодекса  полномочия представителя могут основываться на доверенности, административном акте или законе. Объем и характер полномочий представителя, а также условия  их осуществления прямо зависят от лежащих в основе представительства юридических факторов. Наличие у представителя полномочий - непременное условие всякого представительства. Однако, встречаются и такие случаи, когда  сделки и иные юридические действия от имени и в интересах одних лиц совершаются другими лицами, не имеющими на это необходимых  полномочий. Иногда такая ситуация возникает в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность о представительстве.

     Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но не имея от него на этот счет никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома. Чаще, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т.п. [7]

     Нередко случается, что представитель располагает  полномочием, однако при его осуществлении  выходит за его пределы, например, заключает договор о приобретении для представляемого имущества  в гораздо большем количестве, чем ему было поручено. Во всех случаях сделки и иные юридические действия совершенные одним лицом от имени и в интересах другого, не порождают для последнего соответствующих прав и обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий не является и совершенно безразличным фактом и при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.   Так, лицо, от имени которого совершена сделка или иное юридическое   действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки. Такое одобрение должно последовать в пределах нормально необходимого или установленного при совершении сделки срока. По своей юридической природе последующее одобрение сделки является односторонней сделкой, совершенной по усмотрению представляемого. оно может быть выражено как в письменной форме, например в виде письма, телеграммы, факса и т.п., так и путем конклюдентных действий, например принятием исполнения, производством расчетов и т.п.. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой,т.е. делает сделку действительной с момента ее совершения. [8]

     Заключение  сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или  действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено прежде всего в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуправомоченности представителя, т.к. имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего. [9] Поэтому, если третьим лицом в этом отношении проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно, то он считается связанных совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуправомоченности  представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство. Деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделки. При заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют  их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. [10]

     Что касается  неуполномоченного представителя, то если его действия  носили противоправный и  виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

     На  основании представительства действия одного лица влекут правовые последствия  для другого. Возникающие при  этом правоотношение носит сложный  характер. Сначала появляется правовая связь между представляемым и представителем. Далее представитель, выполняя поручение, вступает, вступает в отношение с третьим лицом . поэтому можно говорить о двух уровнях отношений: внутреннем (между представителем и представляемым) и внешнем (между представителем и третьим лицом), но не следует забывать о том, что оба эти отношения привели к возникновению правовой связи между представляемым и третьим лицом.

     Таким образом, субъектный состав представительства  включает три категории участников – представляемого, представителя и третьих лиц.

     Представляемый  – это лицо, которое, желая или  нуждаясь в помощи другого лица , наделяет его полномочием на совершение от своего имени определённых юридических  действий. В роли представляемого  может выступать любой субъект гражданского права, обладающий правоспособностью, независимо от состояния его дееспособности. То есть любое физическое лицо - с момента рождения и юридическое лицо – с момента возникновения в установленном законом порядке. Возможно так же представительство Российской Федерации, её субъекта или муниципального образования. [11]

     Представителем  может быть не каждый, в первую очередь  это должны быть граждане, обладающие полной право- и дееспособностью. Граждане могут выступать в качестве представителей, как правило, с 18 лет. К ним приравниваются граждане, которые моложе 18 лет, но вступившие в брак или эмансипированные (ст. 21, 27 ГК РФ). Различные источники следующим образом говорят о возрасте, с которого  в исключительных случаях можно быть представителем: Представителем юридических лиц в сфере торговли и обслуживания могут выступать граждане, достигшие трудового совершеннолетия, т.е. 16 лет. Исходя из трудового договора представительство возможно с 14 лет, (ст. 63 ТК РФ); в силу отношений членства в кооперативе  с 16 лет (ст. 26 п. 2 ГК РФ). Представителями не могут быть граждане, которые в установленном порядке признаны недееспособными, а ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК РФ)– только с согласия их опекуна в исключительных случаях.

     Юридические лица могут принимать на себя функции  представителей если это определено их учредительными документами, вытекает из характера стоящих перед ними задач или не противоречит их уставной деятельности. представительство может быть их основной или вспомогательной деятельностью.

     Коммерческим  представителем является лицо, постоянно  и самостоятельно представительствующее  от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской  деятельности (ст. 184 ГК РФ). Следовательно, им может быть гражданин, занимающийся этим профессионально. Действовать он должен от имени и по поручению не любых лиц, а только предпринимателей для достижения их целей в области коммерции. В связи с тем, что коммерческий представитель занимается такой деятельностью в виде промысла, его отношение с другими лицами троятся на возмездной основе. Он вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещение понесённых им при исполнении поручения издержек от сторон договора в равных ролях, если иное не предусмотрено договором между ними (п.2 ст. 184 ГК РФ).

     Что касается обычного представительства, то в Кодексе об оплате его услуг  ничего не сказано.

     Однако  предусмотрены некоторые меры защиты интересов лиц, пользующихся услугами коммерческого представительства. В частности, на последнего возложена обязанность исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя. Он должен сохранять в тайне ставшие ему известные сведения о торговых сделках даже после исполнения поручения. [12]

     В качестве третьего лица, с которым  представляемый с помощью представителя заключает гражданско-правовую сделку или совершает иное юридическое действие, может выступать также любой субъект гражданского права. Но, как уже упоминалось, представителю запрещено совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случая коммерческого представительства. Например, представитель не может сам купить дом или какое-либо другое имущество, которое представляемый поручил ему продать. Отношение между представляемым, представителем и третьим лицом возникают только в силу имеющихся у представителя полномочий.

     2.2 Понятие и юридическая природа полномочий представителя

     В ст. 182 ГК РФ говорится, что действия представителя непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого. Но эти действия не должны выходить за пределы полномочий представителя. Сделки представителя сразу и непосредственно порождают права и обязанности представляемого, представитель может выступать от имени представляемого в силу полномочия. [13]

     Полномочие  есть право выступать представителем другого лица , совершать юридические значимые действия для него. Нет полномочия нет и представительства. Полномочие представителя устанавливает, либо сам представляемый  путем  выдачи доверенности, либо закон, либо административный акт.

     Полномочие  представляет особое право лица.  Высказываемые в юридической литературе позиции по вопросу о юридической природе полномочия как права в целом сводятся к двум основным мнениям. В соответствии с первым из них ему не соответствует чья-либо конкретная обязанность — ни представляемого, ни третьего лица- оно не является субъективным правом. В этом отношении полномочие подобно праву совершать сделки, входящему в содержание правоспособности, но отличается от них тем, что возникает у лица при наличии определенных юридических фактов. Согласно второму мнению полномочие по своей юридической природе является субъективным правом (абсолютным или относительным). Согласно этому мнению, полномочию представителя противостоит обязанность представляемого "принять на себя все юридические последствия действий представителя, совершенные в пределах полномочия". [14]

     Полномочие  возникает при наличии определенных юридических фактов, в частности доверенности, но само по себе не влечёт последствий и юридическим фактом не является. Иначе получалось бы, что один юридический факт порождает другой. Тогда понятие полномочия совпадало бы по своему юридическому значению с понятием доверенности. Разграничение их юридической природы и установление юридического эффекта доверенности было бы вообще невозможно.

     Если  полномочие есть юридический факт, то не ясно, к какому виду оно относится к действию или событию. Очевидно, что ни к тому и ни к другому. Но тогда полномочие, рассматриваемое в качестве юридического факта, становится вообще непознаваемым.

     Нельзя  согласиться с тем, что при  помощи полномочия дееспособность представителя присоединяется к правоспособности представляемого. Дееспособный представляемый здесь вообще не имеется в виду, но и для недееспособного представляемого оно недостаточно, ибо отсутствие дееспособности в этом случае восполняется действиями представителя, а не его дееспособностью, которая к правоспособности представляемого не присоединяется и им, таким образом, не приобретается..

     Как бы то ни было, со стороны своего содержания полномочие есть мера возможного поведения  представителя по отношению к  третьим лицам. Именно в силу представленного полномочия представитель заключает с третьими лицами сделки и другие юридические действия от имени и в интересах представляемого.

     2.3 Представительство без полномочий

     Представительство без полномочий — означает, что  лицо не обладает правом представительства в интересах представляемого, и если это действительно так, представляемый впоследствии одобряет действия данного лица. В понятие представительства без полномочий входят два ос­новных вида, таких как: случай полного отсутствия права представительства и превышение полномочий по представительству.

     Правовые  последствия представительства  без полномочий. Во всех случаях  сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом от имени  и в интересах другого, не порождают  для последнего соответствующих  прав и обязанностей. Вместе с тем деятельность без полномочий или с превышением полномочий не является и совершенно безразличным фактом и при определенных условиях может повлечь за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Так, лицо, от имени которого совершена сделка или иное юридическое действие, может восполнить отсутствие или недостаток полномочий путем последующего одобрения совершенной сделки. Такое одобрение должно последовать в пределах нормально необходимого или установленного при совершении сделки срока. По своей юридической природе последующее одобрение сделки является односторонней сделкой, совершенной по усмотрению представляемого. Оно может быть выражено как в письменной форме, например, в виде письма, телеграммы, факса и т.п., так и путем конклюдентных действий, например, принятием исполнения, производством расчетов и т.п. Важно лишь, чтобы из действий представляемого однозначно следовало прямое одобрение им совершенной сделки. Одобрение сделки представляемым действует с обратной силой, т.е. делает сделку действительной с момента ее совершения. [15]

Информация о работе Представительство в гражданском праве