Правовые последствия недействительности сделки

Применение ст. 168 ГК основано на противоречии сделки требованиям законодательства, поэтому наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения для применения этой статьи. Несоответствие требованиям законодательства само по себе служит достаточным основанием для констатации факта ничтожности сделки. Последствием недействительности сделки в данном случае является двусторонняя реституция (ст. 167 ГК).

 

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), представляет собой квалифицированный вид незаконных сделок, предусмотренных ст. 168 ГК.Нравственные или моральные устои, которым не должна противоречить гражданско-правовая сделка, включают в себя сложившиеся в обществе представления о добре и зле, справедливом и должном.

В ст. 169 ГК речь идет о нравственности общества, а не о моральных представлениях отдельных социальных слоев или групп.

Для применения ст. 169 ГК необходимо наличие следующих признаков:

1) сделка нарушает  требования правовых норм, обеспечивающих  основы правопорядка (например, сделки, направленные на ограничение  передвижения товаров на территории  РФ.), либо противоречит основам  общественной нравственности (например, соглашение между престарелым  родителем и совершеннолетним  ребенком об уплате последнему  денежного вознаграждения за  посещение им родителя);

2)наличие у  обеих или одной из сторон  сделки прямого или косвенного  умысла в отношении противоречащих  основам правопорядка или нравственности  ее последствий, т.е. осознание именно  такого характера последствий  и желание или сознательное  допущение их наступления.

Последствиями такой сделки, в зависимости от наличия умысла у обеих или только у одной из сторон, являются, соответственно, недопущение реституции или односторонняя реституция.

При наличии умысла у обеих сторон в случае исполнения сделки обеими сторонами в доход государства взыскивается все полученное ими по сделке,а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход государства все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного (недопущение реституции).

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней или причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход государства(односторонняя реституция).

Мнимая и притворная сделки весьма сходны по основаниям их недействительности, т.к. в обоих случаях имеет место несовпадение сделанного волеизъявления с действительной волей сторон.

Мнимой считается сделка, совершенная для вида, без намерения создать ей правовые последствия, а притворная – это сделка, совершенная с целью прикрыть другую, как законную, так и незаконную.

Применение правил о ничтожных сделках, предусмотренных ст. 171, 172 ГК,требует наличие специального субъекта – гражданина, признанного судом недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК),. или малолетнего, т.е. лица, не достигшего 14 лет (ст. 172 ГК). Основанием недействительности этих сделок является отсутствие у их субъектов дееспособности, необходимой для совершения сделки.

Основным последствием этих сделок является двусторонняя реституция, а дополнительным – обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности или малолетстве другой стороны.

Оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они носят неустойчивый характер,так как ее недействительность обнаруживается только вследствие жалобы лиц,несущих незаконный или несправедливый ущерб от сделки.

К категории оспоримых сделок относятся:

- сделка юридического  лица, выходящая за пределы его  правоспособности(ст. 173 ГК);

- сделка, совершенная  лицом или органом с ограниченными  полномочиями (ст.174 ГК);

- сделка, совершенная  несовершеннолетним в возрасте  от 14 до 18 лет (ст.175 ГК);

- сделка, совершенная  гражданином, ограниченным судом  в дееспособности(ст. 176 ГК);

- сделка, совершенная  гражданином, не способным понимать  значение своих действий или  руководить ими (ст. 177 ГК);

- сделка, совершенная  под влиянием заблуждения, имеющего  существенное значение (ст. 1 78 ГК);

- сделка, совершенная  под влиянием обмана, насилия, угрозы,злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК).

Статья 180 ГК предусматривает возможность недействительности лишь части сделки. Недействительной может быть признана часть сделки, если, как указано в ст. 180 ГК, можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Для двух- и многосторонних сделок -правомерно при наличии объективного и субъективного критерия. Для односторонней сделки достаточно наличия субъективного критерия.

Статья 180 ГК может оказаться применимой, например, в случае установления в учредительном договоре хозяйственного товарищества права учредителя изъять внесенное им в качестве вклада имущество в натуре при выходе из товарищества.Если такая возможность специально не предусмотрена законом, подобное условие должно быть признано недействительным как противоречащее ст. 48, п.3 ст. 213ГК, но его недействительность может не повлечь недействительности учредительного договора в остальной его части при наличии субъективного критерия, предусмотренного ст. 180 ГК[11].

Ничтожная сделка, исполнение которой не начато ни одной из сторон, не порождает юридических последствий. Вместе с тем, если стороны намерены начать исполнять ничтожную сделку, любое заинтересованное лицо, правам которого исполнение этой сделки может создать угрозу, вправе на основании ст. 12 ГК предъявить иск о запрещении исполнения сделки как действия, создающего угрозу нарушения права.

Оспоримая сделка до вынесения судебного решения о признании ее недействительной создает гражданские права и обязанности для ее участников, но эти правовые последствия носят неустойчивый характер, так как в общем случае она будет признана судом недействительной с момента ее совершения.

При признании оспоримой сделки недействительной, как правило, стороны возвращают друг другу все полученное по сделке.

Статьи 167 – 179 ГК устанавливают различные правовые последствия частично или полностью исполненных недействительных сделок, при этом правовые последствия дифференцируются в зависимости от оснований недействительности сделки.

Основные последствия недействительности сделки связаны с определением правовой судьбы полученного сторонами по сделке. Общее правило, регулирующее правовую судьбу полученного сторонами по сделке, установлено п. 2 ст. 167 ГК.Это правило, именуемое в науке гражданского права двусторонней реституцией,предусматривает возвращение сторонами друг другу всего полученного по сделке, а в случае невозможности возвращения полученного в натуре – возмещение его стоимости в деньгах.

Для последствий некоторых видов недействительных сделок (ст. 169 и 179ГК) применяются иные правила:

1) односторонняя  реституция, т.е. восстановление в  первоначальном состоянии лишь  невиновной стороны путем возвращения  этой стороне исполненного ею  по сделке, и взыскание в доход  государства полученного виновной  стороной или причитавшегося  этой стороне в возмещение  исполненного ею по сделке;

2) недопущение  реституции, т.е. взыскание в доход  государства всего полученного  сторонами по сделке и, в случае  исполнения сделки не всеми  сторонами, причитавшегося к получению.

В случае двусторонней реституции в отношении возмещения неполученных доходов каждая сторона недействительной сделки будет одновременно и приобретателем, и потерпевшим. Возмещая неполученные доходы, приобретатель обязан возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.

Необходимо отметить, что последствия недействительных сделок, установленные в ст. 167. 169 – 179 ГК, применяются к двух- и многосторонним недействительным сделкам. В случае недействительности односторонней сделки (например, сделки,заключающейся в принятии наследства лицом, не входящим в круг наследников по закону или завещанию) применяются непосредственно нормы гл. 60 ГК. В правоприменительной практике вызывал сложность вопрос о конкуренции норм о последствиях недействительности сделок с нормами гл. 20 ГК о защите права собственности и других вещных прав. Существо коллизии состоит в том, что требованию о возврате исполненного по недействительной сделке, основанному на п. 2 ст. 167 ГК, иногда может быть противопоставлено возражение, основанное на недопустимости истребования от добросовестного приобретателя возмездно приобретенного имущества.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ выразил следующий подход к этому вопросу в п. 25 постановления № 8 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: если по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и собственником заявлен иск о признании недействительной сделки купли-продажи и возврате переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора будет установлено,что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю (ст. 302 ГК), в удовлетворении исковых требований о возврате имущества должно быть отказано; если при этом право собственности подлежит государственной регистрации, такое решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности к покупателю.

Кроме основных последствий недействительности сделки, закон предусматривает и дополнительные имущественные последствия, заключающиеся в обязанности виновной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб (расходы, утрату и повреждение имущества).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное значение должно занимать правовое просвещение граждан по поводу совершения сделок. Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, следовательно, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем недействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.

Для того чтобы сделка была действительной, необходимо соблюдение целого ряда условий. Они относятся к:

1) участникам сделки. Необходимо, чтобы физические лица,совершившие сделку, были дееспособны. Как известно, некоторые сделки могут совершать и несовершеннолетние и даже лица,ограниченные в дееспособности. Однако если сделка совершена лицом, не обладающим необходимой дееспособностью, она не может считаться действительной. Такие участники сделок, как некоммерческие организации (а также унитарные предприятия), обладают специальной правоспособностью, поэтому сделки,совершенные ими в противоречие специальной правоспособности, также не относятся к действительным;

2) правильному  отражению воли и волеизъявлению  участников сделки. Так, если хотя  бы один из участников выразил  свою волю под влиянием обмана, угроз и т.п., то нельзя говорить  о действительности сделки;

3) содержанию сделки. По общему правилу можно совершать  любые сделки, прямо не запрещенные  законом или иными правовыми  актами (ст. 8 ГК). Однако в ряде  случаев закон устанавливает  дополнительные требования (например,наличие лицензии, необходимость иметь сертификат соответствия). Если сделка не соответствует императивным требованиям закона, то она не может считаться действительной;

4) форме сделки. Если сделка страдает пороками  формы, то она также не считается  действительной.

Таким образом, мы видим, что сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов – лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны – единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности.Недействительность сделки означает, что за этим действием не признается значение юридического факта. В зависимости от дефектного элемента недействительные сделки разделяются на виды.

Сделки являются основной правовой формой, с помощью которой происходит обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе,посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. Они выявляются при преобразовании форм собственности, проведении приватизации, в области земельных отношений.

Конечной целью сделки является удовлетворение материальных потребностей, к достижению которых сознательно или бессознательно стремится человек.

Наше общество развивается по принципам правового государства,следовательно, правильность оформления и совершения сделок, между участниками гражданского оборота способствует развитию правильных общественных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Раздел 1.Законодательные и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 г. – 77 с.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание третье, исправленное и дополненое / Под редакцией Садикова О.Н., Издательство «Инфра-М» – Москва 1999 г.