- решение совета директоров (наблюдательного  совета) общества об отказе во  включении вопросов в повестку  дня общего собрания акционеров  или кандидата в список кандидатур  для голосования по выборам  в соответствующий орган общества (п. 6 ст. 53 Закона);

    - решение совета директоров (наблюдательного  совета) об отказе в созыве  внеочередного общего собрания  акционеров (п. 7 ст. 55 Закона).

   Перечень  таких примеров можно продолжить. В указанных случаях акционеры  защищают свои собственные интересы, обращаясь в суд. Такими прямыми  исками защищаются нарушенные права  отдельных акционеров или группы акционеров.

   Однако, развивая частноправовые способы защиты гражданских прав, гражданское законодательство предусмотрело и иной, новый по характеру порядок их защиты. Речь идет о возможности предъявления косвенного (производного) иска, которым  защищаются права не только группы акционеров, но и корпорации в целом.

   Проблема  подтверждения акционерами своих прав на акции имеет важное значение в условиях выпуска акций в основном в без документарной форме. При выпуске акций в без документарной  форме, доказательство прав акционера на свои акции, предъявление требований к акционерному обществу, а также распоряжение своими акциями в значительной степени зависит от держателя реестра акционерного общества (ст. 44 Закона). Реестр акционеров является основанием, позволяющим акционерам подтверждать свои права, а для общества - основой для выполнения своих обязательств перед акционерами.

     В реестре акционеров общества  указываются сведения о каждом  зарегистрированном лице, количестве  и категориях (типах) акций, записанных  на имя каждого зарегистрированного  лица. Реестр  акционеров  является  одним  из  основных правовых  документов  общества.  Для владельца акций внесение его в реестр означает  приобретение  статуса акционера и связанных с этим прав. До этого момента данное лицо является лишь собственником акций, но еще не участником общества. Основные  требования  к содержанию  и порядку ведения реестра акционеров  определены  Законом о рынке ценных  бумаг,  а также Указами Президента  РФ от 27 октября 1993 г.  N 1769 "О мерах по обеспечению прав акционеров"³  и от 31 июля 1995 г.  N 748 "О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров", частично дополнившим Указ от 27  октября 1993 г.⁴

   Для защиты личных неимущественных прав акционера применимы такие предусмотренные  ст.12 ГК способы защиты гражданских  прав, как пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его  нарушения, и исполнение обязанности  в натуре. Эти способы применяются  в случае учинения должностными лицами общества препятствий акционеру  в ознакомлении с документацией  общества или несовершении ими действий, заключающихся в предоставлении акционеру истребуемой документации.

   Неимущественные права акционера принципиально  отличаются от личных неимущественных  прав в смысле ст.150 ГК. Они (права  акционера),

___________________________________

³САПП РФ.  1993. N 94. Ст. 4192.            ⁴ СЗ РФ.  1995.  N 31. Ст. 3101

относительны, приобретаются в результате сделки, отчуждаются вместе с удостоверяющей их ценной бумагой (акцией).

    Важность  и актуальность вопроса защиты прав акционеров при совершении сделок с  акциями обусловлены сущностью  таких сделок: они ведут к возникновению, изменению или прекращению акционерных  правоотношений, единого права членства акционера; изменяют состав акционеров конкретного общества, баланс их возможностей и интересов, что, в свою очередь, сказывается на деятельности и перспективах развития самого акционерного общества.

   В случае нарушения прав и законных интересов акционера (или существования  угрозы посягательства на его права  и интересы) могут быть применены  конкретные правовые способы защиты, благодаря которым происходит восстановление корпоративных прав и интересов, а также имущественной сферы  акционера. Тем самым ему возвращается возможность в полной мере использовать преимущества акционерной формы  предпринимательства, что и является для потерпевшего главным. Указанные  цели достигаются посредством применения гражданско-правовых способов защиты либо способов иной юридической природы  в сочетании с гражданско-правовыми. 

Заключение

   Акционерные общества в настоящее время являются преобладающей организационно-правовой формой предпринимательской деятельности в нашей стране. Согласно своему положению в сфере бизнеса  акционерные общества получили достаточно полное правовое обеспечение на нормативно-правовом уровне, где выделяется государственное  законодательное регулирование, прежде всего Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "Об акционерных обществах", другие нормативные  акты частноправового характера, а  также смежные с ними публично-правовые нормы налогового, таможенного, финансового, административного и других отраслей законодательства. В совокупности они  составляют ту основную законодательную  базу, которая формирует правовое положение и задает основные принципы регулирования внутренних и внешних  отношений, нормативы поведения  субъектов акционерных прав, органов  управления и контроля, а также  разграничивает предмет и объемы ведения централизованных и локальных  правовых норм, устанавливает пределы  самостоятельного нормотворчества  органов акционерного общества.

   В каких случаях предпочтительнее именно акционерная форма создания предприятия? Прежде всего, в случаях  крупных или средних предприятий. Когда капитал одного или нескольких лиц недостаточен из-за высокой стоимости  имущества и требуется привлечение  средств юридических и физических лиц. Акционерная форма позволяет  привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые  сами не могут в силу самых разных причин заниматься предпринимательской  деятельностью. Размеры предприятия  и технические сложности организации  выпуска акций определяют также  выбор формы товарищества с ограниченной ответственностью, тогда как акционерная  форма предпочтительнее при необходимости  привлечения широкого круга лиц. Кроме того, ограничение ответственности  размером внесенного капитала вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса.

       В процессе выполнения дипломной  работы  и пользуясь сравнительной  таблицей старой и новой редакций  текста Федерального закона «Об  акционерных обществах», постатейного  приложения материалов судебно-  арбитражной практики и приложения  наиболее важных нормативных  актов, связанных с вопросами  регулирования акционерных правоотношений, мной был сделан вывод о  том, что внесение большой массы  изменений и дополнений в вышесказанные  материалы, а особенно в Закон  «Об  акционерных обществах»  видимо, было предопределено изначально. Ведь  вопрос об акционерных  обществах занимает важное место  в системе гражданского законодательства. Являясь в какой- то мере  компромиссом, текст Закона «Об  акционерных обществах» демонстрирует  смешение не только теоретических  подходов, но и приемов законодательной  техники. Закон «Об акционерных  обществах» является одним из  самых «работающих» законов, хотя  бы в силу преобладающего среди  всех прочих организационно- правовых  форм количества акционерных  обществ в современной России.  Понятно, насколько мучительно  окажется кардинальное обновление  законодательства для юристов  после более чем пятилетней  работы с текстом Закона «Об  акционерных обществах». Многие  нормы просто выучены наизусть, а теперь постоянно будет возникать  потребность сличать устоявшиеся  положения с новым текстом.

       Подводя итог вышесказанному, необходимо  сказать и о том, что акционерные  общества могут таить в себе  опасность для владельцев ценных  бумаг, как писал В.С. Удинцев,  который отмечал частоту и  глобальный характер злоупотреблений  в акционерных обществах. В  юридической литературе высказывается  мнение , что акционерная компания  является наиболее показательной  в качестве иллюстрации распыления  капитала между многочисленными  участниками корпораций и одновременно  снижения личного участия членов корпорации в их деятельности. В акционерных обществах наряду с положительными моментами проявляются и негативные черты потому, что внутренняя природа акционерного общества недостаточно совершенна: в ней присутствуют элементы, позволяющие использовать эти структуры с целью обмана, именно отсюда берут свои начала такие экономические, а во многом  и социальные явления, как акционерная спекуляция, ничем не мотивированное учредительство, жажда легкой наживы на акциях и т.д.

   Перефразируя  известное высказывание У.Черчилля о демократии, можно сказать, что  акционерное общество, с социально-экономической  точки зрения, неудачная организационно-прововая форма, однако, ничего лучшего для  рыночной экономики человеческие мысль  и опыт не создали.

Литература

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть  первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
3. Федеральный Закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)
4. Федеральный Закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12, ВАС РФ N 12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам  и  арбитражным судам"
6. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" (под. ред. Г.С. Шапкиной) - М.: Издательство "БЕК", 1996
7. В. Ярков Защита прав акционеров по закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков.//»Хозяйство и право», 1997, №№11, 12
8. Г. Осокина. Чьи права защищаются косвенными исками? //»Российская юстиция», 1999, №10
9. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2004