Судебное решение незаконно,
если оно вынесено судом с нарушением
норм материального права или при несоблюдении
норм процессуального права. Решение подлежит
отмене (изменению) в случае нарушения
норм материального права, если:
- суд применил
закон, подлежащий применению (т.е. разрешил
дело вопреки действующему законодательству,
применив отменный закон или
подзаконный акт, противоречащий
закону);
- суд применил
закон, не подлежащий применению
(при смешении материальных правоотношений
– применение гражданских вместо
семейных, трудовых и прочих правоотношений);
- суд неправильно
истолковал закон (т.е. применил закон,
подлежащий применению, но вследствие
неправильного уяснения его содержания
сделал в решении неправильный
вывод о правах и обязанностях
сторон).
- суд неправильно
истолковал закон (т.е. применил закон,
подлежащий применению, но вследствие
неправильного уяснения его содержания
сделал в решении неправильный
вывод о правах и обязанностях
сторон).
Основания отмены (изменения)
решения вследствие неправильного применения
норм процессуального права делятся на
безусловные и условные.
К безусловным основаниям
отмены решения, с передачей дела на новое
рассмотрение в суд первой инстанции,
независимо от доводов жалобы (представления)
относятся следующие случаи:
· когда дело рассмотрено
судом в незаконном составе (в составе
суда было лицо, не назначенное в установленном
порядке; дело рассмотрено судьёй, отклонившим
обоснованный отвод себе; дело рассмотрено
с нарушением правил подсудности). Именно
по этому основанию отменяется решение
в случае участия судьи, рассматривавшего
дело по первой, второй или надзорной инстанции,
в рассмотрении этого же дела судом вышестоящей
инстанции (апелляционной, кассационной
или надзорной);
· когда дело рассмотрено
в отсутствие кого-либо из участвующих
в деле лиц, не извещённых о времени и месте
судебного заседания. Речь идёт о том,
что дело рассмотрено судом в отсутствие
лица, подавшего жалобу. Если же такое
нарушение допущено в отношении других
лиц, участвующих в деле, не обжаловавших
решение, то дело рассматривается кассационной
инстанцией в пределах доводов жалобы
(ППВС РФ от 24 июня 2008г. №12).
· если при рассмотрении
дела были нарушены правила о языке, на
котором ведётся судебное производство
(это основание напрямую связано с действующим
в гражданском процессе принципом государственного
языка судопроизводства)[14];
· когда суд разрешил
вопрос о правах и обязанностях лиц, не
привлечённых к участию в деле ( с учётом
позиции КС РФ такие лица могут самостоятельно
обжаловать судебное решение, в случае
если их права и интересы затронуты);
· если решение не подписано
судьёй (судьями) либо не подписано не
тем судьей (судьями), который указан в
решении суда (такая ситуация возможна
при изменении подсудности дела);
· если решение принято
не теми судьями, которые входили в состав
суда (например, если дело рассматривалось
судьёй другого участка (района) по причине
отсутствия судьи (ещё не назначен) на
нужном участке (в нужном районе), а затем
решение выносил назначенный судья);
· если в деле отсутствует
протокол судебного заседания (его нет
вообще либо он не подписан секретарём
или председательствующим);
· при принятии решения
суда были нарушены правила о тайне совещания
судей (данное основание напрямую связано
с действующим в гражданском процессе
принципом независимости судей).
В иных случаях решение
суда может быть отменено (изменено) по
причине неправильного применения норм
процессуального права, при условии, если
это нарушение привело или могло привести
к неправильному разрешению дела (условные
основания отмены судебного решения).
Кроме того, апелляционная
инстанция в результате рассмотрения
и разрешения дела вправе:
3) отменить решение
мирового судьи полностью или
в части и прекратить производство
по делу либо оставить заявление
без рассмотрения. Основанием применения
данного полномочия выступают
случаи, указанные в ст. 220 и 222 ГПК
РФ. Реализуя это полномочие, суд
выносит соответствующее определение.
Апелляционное решение
и определение выносятся в совещательной
комнате. Постановления суда апелляционной
инстанции вступают в законную силу немедленно
и кассационному обжалованию не подлежат4
Список литературы
Прокудина Л.А. Гражданский процесс: вопросы
и ответы.- М.: ИД «Юриспруденция», 2008.- С.147.
Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник
для вузов и ссузов .-М.: Издательство Юрайт:
Высшее образование, 2010.- С.303.
Попов П. Создать апелляционную инстанцию
для пересмотра решений районных судов
// Российская юстиция. – 2002.- №9.- С.30.
Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник
для вузов и ссузов .-М.: Издательство Юрайт:
Высшее образование, 2010.- С.303.
Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник.-
М.: Норма, 2009.- С.599.
1
Прокудина
Л.А. Гражданский процесс: вопросы и ответы.-
М.: ИД «Юриспруденция», 2008.- С.147.
2 Комментарий
к Гражданскому процессуальному кодексу
Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова,
В.К. Пучинского, М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2003.- С.674.
3
Караваева
Е.В. Вопросы апелляционного производства
в гражданском процессе: автореф. дис.
… канд. юрид. наук / Е.В. Караваева. – Саратов,
2005.- С. 18.
4 Лебедев М.Ю.
Гражданский процесс: учебник для вузов
и ссузов / М.Ю. Лебедев.- М.: Издательство
Юрайт; Высшее образование, 2010.- С.311.