Понятие и виды сроков в исполнительном производстве
Реферат, 15 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В достижении цели по обеспечению реальной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц существенное значение приобретает императивное следование принципам принудительного исполнения, в частности таких, как: законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности свободного от взыскания имущества гражданина-должника, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Файлы: 1 файл
Понятие и виды сроков в ИП.docx
— 24.48 Кб (Скачать файл)Введение
Со 2 октября 2007 года вступил в силу новый Федеральный закон «Об исполнительном производстве», который заложил основы правового регулирования исполнительного производства как заключительной стадии судебного процесса и юридической деятельности по принудительному осуществлению исполнительных документов. В достижении цели по обеспечению реальной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц существенное значение приобретает императивное следование принципам принудительного исполнения, в частности таких, как: законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности свободного от взыскания имущества гражданина-должника, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Однако наибольшую проблемность в реализации возложенных на судебного пристава-исполнителя полномочий по своевременному, полному и эффективному исполнению исполнительных документов порождает, подчас, физическая невозможность совершения исполнительных действий либо завершение исполнительного производства в целом в установленный для этого законом срок. Причин возникновения такой ситуации несколько: это и несовершенство законодательства в сфере принудительного исполнения, и чрезмерная загруженность подразделений Службы судебных приставов, и недостаточная квалификация приставов-исполнителей, плохая техническая оснащенность упомянутых органов.
Обратимся
к категории процессуальных сроков
в исполнительном производстве.
Понятие
и виды сроков в
исполнительном производстве.
Важным
условием соблюдения принципа законности
и эффективной реализации прав граждан
и организаций в исполнительном
производстве является категория процессуальных
сроков.
Закон содержит новую главу 3 "Сроки в исполнительном производстве". Ранее этому вопросу были посвящены статьи 13-22 прежнего закона. Закрепленные в главе 3 правила определения сроков отвечают общепринятым принципам исчисления сроков.
Под сроками в исполнительном производстве понимается промежуток времени, в течение которого судебный пристав-исполнитель, иные участники исполнительного производства должны совершить необходимые процессуальные действия, связанные с исполнительным производством или оно должно быть завершено (окончено).
Законодательное установление данных сроков имеет важное процессуальное значение и состоит в том, что они:
Во-первых, являются гарантией защиты прав сторон в исполнительном производстве;
Во-вторых, служат интересам взыскателя;
В-третьих,
дисциплинируют судебного пристава-
В настоящее время существуют различные классификации сроков в исполнительном производстве по различным основаниям.
Так, выделяют сроки, установленные законом, сроки, которые могут определяться самим судебным приставом-исполнителем, судами или иными юрисдикционными органами, выдающими исполнительные документы.
Законом определяются следующие категории сроков:
- Так называемые «служебные» сроки (предусмотрены для судебного пристава-исполнителя).
- Сроки для сторон исполнительного производства
Сроки, предусмотренные законом для судебного пристава-исполнителя.
Законом об исполнительном производстве установлен общий срок совершения исполнительных действий - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Следует подчеркнуть, что данный срок всегда был слишком мал для завершения исполнительного производства (определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2005 N 338-О; постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 41 "О применении Арбитражными судами статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях"). Тем не менее, законодатель не счел нужным увеличивать данный срок, очевидно побоявшись, что увеличение законных сроков исполнительного производства приведет к еще большему увеличению на практике. Кроме того, согласно п. 7 ст. 36 нового закона теперь в указанный двухмесячный срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не подлежит включению время розыска должника и его имущества.
По прежнему закону об исполнительном производстве данный срок определялся с момента передачи соответствующего исполнительного документа судебному приставу. На практике это требование часто нарушается, в том числе и вследствие большой рабочей нагрузки судебных приставов-исполнителей. Предлагаются различные варианты определения данной правовой нормы. В частности, представляется наиболее справедливой точка зрения Д.Х. Валеева о том, что «необходимо в целях дополнительной защиты прав взыскателя предусмотреть в законодательстве об исполнительном производстве, что моментом начала исчисления срока совершения исполнительных действий должен быть не момент поступления исполнительного документа (в новом законе - момент возбуждения исполнительного производства) судебному приставу-исполнителю, а момент поступления его в подразделение судебных приставов*(156), как это сделано в процессуальном законодательстве (например, ст. 133 ГПК РФ)»1. Такая позиция соответствует мнению Конституционного Суда РФ изложенной им в своем постановлении от 04.10.2005г.
Однако
указанный выше срок для завершения
исполнительного производства является
общим для всех исполнительных документов.
Законом устанавливаются
- Первое такое исключение из общего правила связано с тем, что законом особо охраняются отдельные категории граждан. Так, согласно ч. 2 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
- В случае, если постановление судебного пристава-исполнителя, поступило в порядке исполнения поручения другого пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения на территории действия полномочий первого, то оно должно быть исполнено в течение 15 дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.
- Если исполнению подлежит исполнительный лист по делу о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника, то такой документ должен быть исполнен не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
- Немедленному исполнению могут подлежать и те исполнительные документы, когда в них самих предусмотрен подобный порядок. В этом случае их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. Например, согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Случаи
немедленного исполнения предусмотрены
также арбитражным
При
этом необходимо учитывать, что поскольку
определение суда о принятии обеспечительных
мер по иску приводится в исполнение
немедленно, постольку не действует
правило об установлении срока для
добровольного исполнения должником
содержащихся в исполнительном документе
требований. Данная позиция прослеживается
в судебной практике. Так, в постановлении
ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004
N А56-26176/03 отмечается, что, поскольку
определение суда о принятии обеспечительных
мер по иску приводится в исполнение
немедленно, суд правомерно отказал
в удовлетворении требований должника
о признании недействительными
действий судебного пристава-
- Согласно ч. 6 ст. 36 Закона об исполнительном производстве требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 Закона об исполнительном производстве, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения
В общий двухмесячный срок для завершения исполнительного производства не подлежат включению периоды временной остановки принудительного исполнения, как то:
а) срок, на который исполнительные действия были отложены;
б) срок
приостановления
в) срок, на который исполнение исполнительных документов было отсрочено или рассрочено;
г) срок розыска должника организации или имущества должника;
д) время реализации имуществ должника до дня получения вырученных средств на депозитный счет подразделения Службы судебных приставов, но не позднее двух месяцев со дня передачи последней партии имущества на реализацию;
е) срок
рассмотрения в суде заявления о
разъяснении исполнительного
ж) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
Следует
различать сроки, предназначенные
для завершения исполнительного
производства в целом и сроки,
установленные для совершения конкретных
исполнительных действий. Последние устанавливаются
законодателем с целью контроля за действиями
судебного пристава-исполнителя. Истечение
сроков совершения исполнительных действий
и применения мер принудительного исполнения
не является основанием для прекращения
или окончания исполнительного производства,
также как и истечение двухмесячного срока
не препятствует совершению не оконченных
исполнительных действий в рамках соответствующего
производства. Однако, в случае истечения
срока давности исполнения судебного
акта, акта другого органа или должностного
лица по делу об административном правонарушении
исполнительное производство должно быть
окончено. В срок давности не включается
срок, в течение которого лицо уклонялось
от исполнения требований, содержащихся
в исполнительном документе. Исчисление
срока давности в этом случае возобновляется
со дня обнаружения должника или его имущества,
на которое может быть обращено взыскание.
Данная проблема (истечения срока исполнения
исполнительного документа) в настоящее
время особенно актуальна по делам об
административных правонарушениях, где
сроки исполнения исполнительных документов
очень малы и должники избегают ответственности
путем простого уклонения от применения
к ним каких-либо мер принудительного
исполнения.