Понятие и элементы иска, и приостановление производство по делу

Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершением  которых заинтересованное лицо связывает  свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъективное право (неуплата долга в установленный  срок, причинение вреда личности или  имуществу, невыполнение работы по договору подряда и другие).

Основание иска образуют юридические факты, то есть такие факты, с которыми нормы  материального права связывают  те или иные последствия. Заинтересованное лицо, обращаясь с иском, самостоятельно определяют фактические обстоятельства, которые служат основанием предъявляемого требования о защите. Чаще всего  они не знают материального закона и среди фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении, нередко указываются обстоятельства, не имеющие юридического значения, а юридические факты не указываются.

С учетом того, что факты, составляющие основание  иска, определяются нормами гражданского права и иных материально - правовых отраслей, высказано заслуживающее  поддержки мнение, что иск имеет  и фактическое и правовое основание.

Таким образом, необходимо разграничивать, что составляет основание иска, и что должно быть указано в исковом заявлении. В основании иска лежат и нормы  материального права, но в исковом  заявлении, подаваемом в суд, ссылка на закон, как правило, не обязательна.

Предмет иска - предусмотренный законом способ (способы) защиты нарушенного или  оспоренного права либо законного  интереса, предмет иска как элемент  его содержания характеризует иск  с точки зрения того, что конкретно  требует, чего добивается истец; предметом  иска является не субъективное право (оно  входит в юридическое основание  иска), подлежащее защите, а способ (способы) его защиты.

Предмет иска следует отличать от материального  объекта иска, или, точнее говоря от объекта спорного гражданского правоотношения, например, конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, имущество  и др. Иными словами - это вещь того, или иного рода, о которой идет спор или которая фигурирует в качестве объекта спорного правоотношения.

При определении  предмета иска необходимо обращать внимание на вид иска, т.к. предмет иска различается  в исках различных видов.

Предмет и  основание иска имеют решающее значение для его характеристики. Они индивидуализируют  иск и этим самым дают возможность  устанавливать тождество и различие исков, что имеет важное практическое значение.

Право определения  иска принадлежит самому истцу и  только ему. Более того, предмет и  основание иска не могут быть изменены судом без согласия на то истца.

Классификация исков может производиться по материально-правовому признаку и  по процессуальной цели иска. Так, деление  исков на виды, исходя из природы  правоотношений, из которых возник спор, есть классификация по материально-правовому  критерию. Гражданские иски (гражданские  дела) могут возникать из различных  правоотношений, в частности:

а) гражданско-правовых;

б) брачно-семейных;

в) трудовых;

г) административных и т.п.

В свою очередь, каждый из этих видов, можно разделить  на подвиды, например, иски из гражданских  правоотношений: а) о праве собственности; б) из договоров; в) из причинения вреда; г) из авторского права и т.д.

Очевидно, что  материально-правовая природа исков, различна. Это различие проявляется  в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к  ответчику.

Материально-правовая классификация исков позволяет  правильно определить направление  и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику  процессуальных особенностей данного  спора.

Однако, для  науки гражданского процесса процессуальная классификация исков, охватывающая все виды судебной защиты, анализирующая  различия элементов исков различных  видов, имеет наибольшее значение. Основанием процессуальной классификации исков  на виды выступает процессуальная цель.

Исходя из процессуальной цели, в процессуальной литературе большинство авторов  делит иски на два вида:

а) исполнительные иски (о присуждении);

б) установительные (о признании);

в) преобразовательные иски.

Можно также  классифицировать иски по характеру  защищаемых интересов: иски личные, иски в защиту публичных и государственных  интересов, иски в защиту прав других лиц и косвенные иски.

Основанием  классификации является вопрос о  выгодоприобретателе по соответствующему иску, т.е. лице, чьи права и интересы защищаются в суде.

В исках о  признании требование истца направлено на признание наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним  и ответчиком. Примером таких исков  могут быть иски о признании истца  автором произведения, когда авторское  право оспаривается ответчиком, о  признании брака недействительным и т.д.

Иски о  признании – средство защиты еще  не нарушенного права, поскольку  их назначение в том, чтобы устранить  спорность и неопределенность права. Задача суда здесь состоит в том, чтобы установить наличие или  отсутствие спорного права, в связи  с этим, иски о признании называются исками установительными.

Данные иски делятся на положительные и отрицательные  иски о признании. Положительный иск о признании заключается в том, что истец обосновывает требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности, на жилое помещение.

По отрицательному иску о признании истец отвергает  существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет  определенной обязанности, например по иску об оспаривании права собственности  на объект недвижимости либо об оспаривании актовой записи об отцовстве.

Иск о присуждении  характеризуется тем, что истец  просит признать за ним определенное субъективного право, обязать ответчика  соответственно этому признанному  праву совершить определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок  и т.д.

Иск о присуждении  по своей юридической характеристике гораздо шире, поскольку истец  просит суд, как признать за ним определенное право, так и совершить определенные действия по его принудительному  осуществлению, таков, например, иск  о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и так далее

Решением  по иску о принуждении суд не только подтверждает наличие спорного правоотношения сторон, но и принуждает ответчика  к исполнению его обязанностей по отношению к истцу, то есть к определенному поведению. 

Под преобразовательными  исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и  о возникновении нового материального  правоотношения. 
 

 

3. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

В гражданском  процессе в случаях, установленных  законом (ст. 215-219 ГПК), судопроизводство может быть приостановлено по определению суда до наступления определенных обстоятельств.

Приостановление производства по делу — временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. В отличие от отложения разбирательства дела суд прекращает совершение процессуальных действий на период приостановления производства по делу и не указывает срок, на который приостанавливается производство по делу.

Приостановление судебной деятельности на данном этапе  выполняет двоякую функцию. Во-первых, дает возможность наступления тех обстоятельств, из-за которых было приостановлено движение по делу. Во-вторых, дает возможность участникам судопроизводства лучше подготовиться к делу (собрать дополнительные доказательства, изучить правовую базу в интересах своей позиции, принять меры к добровольному примирению и т. д.).

При этом закон  разграничивает основания для приостановления производства на обязательные для суда (ст. 215 ГПК) и факультативные (ст. 216 ГПК).

Согласно  ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производству по делу в случаях:

• смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора;
• признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
• участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
• обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Факультативное  приостановление  в соответствии со ст. 216 ГПК предусмотрено в следующих случаях:

1. нахождение стороны в лечебном учреждении;
2. розыск ответчика;
3. назначение судом экспертизы;
4. назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
5. направление судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК.

Суд может приостановить производство по делу как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по своей инициативе.

Заявление о  приостановлении производства может  быть подано в ходе судебного разбирательства  и до рассмотрения дела (при подготовке дела к судебному разбирательству). Определение о приостановлении производства по делу может быть вынесено в предварительном судебном заседании (ч. 4 ст. 152 ГПК).

Сроки приостановления  производства регулируются ст. 217 ГПК.

Приостановление производства оформляется определением суда, которое может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения.

Производство  по делу возобновляется после устранения обстоятельств, которые вызвали его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, либо но инициативе суда.

Со дня  возобновления производства по делу возобновляется течение сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных ст. 154 ГПК, а также могут совершаться процессуальные действия.

О возобновлении  производства по делу суд выносит  определение, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие  о том, что основания приостановления  производства отпали, а также время  и место судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и другие участники процесса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В заключении я бы хотела подвести краткий итог проделанной работы. Те задачи, которые ставились в данной контрольной работе - выполнены. И учитывая вышесказанное, можно сделать вывод.

Итак, средством возбуждения искового производства является иск. Иск, справедливо считается самым совершенным средством защиты субъективного права, которое нарушено или оспорено. Лицо, считающее себя обладателем нарушенного или оспоренного права, ищет у суда защиты в установленном законом процессуальном порядке. Подобное обращение в суд и получило название «иск».

Иск является средством и способом защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, то есть в случае возникновения материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам. Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной взаимосвязи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

В настоящее  время, основными классификациями  иска являются: по предмету иска – процессуально-правовая классификация исков; по объекты  защиты – материально-правовая классификация  исков; по характеру защищаемого  интереса.