Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 21:05, курсовая работа
Обеспечение исполнения обязательств: задаток, неустойка, поручительство и залог - древнейшие, традиционные институты, дошедшие до нас со времен римского права. Современный законодатель к способам обеспечения обязательства добавил удержание имущества должника, банковскую гарантию и другие способы, предусмотренные законом или договором. Выбор оптимального способа обеспечения обязательства со стороны кредитора - дело сложное. Он зависит от многих факторов.
Введение …………………………………………………………………………..2
Глава 1. Концептуальные подходы к институту обязательства в гражданском праве……………………………………………………………………………….4
1.1 Обязательства в гражданском праве: понятие и способы обеспечения исполнения обязательств ……………………………………………………....4
1.2 Принципы исполнения обязательств………………………………………...5
1.3 Условия исполнения обязательств………………………………………….11
Глава 2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств……………..16
2.1 Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств……………………………………………………………………...17
2.2 Залог как способ обеспечения обязательств…………...…………………22
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы…………………………………………...36
Но стоит отметить, что второй этап должен быть произведен с соблюдением процедуры обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащие исполнение должником обеспеченного залогом обязательства. Причем, допущенное должником нарушение должно быть значительным и размер требований залогодержателя, возникших вследствие такого нарушения, должен быть соразмерен стоимости заложенного имущества. В противном случае в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано.
«По ранее существовавшему
Согласно п.1.ст.349ГК
Без обращения в суд удовлетворение требования залогодержателя из заложенного недвижимого имущества допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем. Но оно должно быть заключенным после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. На практике это выглядит так, на примере кредитного договора, обеспеченного залогом недвижимости, банк-кредитор и заемщик уже после факта не возврата кредита (или процентов) должны будут заключить и удостоверить у нотариуса соглашение об удостоверении претензий залогодержателя из заложенного имущества. Тем самым залогодержатель существенно сокращает отрезок времени, необходимый для удовлетворения своих имущественных претензий из заложенного имущества, так как отпадает необходимость обращаться в суд, исключает судебную тяжбу, ожидание вынесения судебного решения, а также вступления в законную силу этого решения.
В случае заложения «движимого имущества, если оно как предмет залога передано залогодержателю, взыскание на него может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Это означает, что в договоре о залоге движимого имущества, передаваемого залогодержателю, можно предусмотреть условие о том, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом залогодержатель может самостоятельно, без обращения в суд обратить взыскание на предмет залога. Однако если заложенное движимое имущество осталось у залогодателя, требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодержателя с залогодержателем»1
Но в ГК РФ предусмотрено три группы случаев, когда взыскание на предмет залога может быть обращено исключительно по решению суда:
-когда для заключения
-когда предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
-когда залогодатель
По просьбе залогодателя суд вправе в своем решении отсрочить продажу заложенного имущества на срок до одного года, например, когда предметом залога является квартира, жилой дом, в котором проживает залогодатель. Но это не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.
Продажная начальная цена имущества определяется решением суда в случаях обращения на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодателя в остальных случаях. Имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель может по соглашению залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. В случае объявления повторных торгов несостоявшимися залогодержатель имеет право в течение одного месяца обратить в свою собственность предмет залога, с его оценкой в сумму не более чем на 10% ниже первоначальной цены на повторных торгах. Если залогодержатель не воспользуется этим правом в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
В случае, когда сумма, вырученная
от реализации заложенного
Залог, как форма обеспечения
исполнения обязательства
является наиболее надежной формой защиты
от недобросовестного контрагента,
хотя и требует более сложного оформления
и реализации при нарушении
основного обязательства.
Заключение
На основании изученных материалов можно сформулировать следующие выводы.
Анализ используемых в сделках способов обеспечения исполнения обязательств позволяет их разделить на две основные группы, а именно:
а) способы, имеющие менее обеспечительный характер - они могут обеспечить выполнение обязательств постольку, поскольку должник платежеспособен, и у него имеется имущество, достаточное для удовлетворения законных требований кредитора; к ним относятся, например, неустойка, задаток, аванс, валютные оговорки;
б) способы, которые наиболее полно и надежно защищают интересы кредитора. Изменение платежеспособности и имущественного положения должника практически не может повлиять на удовлетворение требований кредитора. К ним относятся, например, поручительство, банковские гарантии, залог.
В действующем
Указанные способы обеспечения
исполнения обязательств различаются
по степени воздействия на должника
и методам достижения цели.
Поэтому от оптимального выбора
кредитором способа во многом
будет зависеть и поведение
должника. В связи с этим необходимо
учитывать особенности того или
иного способа обеспечения исполнения
обязательства и его возможности
применительно к конкретным ситуациям.
Список использованной литературы
Нормативные акты
Монографии, статьи
Информация о работе Обеспечение исполнения обязательств в гражданском праве