Обеспечение исполнения обязательств в гражданском праве

Содержание 

Введение  …………………………………………………………………………..2

Глава 1. Концептуальные подходы к институту  обязательства в гражданском  праве……………………………………………………………………………….4

1.1 Обязательства в гражданском праве: понятие и способы обеспечения   исполнения    обязательств ……………………………………………………....4

1.2 Принципы исполнения обязательств………………………………………...5

1.3 Условия  исполнения обязательств………………………………………….11

Глава 2. Виды способов обеспечения исполнения обязательств……………..16

2.1 Неустойка как способ обеспечения исполнения       обязательств……………………………………………………………………...17

2.2 Залог как способ обеспечения обязательств…………...…………………22

Заключение……………………………………………………………………….35

Список  использованной литературы…………………………………………...36

Приложение………………………………………………………………………38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

       Обязательное право  является  наиболее  крупной  подотраслью,  которое регулирует отношения, связанные с переходом  имущественных   благ  от  одних лиц к другим, а  также  с  использованием  нематериальных  благ  в  товарном обороте. Данные отношения возникают в связи и по поводу  передачи  имущества в собственность  или  другое  вещное  право,  выполнение  работ,  реализации результатов творческой деятельности, оказанию услуг, а  также  возникают  из совместной   деятельности,  либо  из  односторонних   действий,   вследствие причинения  вреда или неосновательного обогащения.

         Заметной тенденцией развития  института  исполнения обязательств, стало усиление его  гарантий. Эта тенденция развивается по двум направлениям: во-первых,  возрастает  роль  вещно-правовых  гарантий   –   гарантированной передачи имущества, остановки товара в пути и права удержания вещи; во-вторых, множится число самих гарантий.

           Способы обеспечения обязательства  – это специальные  меры,  которые  в достаточной  степени   гарантируют   исполнение  основного  обязательства  и стимулируют должника к  надлежащему  поведению.  Предметом  работы  являются общественные  отношения,  возникшие   в  процессе  и  по  поводу  реализации способов   обеспечения   исполнения   обязательств,   предусмотренных   как гражданским кодексом, так и законом или договором.

        Гражданско-правовая   ответственность    всегда     принимает    форму имущественной, материальной  ответственности.  Возмещение  убытков  призвано сделать для кредитора нечувствительным  нарушение должником договора.

     Проблема  обеспечения исполнения обязательств в последние годы обрела новое  звучание. Сегодня она не только привлекает внимание специалистов различных отраслей знания и лиц, но является, кроме того, предметом особого интереса со стороны государства.

     Обеспечение исполнения обязательств: задаток, неустойка, поручительство и залог - древнейшие, традиционные институты, дошедшие до нас  со времен римского права. Современный  законодатель к способам обеспечения  обязательства добавил удержание  имущества должника, банковскую гарантию и другие способы, предусмотренные  законом или договором. Выбор  оптимального способа обеспечения  обязательства со стороны кредитора - дело сложное. Он зависит от многих факторов. Это, конечно, и поведение  должника, и действия третьих лиц (поручителя, банка). Здесь необходимо учитывать специфику того или  иного способа обеспечения обязательства  и его возможности применительно  к конкретным ситуациям.  
 
 

     Глава 1.  Концептуальные подходы к институту  обязательства в гражданском праве

1. Обязательства в гражданском праве: понятие и  способы обеспечения  исполнения    обязательств

     Несмотря   на   всеобщность   общих   обеспечительных   мер принудительного характера, они не всегда  могут  быть  реализованы.  Нередки случаи, когда судебные решения о возмещении убытков не удается   реализовать из-за  отсутствия  у  должника  достаточных   средств   для   удовлетворения требований всех его кредиторов либо когда кредитору  трудно  обосновать  или доказать причиненный ему убыток вследствие  неисполнения  или  ненадлежащего исполнения должником обязательства.

           Поэтому закон предусматривает   применение  специальных  дополнительных обеспечительных мер, не  имеющих  общего  характера,  а  устанавливаемые  по соглашению сторон  независимо от причинения убытков кредитору. «Они  состоят в возложении на должника дополнительных обременений на случай   неисполнения или  ненадлежащего  исполнения  обязательства,   либо   в   привлечении    к исполнению обязательства  наряду с должником третьих  лиц,  это  происходит, например, при поручительстве,  либо  в  резервировании  имущества,  за  счет которого может быть достигнуто исполнение  обязательства  (задаток,  залог), либо в  выдаче  обязательства  уполномоченными  на  то  органами  по  оплате определенной денежной суммы (банковская  гарантия)».  Такие  меры  именуются способами обеспечения исполнения обязательств.

           «Способы обеспечения исполнения  обязательств – это  специальные   меры, которые     в     достаточной     степени      гарантируют        исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему  поведению». Способы обеспечения исполнения обязательств носят  имущественный    характер и дают кредитору более или менее надежную гарантию осуществления  его  прав. Стимулирование должника к надлежащему исполнению    достигается  посредством наделения   кредитора  дополнительными   правами   по   предотвращению   или устранению  неблагоприятных   последствий,   которые   могут   наступить   в результате  нарушения  обязательства   должником,   то   есть   к   главному обязательству присоединяется дополнительное, оно вступает в действие,  когда должник нарушает главное обязательство. Дополнительное  обязательство  тесно связано с главным: оно возникает только после того,  как  возникает  главное обязательство и прекращается одновременно с ним.

           Дополнительный  характер  обязательств   по   обеспечению   исполнению относительно   главного   обязательства   проявляется   еще   в   том,   что недействительность   главного   обязательства   влечет    недействительность обеспечивающего обязательства. В тот же время недействительность  соглашения об  обеспечении  обязательства  не   влечет   недействительности   основного обязательства. Субсидиарность свойственна всем способам  обеспечения,  кроме банковской гарантии. Она носит самостоятельный характер.

           «Все способы обеспечения носят  обязательственно - правовой характер  и имеют  своей  целью  содействие   исполнению   обязательства,   оказавшегося основанием  их  установления. В  зависимости   от   того,   что   составляет содержание способа обеспечения исполнения основного обязательства  -  только ли достижение с его помощью исполнения  основного  обязательства  или  также возложение  на  должника  дополнительного       обременения,         способы обеспечения        относятся         к       мерам            дополнительной ответственности,        либо         таковыми не признаются».

     1.2 Принципы исполнения обязательств

     Принципами  исполнения обязательств являются закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование реализации субъективных прав и обязанностей в  данных правоотношениях. Ввиду того что сфера их действия распространяется только на обязательства, они являются принципами подотрасли обязательственного права.

     В литературе традиционно выделяют такие  принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств¹. Ряд ученых полагает, что реальное исполнение (исполнение в натуре) не является самостоятельным принципом обязательственного права, а составляет лишь одно из частных требований, условие, аспект надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета². Изложенная точка зрения представляется наиболее убедительной. Еще до введения в действие нового Гражданского кодекса закон допускал ряд исключений из требований реального исполнения, а ныне действующая ст. 396 ГК РФ эти исключения существенно расширила, допустив замену исполнения в натуре соответствующей денежной компенсацией в виде возмещения убытков, отступного, неустойки.

     Принцип стабильности обязательств. Действие этого принципа, нашедшего отражение  в ст. 310 ГК РФ, состоит в том, что, по общему правилу, во-первых, недопустим односторонних отказ от исполнения обязательства. Во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство  их содержания, а именно - недопустимость его одностороннего изменения, вне  зависимости от того, установлены  ли права и обязанности сторон законом, соглашением сторон либо односторонним  правомерным действием одной  из них.

     Принцип стабильности связывает и должника, и кредитора: не только должник не вправе отказаться от исполнения лежащей  на нем обязанности, но и кредитор - от принятия предложенного ему  надлежащего исполнения (п. 1 ст. 406 ГК), а если подобные нарушения сторонами все же допущены, то вступают в действие установленные законом санкции (например, возмещение убытков просрочившей стороной - ст. 405-406 ГК РФ). 
Право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условия (за исключением обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) может предоставляться одному из его участников только в случаях, установленных законом, но не соглашением сторон.

     Возможность одностороннего отказа от исполнения предусматривается законом для  одной из сторон в договорном обязательстве  вследствие допущенного другой стороной существенного нарушения своих  обязанностей (п. 2. ст. 450 ГК РФ¹), под которым понимается нарушение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 
В других случаях возможность одностороннего отказа не зависит от правонарушения и связывается либо с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 451 ГК РФ), либо с существом соответствующего обязательства (например, беспрепятственный отказ от исполнения договора поручения вследствие доверительного характера данной сделки). Помимо указанного, кредитор может отказаться от принятия исполнения, простив долг, если только это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст. 415 ГК РФ).

     Значительно уже круг оснований, по которым закон  допускает изменение по воле одной  из сторон содержания обязательства. Они  сводятся, по существу, лишь к случаям, когда одна из сторон исполнила свои обязанности ненадлежащим образом. Так, право на уменьшение покупной цены предоставлено покупателю в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества; аналогичное право предоставлено заказчику в договоре подряда при некачественном выполнении работ и т. п.

     Иное  дело - предпринимательские обязательства. В них законодатель предоставляет  сторонам право самим устанавливать  случаи и условия одностороннего отказа от исполнения, а также возможность  односторонне изменить содержание обязательства, включив соответствующие условия  в договор. Подобная позиция законодателя определяется тем, что предпринимательская  деятельность осуществляется субъектами, выступающими на рынке как профессионалы, на свой собственный риск, а потому условия, обеспечивающие сохранение баланса  их имущественных интересов, должны всецело определяться самими участниками  обязательства.

     Принцип надлежащего исполнения. Реальное исполнение. 
Действие принципа надлежащего исполнения состоит в обращенных к обеим сторонам требованиях двоякого рода.

     Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, руководствуясь условиями, определенными в его  содержании, требованиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота  или обычно предъявляемыми требованиями.

     Во-вторых, в необходимости исполнять обязательство  с соблюдением всех особенностей порядка исполнения относительно предмета, способа срока, места и субъектов  исполнения.

     В обязательствах, основанием возникновения  которых служит договор, стороны, определяя  права и обязанности, своим соглашением  могут установить и порядок их реализации. Именно поэтому большинство  норм, регламентирующих порядок исполнения договорных обязательств, диспозитивны: содержащиеся в них правила применяются  к исполнению конкретного обязательства  при отсутствии иного соглашения между сторонами. Так, оплата работ по договору подряда может предшествовать передаче окончательного результата работы, возможна также оплата каждого отдельного этапа, авансирование, но если соглашением сторон способ исполнения обязанности по расчетам не определен, то применяется правило, установленное п. 1 ст. 711 ГК РФ: заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. 
Вместе с тем исполнение отдельных видов договорных обязательств может быть подчинено не столько соглашению сторон, сколько требованиям, установленным в нормативном порядке. Число таких обязательств велико. К ним, в частности, относятся обязательства по перевозке: транспортными уставами и кодексами, правилами перевозки грузов императивно определяются сроки доставки, выполнения погрузочно-разгрузочных работ и т. п.