Контрольная работа по «Гражданское право»

 

 

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ПРАВОСУДИЯ

Факультет подготовки специалистов для судебной системы

(юридический факультет)

Кафедра гражданского права

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине «Гражданское право»

Вариант: «К, Л  и М»

 

                    Выполнила:

                    Студентка   3 курса

                    заочной формы обучения

                    Группа ЦЗЮ  1-13

                    Корноухова Н.А.

Преподаватель:

к.ю.н., Зумбулидзе Р.М.

 

 

 

 

 

Воронеж

2016

СОДЕРЖАНИЕ

 

Право регресса к лицу, причинившему вред........................................... Сходства и различия договоров комиссии, поручения и агентского договора....................................................................................................... Задача  ...………………………………………………………………….. Список использованной литературы........................................................

3   12 20 23

 

 

 

 

 

 

            

                Право регресса к лицу, причинившему вред

Под правом регресса понимается право лица, возместившего причиненный другим лицом вред, требовать возмещения расходов от причинителя вреда. Ограничение объема и размера регрессного требования допускается только в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 241 ТК).

Условием возникновения права регресса со стороны Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (п. 1 ст. 1070 ГК), является установление вины такого лица вступившим в законную силу приговором суда.

Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст. 1073 — 1076 ГК, несут ответственность за свое противоправное поведение, выразившееся в неосуществлении должного контроля за подопечным или за ненадлежащее исполнение обязанностей по его воспитанию, поэтому они не имеют права регресса к непосредственному причинителю вреда1.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Вред, явившийся нераздельным результатом неправомерных действий двух и более лиц, независимо от времени этих действий представляет собой совместно причиненный вред. При этом не обязательно, чтобы действия, причинившие вред, совпадали во времени. Норма рассчитана на ситуацию, когда неразделим сам вред, т.е. невозможно установить, какое из действий и в какой мере явилось причиной данного результата. Хотя в любом случае не следует забывать о том, что причинная связь между каждым из этих действий в отдельности и результатом должна быть прямой, а не опосредованной. Причинитель вреда, возместивший вред за оставшихся сопричинителей в целом или в части, превышающей его долю, установленную в соответствии со степенью вины каждого, имеет право обратного требования к другим сопричинителям по правилам п. 2 ст. 1081 ГК. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. 1. Комментируемая статья является логическим завершением положения п. 1 ст. 1064 ГК, согласно которому обязанность возместить вред может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда, например на работодателя, заказчика по гражданскому договору, хозяйственное товарищество или производственный кооператив по правилу ст. 1068 ГК, на публичные образования за причинение вреда должностным лицом по правилам ст. 1069 и 1070 ГК. В этом случае действует общее правило о праве регрессного (обратного) требования такого лица к причинителю. В комментируемой статье содержится примерный перечень лиц, к которым можно обратиться с регрессным требованием; это работники, причинившие вред при исполнении ими служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лица, управляющие транспортными средствами. 3. Объем регрессного требования соответствует размеру выплаченного возмещения (см. коммент. к ст. 1082), однако законом может быть установлен иной объем, как выше, так и ниже тех сумм, которые были выплачены потерпевшему. Статья 1082. Способы возмещения вреда Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). 2. Убытки - комплексное понятие, включающее в себя два элемента: реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб - это утрата имущества или повреждение имущества, а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести на его восстановление (это любые накладные и иные расходы, непосредственно вызванные нарушением права, например транспортные, экспертные, судебные и т.п., в том числе "будущие" расходы, например на регистрацию права собственности на приобретенное взамен утраченного недвижимое имущество или расходы в связи с постановкой на технический учет)2. Истец обязан в суде привести доказательства реального ущерба. Суд обязывает возмещать не любые расходы, а разумные, т.е. необходимые. При этом действует установленная п. 3 ст. 10 ГК презумпция разумности действий лица, произведшего расходы. Следовательно, опровержение этой презумпции, доказывание "неразумности", превышения расходов - бремя ответчика. Упущенная выгода - это неполученные доходы, на которые при отсутствии факта нарушения права лицо могло бы рассчитывать при обычных условиях гражданского оборота. Доказательства упущенной выгоды предъявляет в суде истец. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором (истцом) для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК). Обычные условия гражданского оборота служат критерием для определения объема возмещения упущенной выгоды, это рыночные цены на товар с учетом условий времени и места. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. 2. Под договорными отношениями прежде всего понимаются отношения, возникающие из трудового договора (контракта), поскольку наиболее распространены случаи причинения вреда на производстве, когда в качестве потерпевшего выступает работник, а обязанность возместить вред возлагается на работодателя. В целях обеспечения исполнения обязательства по возмещению вреда применяется обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний3. Закон о социальном страховании, направленный на совершенствование системы социального страхования в условиях рыночной экономики, опирается на ряд принципов, включая принципы экономической заинтересованности субъектов страхования в улучшении условий и повышении безопасности труда, снижения производственного травматизма и профессиональной заболеваемости и дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска. Обязательному социальному страхованию подлежат не только граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, но и лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем, а также лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с данным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. Если сумма страхового обеспечения не покрывает вред в полном объеме, то застрахованное лицо вправе требовать возмещения вреда в недостающей части от лица, обязанного возместить вред. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. 3. Расходы на лечение и иные расходы, имеющие целью создание приемлемых условий существования потерпевшего с учетом тех новых потребностей, которые вызваны увечьем и иным повреждением здоровья (в комментируемой статье комплекс этих мероприятий определяется общим термином "помощь"), включаются в объем возмещения лишь в том случае, если установлено, что потерпевший, во-первых, нуждается в такой помощи и, во-вторых, не имеет права на ее бесплатное получение. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет4. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. 2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). 3. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги 1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги). 2. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если: в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен; лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге). Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения. Моральный вред - это нравственнее и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права граждан5. 

Моральный вред оценивается судом и подлежит компенсации в полной мере. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельств. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Моральный вред, возникший вследствие нарушения имущественных прав граждан, возмещается только в случаях, прямо предусмотренных законом. Моральный вред компенсируется только в денежной форме и подлежит компенсации наряду с возмещением имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях: - вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности; - вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; - вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; - в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Таким образом, Вред, явившийся нераздельным результатом неправомерных действий двух и более лиц, независимо от времени этих действий представляет собой совместно причиненный вред. Норма ст. 1080 ГК рассчитана на ситуацию, когда неразделим сам вред, т.е. невозможно установить, какое из действий и в какой мере явилось причиной данного результата6. 

Сопричинители вреда отвечают перед потерпевшим солидарно. Это значит, что потерпевший вправе заявить требование о возмещении вреда как ко всем сопричинителям вреда совместно, так и потребовать возмеще-ния в части или в целом от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 322 ГК). 

Неуплаченное одним из сопричинителей вреда в порядке регрессного требования исполнившему обязанность по возмещению вреда падает в равной доле на этого сопричинителя и на остальных. Иными словами, риск неисполнения одним и содолжников по регрессному требованию несут поровну все остальные. 

Право регрессного требования возникает также при исполнении обя-занности одним из солидарных содолжников, в силу указаний п. 2 ст. 325 ГК. Поскольку лица, совместно причинившие вред, по общему правилу отвечают солидарно, поэтому то из них, которое возместило за других совместно причиненный вред, также приобретает право регрессного требования к другим сопричинителям. Хотя регрессное обязательство, как правило, предполагает долевую множественность обязанной стороны, при которой доли считаются равными, в рассматриваемой ситуации доли равными не являются, размер доли каждого сопричинителя вреда зависит от степени его вины, и лишь при невозможности использования этого критерия (в частности, при безвиновной ответственности) доли считаются равным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             Сходства и различия договоров комиссии, поручения и

                                        агентского договора

Сегодня субъекты хозяйствования разных ОПФ стремятся по максимуму использовать имеющиеся возможности с целью обеспечить наибольший объем продаж. Одна из них – использование посреднических услуг:

• по агентским договорам (далее – АгД);
• договорам комиссии (далее – ДК);
• договорам поручения (далее – ДП).

Между данными формами посредничества есть много общего, однако можно выделить и различия, которые обусловлены особенностями имеющегося законодательства. Порядок сделок, которые проводятся через посредников, существенно зависит от договорных условий. Один из ключевых моментов при этом – условие для посредника касательно его участия/неучастия в расчетах с покупателями.

Учитывая множество нюансов и подводных камней в законодательстве и, соответственно, налоговом учете, могут потребоваться определенные профессиональные услуги. Предоставить, в случае необходимости, оперативную консультационную, практическую помощь по вопросу отражения в учете осуществляемых через посредников сделок, иным актуальным вопросам, которые могут возникнуть в процессе проведения хозопераций, может серьезная специализированная компания, осуществляющая бухгалтерское обслуживание фирм7. Независимо от договорных условий, для целей учета доход посредника – только посредническое вознаграждение, которое полагается ему, согласно условиям сделки. Соответственно, облагаться у посредников налогами (на прибыль, НДС) будут лишь суммы вознаграждений по заключенным посредническим договорам. Комитентом, принципалом и доверителем выручка от реализации признается в полном объеме, без уменьшения этих сумм на суммы вознаграждений за посредничество. Стоит отметить, что, согласно НК РФ, суммы вознаграждений, уплачиваемых по ДК, ДП, АгД, должны учитываться в числе расходов с целью налогообложения налогом на прибыль, будут являться источником входящего НДС для целей этого налога (при условии, что посредник – плательщик по НДС).

Гражданское законодательство, которое регламентирует договора посредничества:  ДП, ДК, АгД – основные виды таких договоров, каждому из которых посвящена отдельная глава в ГК РФ.

1. Договор поручения.

Правоотношения, возникающие из ДП, регулируются нормами Гл. 49 ГК РФ. По ДП поверенный должен совершить от имени, за счет доверителя оговоренные юридические действия. Права, обязанности по совершенной поверенным сделке непосредственно возникают у доверителя. Такой договор можно заключить, указав срок, на протяжении которого поверенный правомочен действовать от имени доверителя, или без определения срока. Если ДП связан с осуществлением одной/обеими сторонами предпринимательской деятельности, доверителю следует уплатить вознаграждение поверенному.

Обязанности поверенного:

• личное выполнение поручения, которое ему дано;
• предоставление по требованию доверителя всех данных о выполнении поручения;
• передача без задержки доверителю всего, что получено по сделкам, осуществленным с целью исполнения поручения;
• после того, как поручение выполнено, или ДП прекратил свое действие до его выполнения, возврат без задержки доверителю доверенности, у которой не истек срок действия, предоставление отчета, с приложением соответствующих оправдательных документов, при необходимости, согласно условиям договора/характеру поручения8.

Обязанности доверителя:

• выдача доверенности (доверенностей) поверенному на выполнение юридических действий, предусмотренных договором;
• возмещение поверенному издержек, которые тот понес;
• обеспечение поверенного средствами, которые нужны для выполнения поручения;
• принятие от поверенного без задержки всего исполненного им, согласно ДП;
• выплата вознаграждения поверенному, если договор возмездный.

 

2. Договор комиссии.

Данному виду договоров посвящена Гл. 51 ГК РФ. По ДК комиссионер должен по поручению комитента совершить за вознаграждение от своего имени, но его счет одну/несколько сделок.

По совершенной с 3-им лицом комиссионером сделке права, обязанности приобретает комиссионер. 
 
ДК можно заключить:

• на конкретный срок/не указывая срок действия;
• указывая/не указывая территорию исполнения договора;
• с обязательством комитента не давать 3-им лицам право совершения за его счет, в его интересах сделок, совершать которые поручено комиссионеру/без данного обязательства;
• с условиями/без условий касательно ассортимента товаров (предмет комиссии).

В законодательстве могут предусматриваться особенности некоторых видов ДК. Комиссионер не ответственен перед комитентом за неисполнение 3-им лицом сделки, которая заключена с ним за счет комитента, кроме, когда им:

• не проявлена требующаяся осмотрительность при выборе этого лица;
• принято на себя ручательство касательно исполнения сделки (делькредере).