Кассационное производство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2010 в 03:20, Не определен

Описание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика и порядок производства в суде кассационной инстанции………………………………………………………………………….5
1.1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования………...5
1.2. Право кассационного обжалования и порядок его
осуществления…………………………………………………………7
1.3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции……………….10
Глава 2. Полномочия суда кассационной инстанции…………………………16
2.1. Основные полномочия суда кассационной инстанции……………16
2.2. Основания к отмене судебных решений……………………………19
2.3. Определение суда кассационной инстанции……………………….23
Заключение…………………………………………………………………….....26
Список литературы………………………………………………………………28
Приложение

Файлы: 1 файл

гражданский процесс.doc

— 164.50 Кб (Скачать файл)

     Законность  и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются на основе оценки имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств. 

     2.3. Определение суда кассационной инстанции

     По  окончании заседания суда кассационной инстанции судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления по делу. Постановление суда второй инстанции, вынесенное в результате пересмотра дела по жалобе, представлению, называется кассационным определением (ст.366 ГПК).

     Кассационное  определение выносится в совещательной  комнате после свободного обсуждения всех доводов жалобы, представления и проверки дела как по имеющимся в нем материалам, так и по дополнительно представленным путем открытого голосования большинством голосов.

     Кроме содействия правильному разрешению гражданско-правового спора кассационное определение, как и судебное решение, имеет большое воспитательное значение для всех участников процесса и других лиц, осведомленных о деле. Законное и мотивированное кассационное определение исправляет и направляет деятельность суда первой инстанции; оно является источником инструктивных указаний для суда первой инстанции.

     По  содержанию (ч.2 ст. 366 ГПК) кассационное определение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

     Во  вводной части вслед за наименованием  «Определение» указываются: время, место вынесения определения, наименование судебной коллегии, ее состав, в каком заседании (открытом или закрытом) рассматривалось дело, лицо, подавшее жалобу, представление.

     В описательной части определения  указываются: кто делал доклад по делу, краткое содержание решения суда первой инстанции, жалобы, представления, возражений на них, если таковые поступили; объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Если по делу представлены новые доказательства, то это также отражается в описательной части.

     В мотивировочной части определения  излагаются выводы суда второй инстанции по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, основания отклонения жалобы или представления, отмены, изменения решения или вынесения нового решения, прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, т. е. мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. Выводы суда второй инстанции в этой части определения складываются на основе анализа имеющихся в деле материалов, а также доказательств, представленных в кассационную инстанцию, и сопоставлении их с решением суда первой инстанции. Затем в мотивировочной части даются ссылки на законы, которые послужили основанием для вынесения данного кассационного определения. Оставляя решение без изменения, кассационная инстанция должна указать в своем определении мотивы, по которым отклоняются доводы жалобы, представления (ч. 3 СТ. 366 ГПК).

     В случае отмены решения суд кассационной инстанции обязан указать, какие процессуальные действия необходимо совершить при новом рассмотрении дела (ч. 4 ст. 366), например, истребовать новые доказательства, привлечь к участию в деле заинтересованных лиц и т. д.

     Все выводы кассационной инстанции должны подкрепляться ссылками на материалы дела и соответствующие законы.

     В резолютивной части определения  кратко и четко формулируются  выводы суда кассационной инстанции по делу, вытекающие из мотивировочной части и соответствующие полномочиям, предоставленным этому суду законом (ст.361 ГПК).

     В резолютивной части обязательно  указываются: решение какого суда пересмотрено (наименование суда, постановившего решение), дата решения и стороны по делу. Если решение отменяется в части, то определяется точно, в какой именно. При передаче дела на новое рассмотрение указывается, в какой суд передается дело и в каком составе оно должно быть рассмотрено.

     Если  кассационная инстанция оставляет  заявление без рассмотрения, прекращает производство по делу, выносит новое решение или изменяет решение, которое уже приведено в исполнение (по основаниям, предусмотренным ст. 211 и 212 ГПК), в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции. Резолютивная часть кассационного определения не должна содержать ни мотивировок, ни ссылок на закон.

     Определение суда второй инстанции вступает в  законную силу немедленно по оглашении и не может быть обжаловано в кассационном порядке (ст. 367 ГПК).

     Согласно  ч. 1 ст. 369 ГПК указания суда кассационной инстанции о необходимости совершения процессуальных действий, изложенные в определении об отмене решения суда первой инстанции и передаче дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

     В силу принципа независимости судей  и подчинения их только закону суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ч.2 ст. 369 ГПК).

     Таким образом, закон ограничивает полномочия суда кассационной инстанции, не допуская вмешательства его в деятельность нижестоящего суда по оценке доказательств и вынесению окончательного решения по делу. Но суд кассационной инстанции вправе давать обязательные указания о совершении процессуальных действий, направленных на обеспечение полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела, в первую очередь – на правильное определение предмета доказывания, обеспечение всего необходимого доказательственного материала, устранение противоречий в материалах дела. Эти указания суд первой инстанции обязан выполнить при, новом рассмотрении дела, решение по которому было отменено12.

     Заключение 

     Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является кассационное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.

     Основной  задачей кассационного производства является проверка законности и обоснованности решений. Право на обжалование судебного решения является в то же время гарантией защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц, обеспечивает возможность простым и доступным путем добиваться отмены или изменения неправильных судебных решений.

     Кассационное  производство преследует также цель судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов. В результате проверки судебных постановлений судом второй инстанции не только устраняются ошибки, допущенные нижестоящими судами по конкретным делам, но и осуществляется руководство судебной деятельностью и контроль за ней. Если решениями судов первой инстанции истина не установлена или установлена недостоверно, то вышестоящий суд должен сам осуществить необходимые познавательные действия, либо вернуть дело на новое рассмотрение, указав на ошибки и предложив рекомендации, какими путями может быть установлена действительная картина событий.

     Суды  второй инстанции, обращая внимание судов на ошибки, допущенные ими при разрешении дела, указывая пути устранения этих ошибок, способствуют правильному пониманию и применению законов судами первой инстанции.

     Суд второй инстанции обязан проверить  правильность судебных решений не только с правовой стороны, не только с позиций правильного применения норм материального и процессуального права, но и со стороны фактической – с точки зрения полноты проведенного по деле судебного следствия, соответствия выводов суда установленным обстоятельствам. И здесь проверка кассационной инстанции выходит не только за пределы жалобы, но и даже за пределы самого дела. Суд кассационной инстанции проверяет обоснованность решения суда первой инстанции не только по материалам, имеющимся в деле, но и по таким, которые суд первой инстанции не исследовал. Ему предоставлено право устанавливать новые факты и правоотношения.

     Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

     Кассационное  производство служит надежной гарантией  защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 
 

  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 30.12.2009 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (по состоянию на 1 декабря 2008 года). // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г., "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г., "Российская газета" от 28 ноября 2001 г., "Российская газета", N 289, 22.12.2006.
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009 г., изм. от 27.02.2009) // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г.
  4. Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве// Российская юстиция, 2007. №1.
  5. Васин В.Н. , Казанцев В.И.Гражданский процесс. – М: Академия, 2005.
  6. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – М.: Юридический дом, 2003.
  7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Статут, 2007.
  8. Гражданский процесс: учебник  /  под ред. Дегтярева Л.П., Пивульский В.В., Шугаева О.А. – М, Эксмо, 2008.
  9. Гражданско-процессуальное право. Под ред. Шакарян М.С. – М.: ТК Велби Издательство Проспект, 2009.
  10. Гражданский процесс. Под ред. Власова А.А. – М.: Юрайт-Издат, 2008.
  11. Гражданский процесс России. Под ред Викут М.А. – М.: Юристъ, 2009.
  12. Гражданский процесс. Отв. ред. проф. Ярков В.В. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
  13. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. – М.: ООО «Городец-Издат», 2008.
  14. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2009.
  15. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред.М.К. Треушникова. - М.: Статут, 2004.
  16. Хрестоматия по гражданскому процессу. / Под ред. М.К. Треушникова. – М: Юрайтъ, 2007.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение

     Кассационное  определение 

______________                                                                  “___” ___________

(место  составления) 

Судебная коллегия по гражданским делам ________________________________________________________

                                    (наименование суда  кассационной инстанции)

в составе:

председательствующего________________________________________________________________________,

                                                                                           (фамилия, инициалы)

судей ________________________________________________________________________________________

                                                                                            ( фамилия, инициалы)

_____________________________________________________________________________________________ 

рассмотрела в  судебном заседании от “___” _____________г. кассацион____ жалоб___

_____________________________________________________________________________________________,

                                          (процессуальное положение, фамилия  инициалы)

представление________________________________________________________________________________

                                         (наименование органа прокуратуры,  фамилия, инициалы прокурора)

на __________________________________________________________________________________________

                                                                         (обжалуемое судебное решение)

___________________________________________________________ от “___” ________________г.,

                           (наименование суда)

которым _____________________________________________________________________________________

                                                                (данные о лице, в отношении  которого принято судебное решение,

_____________________________________________________________________________________________

Информация о работе Кассационное производство