Юридические факты в гражданском праве

     Заключение

     В ходе исследования темы курсовой работы «Юридические факты в гражданском  праве» мы пришли к следующим выводам.

     Что изучение этой темы в настоящее время  актуально, так как наметил-ся ряд  проблем в данной области требующий их научного исследования и разрешения.

     Рассматривая  юридические факты, мы пришли к выводам:

     - юридические факты в гражданском  праве могут быть подвергнуты  следующей классификации:

     а) события и действия;

     б) неправомерные и правомерные  действия;

     в) юридические поступки и юридические  акты;

     г) административные акты и сделки.

     - что необходимо продолжать их  изучение, обосновывать появление  их новых видов, модификаций  (например, группы юридических фактов, факти-ческих систем и т.д.).

     Необходимо  расширить и углубить классификацию юридических фак-тов, что будет существенным шагом в правовой науке.

     Подводя итоги рассмотрения судебного решения  как одного из видов юридических  фактов, можно сделать следующий  вывод. Закрепление в качестве основания  гражданских прав и обязанностей термина "судебное решение" (подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ) не совсем точно отражает существующую правовую действительность.

     Очень важно для правовой силы юридических  фактов своевременно и правильно  их установить, зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.

     Злоупотребления или упущения в процедуре фиксации, удостоверения и доказывания  юридических фактов ведут к их дефектности, пути, преодо-ления которой  нередко правом не регламентируются. Поэтому, зачастую, в судах стороны не могут доказать своей правоты (из-за дефектности юриди-ческого факта или их совокупности рушиться все система доказательств). Результатом является неосуществление потенциально принадлежащих лицам прав и интересов.

     Сказанное еще раз подтверждает важность и необходимость изучения юридических фактов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

а) Нормативные акты: 

1. Науменко  С.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. –  М.: Изд-во Эксмо, 2003.
2. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества" (с изменениями от 27.02.2003 г., 9 мая, 18 июня, 18 июля, 26, 31 декабря 2005 г., 5 января, 17 апреля, 27 июля 2006 г./ Справочно-правовая система Гарант.
3. Указ Президента Российской Федерации от 14 октября 1992 г. "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" (Ведомости РФ, 1992, N 43, ст. 2429).

б) Специальная литература: 

1. Алексеев  С.С. Теория права. М., 1995. С.260.
2. Баринов О.В. Юридические факты в советском трудовом праве. Канд. дисс. – Л.., 1980. – С. 71.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч.2. Теория права. Т.2. М.,1997. С.54.
4. Гражданское право: Словарь-справочник. М., 1996 С.572.
5. Гурвич М.А. Советский гражданский процесс. М., 1975. С.192.
6. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976. С.7.
7. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С.80-81.
8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.,1967. С.251.
9. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 21.
10. Красавчиков О.А Юридические факты в советском гражданском праве. М.,1958. – с.102.
11. Марченко. М.Н. Теория государства и права: Курс лекций. М., 1996. С.422
12. Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм советского права // Вестник МГУ. Серия «Право». – 1982. - № 6. – С. 67.
13. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.,1998. С.90.
14. Сухарев А.Я.,  Крутских В.Е.,  Зорькин В.Д. Большой юридический словарь. М., 1998. С.15.
15. Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – М.: Юристъ, 1997. – С.625.
16. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.,1999. С.130.
17. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 1999. С.301-302.
18. Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1987. С.50.
19. Шакарян  М.С.,  Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С.210; Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982. С.17.
20. Ярков В.В.  Гражданский процесс. М., 1999. С.316.