Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 18:29, реферат
Термин «источник права» пришёл в современное правоведение из римского права. Речь идёт о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нём правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.
Согласно ст. 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
Ст. 487. Предварительная оплата товара
П. 3. гласит, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом7.
Ст. 511. Восполнение недопоставки товаров
П. 1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Зотов вправе подать исковое заявление в суд по нарушению договора Володиным по выше указанным статьям.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, входят в состав её действующего права в качестве общеобязательных и приоритетных по своей юридической силе источников, однако, будучи актами международного права, не являются составной частью её национального законодательства (см.: Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд. М., 2000. С. 35-36).
2 Подробнее об этом см.: Зыкин И. С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.
3 В настоящее время обязательный характер формально признан законом только за постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» - СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27 (часть Ι). Ст. 2699). Тем не менее, фактически и постановления Пленума Верховного Суда РФ тоже считаются имеющими обязательный характер для судов общей юрисдикции. В ряде случаев принимаются совместные постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, также имеющиеся для судов обязательную силу.
4 Это обстоятельство дало возможность ряду учёных говорить о признании данных актов источниками гражданского права (см.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 31-45). Данная позиция активно поддерживается некоторыми руководителями судебных органов (см. особенно: Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М., 2000. С. 78 и сл.).
5 Такие документы официально публикуются в журналах «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» и «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
6 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 245.
7 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 145.