Гражданский процесс

Форма и содержание извещения могут  быть произвольными, однако желательно, чтобы в нем были указаны следующие сведения: кто извещает (название суда), кого извещают (фамилия, имя и отчество), в качестве кого приглашают в процесс, где и когда состоится судебное заседание.

Вызов направляется участникам вспомогательных  гражданских процессуальных правоотношений: свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, т. е. лицам, оказывающим содействие в отправлении правосудия.

Он оформляется  процессуальным документом — судебной повесткой и представляет собой  особый юридический факт, порождающий  у адресатов гражданскую процессуальную обязанность явиться в суд. Данная обязанность обеспечена юридическими санкциями (штраф, принудительный привод).

Кроме того, вызов как юридический факт порождает у вызываемого и  права: право быть свободным от работы на время вызова, право на возмещение понесенных расходов и вознаграждение.

Судебная  повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов и как  процессуальный документ достаточно проста. В ней отмечается: кто вызывает (наименование суда), куда вызывают (адрес суда, номер помещения судьи), наименование дела и в качестве кого извещается или вызывается (процессуальное положение), а также на какое время (день и час вызова).

Такая близость содержания извещения и  вызова приводит к тому, что в  судебной практике оба указанных действия, когда необходимо, например, вызвать эксперта, иногда оформляются на судебных повестках, а не на судебных извещениях.

В гражданском  процессе судебные повестки вместе с  копиями процессуальных документов рассылает суд по адресам, сообщаемым заявителем. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки (ч. 2 ст. 114 ГПК).

По действующему закону достаточно самого факта рассылки для того, чтобы считать выполненной  обязанность суда известить или  вызвать в суд участников судебного процесса. Поэтому, получили или не получили в действительности извещение (вызов) суда граждане или организации, в данном случае не имеет значения для проведения судебного разбирательства.

Так, если вызываемые лица не явились в суд  без уважительных причин, они могут быть оштрафованы до десяти минимальных размеров оплаты труда, а свидетель при неявке в судебное заседание по вторичному вызову подвергнут принудительному приводу (ч. 2 ст. 168 ГПК).

Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской в их получении (ч. 2 ст. 115 ГПК).

Если  извещаемые лица не явились в суд, дело может быть рассмотрено в  порядке заочного производства. Заинтересованные лица вправе обжаловать в суд второй инстанции решение суда (ст. 237 ГПК).

Каков порядок предварительного судебного  заседания?

Предварительное судебное заседание не регламентировано поэтапно законодателем. Статья 150 ГПК  лишь указывает на обязательные моменты  в таком судебном заседании. Поэтому  судья проводит предварительное судебное заседание до назначения дела к судебному разбирательству применительно к сложившемуся общему порядку ведения процесса, определяя и связывая лишь те стадии, которые установлены в ст. 152 ГПК.

Поскольку это судебное заседание, то оно производится в зале суда. Участниками предварительного судебного заседания являются: суд в составе судьи, секретарь судебного заседания, который ведет протокол заседания, и стороны.

Несмотря  на то что законодатель не установил  для предварительного судебного заседания такие общие моменты, присущие для него, как открытие заседания, объявление состава суда, — это необходимо сделать, дабы дисциплинировать участников процесса и показать статус судебного заседания.

Суд должен разъяснить сторонам права, предусмотренные в п. 2 ст. 152 ГПК, затем предоставить им возможность реализовать эти права и заявить ходатайства. После обсуждения ходатайств суд выясняет у сторон наличие обстоятельств, предусмотренных в пп. 4, 6 ст. 152 ГПК, и принимает решения по заявленным ходатайствам и обстоятельствам.

О проведении предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания  составляется протокол.

Для исключения формального проведения предварительного судебного заседания законодатель предусмотрел при подготовке дела к судебному разбирательству выполнить определенные действия, как то:

- обязанность  истца  передать  ответчику  копии  доказательств, обосновывающие основания иска; уточнить исковые требования и фактические основания этих требований;

- право ответчика представить истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передать истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

- заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Значение  данных подготовительных действий в  гражданском процессе состоит в  том, что они преобразуют поступивший  исковой материал в гражданское  дело, подлежащее судебному рассмотрению.

Окончательной целью стадии подготовки судебного  заседания является формирование гражданского дела для его дальнейшего рассмотрения в судебном заседании.

Для каждого  гражданского дела характерны следующие  реквизиты:

- надлежащим образом оформленные заявления участвующих в деле лиц, содержащие требования и возражения;

- доказательственная  база  (письменные и  вещественные доказательства, акты (заключения) экспертиз, протокол выполнения судебного поручения и др.);

- судебные постановления,  которые могут быть самыми различными (определение по   вопросам   судебных   расходов, преюдициальные судебные постановления и т. п.), три из них обязательные — это определения: о возбуждении судопроизводства, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Данные  определения преобразуют поступивший  в суд материал в гражданское  дело, которое становится предметом  судебной юрисдикции.

Завершение  производства на данной стадии по делу оформляется судебным определением, которое можно обжаловать в частном порядке (п. 5 ст. 152 ГПК).

В случаях  отказа от иска или заключения мирового соглашения количество процессуальных документов увеличивается. Истец при  отказе от заявленного искового требования подает письменное заявление. При заключении мирового соглашения сторонами его проект, записанный в произвольной форме, также подается судье.

Утверждение мирового соглашения или принятие (непринятие) отказа от иска оформляется судебным протоколом, где закрепляются волеизъявления сторон и судом дается разъяснение сторонам правовых последствий совершаемого процессуального действия. Форма такого закрепления законодателем в данной стадии не определена, но предполагается по аналогии с разрешением этого вопроса в судебном заседании, что мировое соглашение следует утвердить определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания.

Срок  на подготовку дела к судебному разбирательству  в ГПК не регламентирован, но предварительное  судебное заседание должно состояться в период с момента возбуждения гражданского дела до судебного разбирательства. И этот период составляет не более двух месяцев для федерального суда и одного месяца для мирового судьи (ст. 154 ГПК). 
 

Задача: Согласно ст. 40 ГПК РФ параллельное участие двух или более ответчиков возможно. Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со ст. 40 ГПК РФ как соучастники (процессуальное соучастие), а полномочия Генерального директора должны быть оформлены в соответствии со ст. 42 как третье лицо  
 
 
 
 
 
 

Список литературы: 
 
 

1. ГПК РФ (с  изм. и доп. на 10 сентября 2010г.)
2. Ильинская Л.Ф. , Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе  М., 1964
3. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М.,1984