Договор поставки и его особенности в гражданском праве

     К многооборотной таре, то есть таре, которая  может быть использована многократно, относится:

     - специальная тара, используемая  при поставках определенного  вида товаров (например, барабаны  из под кабеля, конусы и патроны  из под пряжи и др.).

     - инвентарная тара, являющаяся инвентарем  поставщика и имеющая инвентарный  номер; 

     - залоговая тара, то есть тара отпускаемая под залог.

     Средства  пакетирования применяются для  пакетной доставки, погрузки, выгрузки и хранения штучных товаров, то есть товаров, уже в отдельности помещенных в тару. К средствам пакетирования  относят:

     поддоны, обвязки, пакетирующие кассеты, сетки, стропы, пленки. Цель использования средств пакетирования - обеспечение лучшей сохранности товаров; снижение затрат при передаче товаров непосредственным потребителям.

     Порядок и сроки применения и возврата многооборотной тары и средств пакетирования, требования к иным видам тары и (или) упаковки могут предусматриваться законом, иными правовыми актами, а так же принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Так, требования к таре и (или) упаковке могут определяться государственными стандартами и иными нормативными документами по стандартизации. Если такие требования относятся к обязательным, стороны в договоре могут отступить только в сторону повышения требований к качеству тары и (или) упаковки.

     Порядок и сроки обращения и возврата многооборотной тары и средств пакетирования были определены «Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки», утвержденными Постановлением Госснаба СССР от 21 января 1991 года³³. До принятия новых правил стороны вправе предусмотреть в договоре применение порядка и сроков возврата средств пакетирования, установленных этими Правилами, или воспроизвести соответствующие условия в договоре.

     Подчеркивая значимость содержания данной главы  все же небезынтересным представляется мнение В.Н. Анохина: «В условиях рыночной экономики, полной самостоятельности предприятий в хозяйственной деятельности нельзя надеяться ни на указания «сверху», ни на нормы законодательных актов. Все хозяйственно-правовые отношения хозяйствующих субъектов строятся на договорной основе, а договор есть не что иное, как соглашение. Все условия такого соглашения должны вырабатываться договаривающимися сторонами»³⁴.

     Заключение

     Реформирование  государства, интеграция его в мировое  сообщество, а так же быстрое изменение политических и экономических условий нашей жизни, выдвигают новые требования соответствия нашего законодательства общепринятым нормам и принципам. Глобальное обновление законодательной базы не может пройти безболезненно, и именно в этом заключается проблема.

     В настоящее время в условиях перехода нашей страны к рыночной экономике  наблюдается повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая  теперь достигла весьма внушительных размеров. Следствием этого является  резкое увеличение товарооборота, причем в области крупных и долгосрочных поставок. Поэтому договоры поставки в последнее время получают все большее распространение.

     На  данный момент законодательство полностью  отвечает требованиям современной  экономики Российской федерации в отношении договора поставки;

     Главным преимуществом данного договора (впрочем как и других договоров) является то что помимо условий законодательства стороны договора поставки могут  вносить какие-либо свои условия  по взаимному решению и согласию.

     При формировании условия договора поставки о порядке расчетов следует учитывать  два основных момента: учет будущей  планируемой деятельности по выполнению договора (в рассматриваемом случае - по осуществлению платежа) и учет обстоятельств, которые могут возникнуть в будущем и воспрепятствовать деятельности в соответствии с договором. Особенность рассматриваемого условия договора о порядке расчетов - в возможности сочетать оба этих момента, поскольку условие о порядке расчетов несет на себе одновременно как функцию регулирования - определение будущих действий (в основном покупателя или плательщика) по осуществлению платежей за поставленный товар, так и функцию средства защиты от возможных недопоставок товара или неосуществления платежей.

     В настоящее время роль этой последней функции значительно повысилась и часто в договорах выбор формы расчетов несет на себе в качестве основной обеспечительную функцию надлежащего исполнения обязанностей сторон по договору. Поэтому если учитывать первый момент - планирование деятельности, то целесообразно условия о расчетах помещать в одном разделе договора с условием о цене. В пользу такой структуры модели договора говорит объединение в одном разделе определительного условия (о цене) и исполнительного условия по оплате стоимости товара, которое возможно осуществить только при наличии этого определительного условия.

     Структура раздела предполагает формулировку о сроках, размере платежей и о  форме расчетов по договору.

     Договор поставки - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности. Он опосредует возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без которого немыслимо нормальное функционирование экономики.

     Согласно  ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования их последним в предпринимательских целях. Этот договор, по его легальному определению, является консенсуальным, возмездным и взаимным. Недостатком легального определения можно считать то, что в нем четко не закреплена обязанность покупателя принять и оплатить товар.

     В этой работе ставилась цель – на основании действующего Российского законодательства, а так же всестороннего изучения теоретической литературы и практического материала по договору поставки определить наиболее сложные моменты отношений, возникающих по поводу заключения договора поставки, выяснить в чем причина возникновения договорных споров, дать оценку договору поставки, как самостоятельному, имеющему основополагающее значение в хозяйственной сфере договору, определить в чем его недостатки и преимущества.

     Все поставленные исследовательские задачи были решены, всесторонне рассмотрена  литература, нормативно-правовая база, регулирующая взаимоотношения сторон вытекающих из договоров поставки. Анализ судебной практики арбитражных судов Российской Федерации показал, что большое количество споров, вытекающих из договоров поставки, возникает из-за нечеткого, неполного изложения условий договоров, неопределенности требований, невнимательном отношении к содержанию, форме договоров.

     Рассмотрев  отчасти сущность договора поставки и, может быть в более полной мере, содержание его условий можно прийти к выводу о затруднительности рассмотрения всех особенностей и нюансов столь емкого юридического понятия в ограниченных рамках. Однако с уверенностью можно сказать, что, несмотря на стремительно меняющийся окружающий нас мир, с теоретической точки зрения, в наше время, договор поставки является достаточно отработанной и изученной системой. Конечно, прекращение теоретических юридических изысканий в этом направлении сегодня крайне преждевременно, но на сегодня они наиболее актуальны для новых хозяйственных конструкций. По большому же счету проблема, связанная с договорными отношениями с самим договором и с его составляющими понятиями, состоит сегодня в преобладающей юридической безграмотности с одной стороны, и с повальным правовым нигилизмом с другой. Несмотря на накопленный богатый теоретический материал, связанный с трактовкой содержания договора поставки целиком и его отдельных условий, большинство организаций и предпринимателей особенно мелкого и среднего уровня, которые должны стать костяком нашей экономики, сегодня только начинают приобщаться к правовой культуре. Большинство конфликтных ситуаций в бизнесе - это результат неквалифицированного и юридически безграмотного составления договоров. Для успешного ведения дел недостаточно быть предприимчивым, инициативным и расчетливым - сегодня помимо этого необходимо знать правила и нормы, которые регулируют поведение субъектов рыночной экономики, т.е. быть юридически грамотным. А начинается все с договора. Именно в нем защищенность бизнеса от недобросовестных партнеров, нормализация взаимоотношений с контролирующими органами.

     Большинство спорных ситуаций, возникающих при взаимоотношениях сторон договоров поставки, являются следствием ненадлежащего применения законодательных актов, некомпетентности хозяйственных работников, это прежде всего издержки сложного периода перехода от одного экономического порядка к другому, изменения привычных жизненных устоев, потеря прежних ориентиров. Однако постепенно приходит понимание того, что в условиях рыночных отношений рассчитывать надо только на себя, на результаты своего труда, правильно оценивать меру возрастающей собственной ответственности.

     Таким образом, практическая деятельность сторон договоров поставки, основанная на добросовестном и своевременном  исполнении принятых на себя обязательств по договору, позволит избежать большинства  конфликтных ситуаций, грамотно составленный и оформленный договор защитит интересы хозяйственных субъектов, и даже в непредвиденных случаях действующее законодательство поможет отрегулировать спорные вопросы, возникшие между сторонами.

     В этих условиях огромное значение должны будут иметь унифицированные и типовые формы договоров поставки, как это принято в торговой практике зарубежных стран и в международной торговле. 
 

      Нормативные акты и литература

     Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации  от 12.12.93 // Российская газета от 25 декабря 1993 г., № 237. (в ред. 30.12.2008 г.).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерацииот 26.01.96  №  14 – ФЗ // Собрание законодательства РФ от 29 января 1996 г., № 5, ст. 410. (в ред. 02.12.2006).
3. Конвенция ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1980, №15.
4. Закон РСФСР ОТ 26.06.1991 г. «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991, №26 (в ред. 02.02.2006).
5. ФЗ РФ от 25.05.1995 г.  «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СЗ РФ 1995, №22.
6. ФЗ РФ от 13.12.1994 г. № 60 - ФЗ «О поставках продукции для государственных нужд» // СЗ РФ 1994, №39.
7. Указ Президента Российской Федерации «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» от 20 декабря 1994г. №2204;
8. Постановление Президиума Верховного Совета РФ и Правительства РФ от 25.05.92 «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние»
9. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) » от 07 марта 1995г. №239, (в редакции от 30 июля 2002г. №КАС 02-381);
10. Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утв. постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15 июня 1965г. №П-6, (в редакции от 22 октября 1997г. №18);
11. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» от 13 января 1995г. №НИ6-08/21;
12. Постановление Верховного Совета РСФСР от 4.04.1992 г. «О мерах по обеспечению поставок продукции в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности».
13. Постановление Совета Министров СССР от 25.07.1988 г. «Об утверждении положения о поставках продукции производственно-технического назначения».
14. Постановление Совета Министров СССР от 25.07.1988 г. «Об утверждении положения о поставках товаров народного потребления»
15. Постановление Госснаба СССР от 21.01.1991 г. «Об утверждении правил обращения возвратной деревянной и картонной тары»
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ 1997, №12. с.86-89.
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.1992 г. «О практике применения законодательства при разрешении споров, связанных с поставкой продукции производственно-технического назначения и народного потребления ненадлежащего качества» // Вестник ВАС РФ 1993, №2. с.43-45.
18. Постановление Президиума ВАС РФ №34390 / 97 от 30.09.1997 г. // Вестник ВАС РФ 1998, № 1. с.77.
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.1996 г. // Вестник ВАС РФ 1996, №9. с.64.
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.1995 г. // Вестник ВАС РФ 1996, №1. с.6.
21. Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 12.12.1996 г. // Вестник ВАС РФ 1996, №10. с.54.

Литература

22. Андреев С.В., Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. – М., 1997.
23. Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике. // Хозяйство и право 1996, №6. с.113-120
24. Анохин В.Н. Каким быть договору поставки. // Хозяйство и право 1996, №10. с.130-143.
25. Бизнес в России: универсальный юридический справочник предпринимателя / Отв. ред. Тихомиров М.Ю. – М., 1996.
26. Витрянский В.В. Договор мены. // Вестник ВАС РФ 2000, №2. с.120-128.
27. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. – М., 1949.
28. Гончарова Н. Новое гражданское законодательство: договор поставки и ответственность. // Хозяйство и право 1996, №7. с.113-118.
29. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. – М., 1996.
30. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: БЕК, 2000.
31. Гражданское право: В 2-х т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. Ред. проф.  Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: БЕК, 2001.
32. Дашков Л.П., Данилов А.И., Шахурин В.Г. Торговый бизнес в России: правовое обеспечение. Справочник. – М.,1996.
33. Исайченко В.Л., Исайченко В.В. Обязательства по договорам: опыт практического комментария. – СПб., 1914.
34. История государства и права СССР. / Под ред. Чистякова О.И.. – М., 1986.
35. Клейн Н.И., Петров О.О. Комментарий к положениям о поставках продукции и товаров. – М, 1978.
36. Клейн Н.И. Договор поставки. // Законодательство и экономика 1997, №7-8. с.37-54.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, часть 2 / Отв.ред Садиков О.Н. – М., 1995.
38. Комментарий части 2 Гражданского кодекса для предпринимателей. – М., 1995.
39. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М., 1997.
40. Мурадьян Э.М. Основные гражданско-правовые документы: образцы. – М., 1997.
41. Наумова Л. Договор поставки. // Хозяйство и право 1999, №2, с.106-109.
42. Поставка и приемка товаров: Нормативная база, арбитражная практика. – М., 1996.
43. Право: учебник для ВУЗов. / Отв.ред. Теплова Н.А., Малинкович М.В. – М., 1997.
44. Практика МКАС: Научно-практический комментарий. – М., 1997.
45. Предпринимательское право. Курс лекций. / Под ред. Клейн Н.И. – М., 1993.
46. Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. – М., 1998.
47. Романец Ю. Обязательство мены в системе гражданских договоров. // Закон 1999, №1. с.120-126.
48. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. – М., 1997.
49. Сафонов М.Н. Договор поставки. – М., 1998.
50. Сборник нормативных актов по гражданскому законодательству.ч.1. – М., 1984.
51. Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: образцы документов и комментарии. – М., 1995.
52. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки. // Российская юстиция 2000, №4. с.19-21.
53. Фурсов Д.А. Подготовка дела к судебному разбирательству. Поставки. Пособие для судей арбитражных судов. – М., 1997.
54. Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права. – М., 1995.