Договор подряда. Общие положения

Особого внимания к себе требуют правила об изменении цены работы, которые императивно сформулированы в п.п. 5 и 6 ст. 709 ГК. В случае если цена определена приблизительно, то ее увеличение может быть произведено только при наступлении в совокупности следующих условий:

 а) возникла  необходимость в проведении дополнительных  работ (увеличение стоимости материалов, услуг третьих лиц и т.д. во внимание не должны приниматься);

б) по причине, указанной в п. а), возникла необходимость в существенном превышении цены работы;

в) подрядчик своевременно предупредит заказчика о необходимости увеличения цены. 

В случае если заказчик не согласен на увеличение цены, он вправе отказаться от договора, уплатив подрядчику цену за выполненную часть работы. Что же касается твердой цены, то подрядчик не вправе требовать увеличения такой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Изложенные правила применяются в случаях превышения приблизительной сметы вследствие обстоятельств, не зависящих от сторон. Если же превышение вызвано виновными действиями заказчика или подрядчика, то удорожание работ относится на счет виновной стороны.

Твердая смета, по общему правилу, не подлежит изменению даже тогда, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. Подрядчик обязан выполнить работу, не требуя увеличения цены, твердо определенной договором. Однако при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые при заключении договора невозможно было предусмотреть, жесткость правила о твердой цене подрывала бы принцип свободы договора: подрядчик не вступил бы в договорные отношения, если бы мог предполагать подобные изменения стоимости материалов, работ, услуг.

Пункт 6 ст. 709 ГК предоставляет подрядчику право в описанной выше ситуации потребовать увеличения установленной цены. Если заказчик откажется от увеличения цены, то в соответствии с принципом свободы договора подрядчик вправе требовать расторжения договора (ст. 451 ГК).

Проявляя должную заботу и осмотрительность, мастерство и профессионализм при проведении работ, подрядчик может добиться снижения издержек по сравнению с тем, как они определены в смете. Поскольку снижение издержек не влияет на качество выполненных работ и достигнуто вследствие умения и профессионализма подрядчика, то справедливо, что подрядчик сохранит за собой сэкономленные средства. Экономия подрядчика представляет собой снижение фактических расходов подрядчика по сравнению со сметой. Обязанность заказчика оплатить выполненную работу при этом не подлежит пересмотру.

Следовательно, подрядчик вправе требовать уплаты цены в объеме

предусмотренном сметой. Вместе с тем закон допускает возможность пересмотра цены в сторону ее уменьшения, если договором предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами (п. 2 ст. 710 ГК).

 

Глава 2. Содержание договора подряда и ответственность          сторон.

 

Заключение  договора подряда на указанных ранее условиях порождает обязательство, являющееся правовой формой, опосредствующей отношения по выполнению работ. Содержанием этого обязательства являются права и обязанности сторон. Закон наделяет стороны по договору подряда правами  и возлагает на них определенные обязанности. В соответствии с этим договор подряда регулирует поведение его участников – подрядчика и заказчика до тех пор, пока не будет достигнут результат, на который он направлен.

По непосредственному определению прав и обязанностей подрядчик обязуется  выполнить работы, а заказчик обязуется их принять и оплатить.

Основная часть статей ГК о подряде регулирует  содержание договора путем указания на обязанности  его сторон,  а обязанностям стороны естественно соответствуют права ее контрагента.

Есть и еще одна особенность в статьях, посвященных содержанию подряда. Обычно такие статьи однозначно закрепляют обязанности или права конкретной стороны по договору. Однако можно указать и на случаи, когда соответствующая статья, установив определенную обязанность, предоставляют подрядчику и заказчику возможность соглашением между собой определить, на кого из них она будет возложена. Таким образом, речь идет о сочетании императивного и диспозитивного регулирования. 

Статьи ГК, посвященные содержанию подряда, регулируют вопросы, которые, в конечном счете, относятся либо к организации и осуществлению работ, либо к передаче их результата. При этом, как вытекает из включенного в п. 1 ст. 703 ГК примерного перечня предметов подряда, речь идет о создании вещи, либо об изменении  ее потребительских свойств.

В случаях, когда договор подряда направлен на создание новой вещи, возникает необходимость определить,  какой из контрагентов должен признаваться  ее собственником до момента передачи заказчику. в силу п. 2 ст. 703 ГК по договору подряда, заключенному на изготовление  вещи, подрядчик передает  права на нее заказчику. однако для передачи любого права нужно им обладать. Это прямо вытекает из общего принципа, в силу которого никто не может передать другому больше прав, чем он сам имеет.

 

§ 1 Права и обязанности Подрядчика.

 

Как уже уточнялось, в договоре подряда существует возможность сторонам определить самостоятельно на кого будет возложена та или иная обязанность. На первоначальном этапе произведения работ определяется какой стороной предоставляется материал для выполнения работ, что порождает первоначальную обязанность стороны предоставить  оборудование или материалы соответствующего качества. По поводу поступивших от заказчика материалов  у подрядчика возникает целый ряд обязанностей, которые в первую очередь связаны с хранением преданного имущества. При определении содержания указанной обязанности руководствуются нормами Гражданского кодекса  о договоре хранения (гл. 47 ГК). Это означает необходимость для подрядчика принять предусмотренные  договором меры для сохранения соответствующего имущества. В случае, когда в договоре нет на этот счет специальных указаний, от подрядчика  требуется принять все такого рода меры, которые соответствуют  обычаям делового оборота, а равно и существу обязательства. 

Так при заключении договора бытового подряда, подрядчик  при утрате и повреждении материалов предоставленных заказчиком, должен с согласия заказчика  заменить материалы на аналогичные и выполнить работу из замененного материала в разумный срок. 

Подрядчик не должен относится пассивно к тому, что ему передан непригодный материал, в противном случае на него будут возложены последствия собственной небрежности. Это прямо вытекает  из п.3 ст. 713 ГК, который обязывает подрядчика для освобождения  от ответственности  доказать, что он осуществлял приемку  материалов надлежащим образом и, несмотря на это, не смог обнаружить недостатки, которые  повлекли указанные выше последствия.

Если подрядчик сам предоставил материалы и оборудование, он отвечает за их ненадлежащее качество (п.2 ст. 704 ГК). Это означает, что если  договор не был исполнен или был исполнен ненадлежащим образом (достигнутый результат  оказался  с недостатками, которые делают его непригодным  для обычного или предусмотренного в договоре употребления по причинам, связанным с недостатками материалов и оборудования), подрядчик не вправе ссылаться на указанное  обстоятельство даже в случаях, когда он сможет доказать отсутствие своей вины (типичный пример – скрытые недостатка материалов и оборудования).     

Еще одна обязанность подрядчика  состоит в необходимости  использовать предоставленный материал экономно и расчетливо.

По законодательству бывшего СССР экономия, полученная подрядчиком, оставалась у него.  Это связанно с тем ,что раньше подрядные работы,  выполняли государственные организации и экономия в любом случае принадлежала государству, на сегодня этот вопрос приобрел частный интерес. 

 Данный  принцип востребован  новым ГК  с двумя видоизмененными  особенностями. Первое: полученная экономия  никоим  образом не должно повлиять  на качество работ (п.1 ст. 710 ГК). Второе: норма об экономии подрядчика  отныне носит диспозитивный характер, ибо договором может быть предусмотрено распределение  полученной экономии  между сторонами  подрядного договора.   Иначе говоря, вопрос о распределении экономии решается непосредственно по согласованию участников подрядного договора и должен быть зафиксирован в его условиях. Однако если в подрядном договоре отсутствует решение вопроса о распределении экономии подрядчика, то она останется у подрядчика. Это правило будет вытекать также из буквального толкования договора (ст. 431 ГК).

В отношении договора бытового подряда, когда подрядчик использует материалы заказчика, в этом случае он несет не малое число обязанностей. Так, из ГК РСФСР 1964г.  перешла обязанность подрядчика экономно  и расчетливо использовать материал, а также  предоставить заказчику отчет об израсходовании материалов и  возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы на стоимость неиспользованного материала оставшегося у подрядчика.

Так, Гражданка Лобанова предъявила в суде иск к швейной фабрике в  связи с отказом последней возвратить остатки меха после переделки шубы. Акт технической экспертизы, проведенный  по определению суда, подтвердил, что разница между количеством меха, сданного  заказчицей, и мехом, использованным на пошив шубы, составляет 2,5 кв.дм. Народным судом иск был удовлетворен, так как ответчик  нарушил правила пошива пальто, не возвратив остаток меха заказчице.

В случае выполнения заказа из материала подрядчика, последний также

должен расходовать экономно, так как от этого зависит стоимость заказа.

Одно из важнейших условий для подряда – условия о сроке. Она охватывает как начальный и конечный, так и промежуточный срок (п.1 ст. 708ГК).

Подрядчик обязан своевременно приступать к выполнению работ и завершать работу в установленный срок, с соблюдением  промежуточных сроков, если таковые установлены. 

Для того чтобы досрочное исполнение не считалось нарушением договора,  на это обязательно должно  содержаться специальное указание в законе, ином правовом акте, в условиях  договора  либо это должно вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК). Разумеется, указанное правило может применяться только к конечному сроку.

Среди новелл кодекса, которые восполняют выявленные в период до принятия ГК пробелы в общем законодательстве, регулировавшем подряд, важное значение приобретает  организация работ. В этой связи следует указать на предоставление подрядчику, если иное не предусмотрено в договоре права самостоятельно определять  способы выполнения   задания заказчика.

В интересах подрядчика установлено, что проверка хода выполнения работ со стороны заказчика не должна приводить  к вмешательству в его деятельность. При ином решении  вопроса подрядчик  не мог бы принимать на себя риск, связанный с незавершением  или ненадлежащим выполнением работ. Имеется, в частности в виду, что осуществление контроля со стороны  заказчика не должно конкурировать с другим признаком подряда:   самостоятельным выбором подрядчика способа выполнения задания заказчика.

Соответствующая норма носит императивный  характер. Подрядчик не вправе отказываться предоставлять  заказчику возможность контролировать ход работ, ссылаясь на отсутствие таких указаний в договоре. Если же стороны включат в него подобное условие, оно будет признано недействительным.

Одной из особенностей общих положений о подряде является специфичность самой «фигуры» подрядчика как специалиста подрядных работ.  Кодекс, учитывая эти особенности, наделяет подрядчика рядом обязанностей, тем самым, усиливая бремя его ответственности перед заказчиком (п.1 ст. 716 ГК). Эти  традиционные правила о повышенной ответственности подрядчика с некоторыми дополнениями взяты из ст.358-359 ГК РСФСР.

Так, подрядчик  обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

- непригодности  или недоброкачественности предоставленных  заказчиком материала, оборудования, технической документации или  переданной

 для  переработки (обработки) вещи;

- возможных  неблагоприятных для заказчика  последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

-  иных, не зависящих от подрядчика  обстоятельств, которые грозят годности  или прочности результатов выполняемой  работы либо создают невозможность  ее завершения в срок.

В случае если подрядчик не предупредил заказчика об указанных неблагоприятных последствиях либо продолжил работу, не дождавшись  ответа заказчика, или продолжает ее, несмотря на запрет, подрядчик теряет право ссылаться на наступление таких обстоятельств (п. 2 ст. 716 ГК)

Целая группа вопросов возникает в связи с качеством  результата работ. Один из них определяет требования к качеству. Другой посвящен  гарантиям качества, третий – ответственности  подрядчика за ненадлежащее качество результата выполненной работы, четвертый – срокам обнаружения допущенного подрядчиком нарушении условия о качестве и, наконец, пятый – давности по искам ненадлежащем выполнении работы.

Однако вместе с результатом работ ГК устанавливается обязанность  подрядчика передать  заказчику информацию, которая относится  к эксплуатации  или иной  реализации предмета договора. Это необходимо в двух случаях: если это предусмотрено договором, либо если без такой информации  невозможно использовать результат работы для указанной в договоре цели. Последнее обстоятельство или отсутствие информации в случае возникновения спора должен доказывать заказчик.

Введение в законодательство нормы о передаче информации заказчику обусловлено двумя факторами. Первый  техническая сложность объекта подряда, а второй его новизна.

Соответствующим обязанностям подрядчика посвящена ст. 726 ГК.

В ней предусмотрено, какая и когда информация должна быть передана. Речь идет об информации, которая касается эксплуатации или иного использования предмета договора: содержится она в договоре или без нее невозможно использовать результат работ для целей, предусмотренных в договоре. Данная норма позволяет сделать вывод, что в случаях, когда цель в договоре прямо не предусмотрена, речь должна идти  о той информации, которая обычна для данного вида работ (их результата). Положение той же ст. 726 ГК – подрядчик обязан передать заказчику информацию  вместе с результатом – означает, что если иное не содержится в договоре, передача информации  может происходить и до указанного срока. Пропустив его, подрядчик по общему правилу впадает в просрочку со всеми вытекающими отсюда последствиями.