Актуальные проблемы приобретения наследства по закону

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 21:38, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы дипломной работы обусловлена практической значимостью института наследования, социальной и юридической сферах жизни нашего общества, имеющимися проблемами в нормативном регулировании наследования, а также необходимостью разрешения этих проблем.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...5
1. Теоретические аспекты развития института наследования по закону...............8
1.1 История возникновения и развития института наследования по закону.........8
1.2 Понятие и основания, субъекты и объекты наследования..............................15
1.3 Механизм реализации наследственных прав....................................................22
2. Очередность наследования по закону.................................................................25
2.1 Круг очередей наследования по закону.............................................................25
2.2 Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.................43
2.3 Наследование по праву представления.............................................................50
3. Актуальные проблемы приобретения наследства по закону............................53
3.1 Понятие и способы принятия наследства по закону........................................53
3.2 Право на обязательную долю в наследстве и наследование выморочного имущества..................................................................................................................61
Заключение………………………………………………………………………….67
Список использованной литературы………

Файлы: 1 файл

Диплом.docx

— 118.90 Кб (Скачать файл)

На основании изложенного в третьей главе можно сделать вывод о том, что принятие наследства представляет собой осознанный акт поведения каждого в отдельности наследника, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, участником которых при жизни был наследодатель. Для принятия наследства установлен специальный порядок, предусмотрены специальные способы и специальные сроки. Правовое значение принятия наследства состоит в получении наследником статуса приобретателя и триады полномочий, присущих такому приобретателю, как собственнику.

Что касается выморочного имущества, то оно представляет собой имущество, оставшееся после смерти гражданина, у которого нет наследников, в результате чего оно переходит к государству. Основной проблемой наследования выморочного имущества является отсутствие закона, определяющего порядок его наследования и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. В законе, издание которого предусмотрено в п.3 ст.1151 ГК РФ, было бы целесообразно четко определить, какие именно органы вправе и обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской Федерации, в частности получать свидетельства о праве на наследство и выступать от ее имени в судебных делах о наследовании; должен быть урегулирован учет выморочного имущества, решены вопросы его приобретения.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений.

Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1 Наследование по закону  возникает, если не оставлено  завещание, если завещана лишь  часть имущества, если завещание  признано судом недействительным, если имел место отказ от  принятия наследства по завещанию. Согласно части третьей ГК  РФ число наследников насчитывает  шесть степеней родства, а наследники  всех очередей по закону образуют  восемь очередей наследования.

2 Законодатель установил, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

3 Наследодатель может оставить не только наследственное имущество, но и долги. В этом случае, по обязательствам одного из супругов, взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

4 В отличие от ранее действовавшего законодательства СК РФ предоставляет супругам самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Они могут заключить брачный договор, где определят, какое имущество принадлежит каждому из супругов. Если такой договор имеется, то все имущество, которое по брачному договору принадлежало наследодателю, будет разделено в равных долях между детьми, супругом, родителями.

5 К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из них от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

6 Наследники каждой очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если они отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. К наследникам по закону относятся также лица, призываемые к наследованию по праву представления. ГК РФ установлен круг лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве.

7 Особую остроту при расширении круга наследников по закону приобретают вопросы доказывания наличия родственных отношений. Проблема доказывания степени родства может привести к невозможности реализации права на наследство.

На основании вышеперечисленных выводов, для разрешения выявленных проблем можно предложить следующее:

1 Необходимо выработать  законодателем определенные критерии  применения СК РФ при решении вопроса наследования по закону.

2 Внести изменения в  ст. 1150, 1171 ГК РФ для решения  проблемы соотношения прав супруга  при наследовании по закону.

3 В связи с тем, что  наблюдается несогласованность  норм гражданского (наследственного) и семейного права в отношении  лиц, которые рассматриваются нетрудоспособными  иждивенцами наследодателя, предлагаем  выделить две категории граждан, которые могут иметь устойчивую  правовую связь с наследодателем  и могут считаться его иждивенцами:

а) первая — это лица, перед которыми наследодатель имел алиментные обязательства.

б) вторая — это лица, которых наследодатель добровольно обязался содержать, заключив соглашение об уплате алиментов.

4 Категория лиц, которых  обязан содержать наследодатель  неограниченное время в соответствии  с семейным законодательством, должна  призываться к наследованию.

5 Полагаем, что проблемой  несоответствия семейного и гражданского  законодательства является автоматическое  включение отчима и мачехи, а  также падчерицы и пасынка  в число наследников по закону. Это не соответствует ни действующим  нормативным актам, ни принципу  справедливости.

6 Предлагаем считать основанием  расширения наследников по закону  не наличие родственной связи  самой по себе, а существование  действительных семейных отношений  наследодателя с наследниками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

 

1 Конституция Российской  Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008) № 6 - ФКЗ [Текст] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Текст]: федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)  // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) [Текст]: федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)  // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – ст. 4552.

4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации                      [Текст]: федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г. (в редакции от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 9. – Ст. 366.

5 Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г. по состоянию на 25.11.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

 

Специальная и учебная литература

 

6 Барщевский, М.Ю. Наследственное право [Текст] / М.Ю. Барщевский. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2011. – 280 с. - ISBN 8-19100-361-2

7 Брагинский, М.И., Медведева, Т.М., Тимофеев, А.В. Наследственное право России [Текст]: учебное пособие / Под ред. Брагинского М.И., Медведевой Т.М., Тимофеева А.В. - М.: Норма, 2010. – 188 с. - ISBN 978-5-547-63257-4.

8 Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права [Текст]: учебник / Под ред. Братусь С.Н. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2008. – 376 с. -  ISBN 921-5-306-69907-7.

9 Горбачева, Л.Н. Гражданское право [Текст]: учебник / Л.Н. Горбачева. - М.: Инфра-М, 2011. – 226 с. - ISBN 487-5-300-30006-3.

10 Гражданское право.   Том 1 [Текст]: Учебник.  /   Под ред.  Сергеева А.П,

Толстого Ю.К. - М.: Норма, 2009. – 348 с. - ISBN 306-8-314-39306-4.

11 Гражданское право России [Текст]: Курс лекций. Часть первая / Под ред. Садикова О.Н. - М.: Юридич. лит., 2008. - 230 с. - ISBN 647-6-314-95741-6.

12 Гражданское право: В 2 т. Том 1 [Текст]: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2008. – 426 с. - ISBN 305-8-501-63844-4.

13 Гражданское право: В 2 т. Том 2, полутом 2 [Текст]: Учебник / Отв. ред. проф. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2010. – 486 с. - ISBN 661-5-812-66327-7.

14 Долинская, В.В. Гражданское право [Текст]: Учебник / Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. - М.: Юрид. лит., 2009. – 328 с. - ISBN 127-6-300-97441-6.

15 Жданов, Д.В. Наследственное право [Текст]: Учебник / Отв. ред. Жданова Д.В. - М.: Лекс-Книга, 2011. – 268 с. - ISBN 908-5-458-60337-4.

16 Комментарий к ГК РФ, части третей [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. - М. БЕК, 2013. – 564 с. - ISBN 5-12047-331-0

17 Соломатова, Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде [Текст]: учебник / Т.В. Соломатова. - М.: Наука, 2010. – 360 с. - ISBN 5-99748-681-0

18 Фоков, А.П. Гражданское право. Общая и Особенная части [Текст]: Автореферат кандидатской диссертации / А.П. Фоков. - М.: Издательство «Дальнаука» ДВО РАН, 2011. – 138 с. - ISBN 5-0-632-9

19 Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права [Текст]: Учебник / Г.Ф. Шершеневича – М.: ИНФРА-М, 2011. - 542 с. - ISBN 5-00012-696-0

 

Периодические издания

 

20 Блинков, О.Е. Наследственно-правовая политика и наследственный закон России (Краткий исторический очерк) [Текст] / О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2011. - № 4. – С. 96-101. - ISSN 2784–9658.

21 Вавилин, Е.В. Механизм осуществления права на принятие наследства [Текст] / Е.В. Вавилин //Наследственное право.- 2011.- №1. - С. 25-29. - ISSN

1169–0773.

22 Гарин, И., Таволжанская, А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? [Текст] / И. Гарин, А. Таволжанская // Российская юстиция. - 2010. - № 3. – С. 45-53. - ISSN 2004–9009.

23 Гвоздева, И.Н. Вопросы наследования [Текст] / И.Н. Гвоздева // Законодательство.- 2010.- № 6. – С. 20-25. - ISSN 8400–9687.

24 Зайцева, Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы [Текст] / Т.И. Зайцева // Журнал российского права. - 2013. - №.15. – С. 31-39. - ISSN 1141–3673.

25 Котухова, М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности [Текст] /  М.В. Котухова // Наследственное право. - 2011. - №11. – С. 81-87. - ISSN 8690–9041.

26 Краюшкин, И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития [Текст] /  И.А. Краюшкин // Нотариус. – 2011. - № 4. – С. 19-23. - ISSN 1128–0073.

27 Лиманский, Г.С. Об универсальности наследственного правопреемства [Текст] /  Г.С. Лиманский // Закон.- 2012. -№ 8. – С. 31-36. - ISSN 9548–0882.

28 Лиманский, Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики [Текст] /  Г.С. Лиманский // Российский судья. - 2011.- № 6. – С. 58-62. - ISSN 0348–4493.

29 Остапюк, Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан [Текст] /  Н. Остапюк // Гражданское право. - 2009. - № 3. – С. 28-33. - ISSN 8556–0113.

30 Певницкий, С.Г. К вопросу о необходимости государственной регистрации прав на недвижимое имущество, переходящее в порядке наследования [Текст] / С.Г. Певницкий // Правоведение. - 2011. - № 9. – С. 89-94. - ISSN 9510–0923.

31 Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества [Текст] /  Е.С. Путилина // Нотариус. - 2011. - № 9,10. – С. 33-39. - ISSN 8111–0847.

32 Шилохвост, О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных [Текст] /  О.Ю. Шилохвост // Наследственное право. - 2011.- №

2. - С. 33-40. - ISSN 1006–0223.

 

Материалы юридической практики

 

33 Архив Оренбургского областного суда. 2012.Дело № 4г12-1437.Л. 203. – Режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru.

34 Обобщение судебной практики Оренбургского областного суда по наследственным делам за 2011 г. – Режим доступа: http://oblsud.orb.sudrf.ru.

35 Архив суда Дзержинского района г. Оренбурга. 2011.Дело № 2-2938/2011.Л. 229.  – Режим доступа: http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru.

36 Архив суда Ленинского района г. Оренбурга Дело № № 2-2905/12.Л. 87. – Режим доступа: http://leninsky.orb.sudrf.ru.

37 Архив Медногорского городского суда Оренбургской области. 2009.Дело № 2-924/09.Л. 156. – Режим доступа: http://mednogorsky.orb.sudrf.ru/index.php.

38 Архив Центрального районного суда г. Оренбурга. 2011.Дело № 2-7/11.Л. 17. – Режим доступа: http://novotroitsky.orb.sudrf.ru.

39 Архив Центрального районного суда г. Оренбурга. 2012.Дело № 3-2446/2012.Л. 119. - Режим доступа: http://novotroitsky.orb.sudrf.ru.

40 Решение Железногорского городского суда Курской области о признании наследника недостойным от 23.05.2013 г. – Режим доступа: http://zheleznogorsky.krs.sudrf.ru.

41 Обобщение практики Советского районного суда г. Красноярска по делам о наследовании за 2011-2012 гг. – Режим доступа: http://sovet.krk.sudrf.ru.

42 Дело №55-11823/12 из архива Бузулукского районного суда Оренбургской области. – Режим доступа: http://buzuluksky.orb.sudrf.ru.

43 Дело № 2564/13, рассмотренное Ленинским районным судом г. Красноярска. – Режим доступа: http://lenins.krk.sudrf.ru.

44 Статистика Бузулукского районного суда Оренбургской области. – Режим доступа: http://buzuluksky.orb.sudrf.ru.

45 Жилищная политика г. Оренбурга – Режим доступа: http://www.admin.orenburg.ru.

 

1 Брагинский, М.И., Медведева, Т.М., Тимофеев, А.В. Наследственное право России: учебное пособие / Под ред. Брагинского М.И., Медведевой Т.М., Тимофеева А.В. - М.: Норма, 2010. – С. 54.

2 Гражданское право. Том 1: Учебник. / Под ред. Сергеева А.П, Толстого Ю.К. - М.: Норма, 2009. – С. 313.

3 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) [Текст]: федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)  // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – ст. 4552.

4 Статистика Бузулукского районного суда Оренбургской области. – Режим доступа: http://buzuluksky.orb.sudrf.ru.

5 Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г. по состоянию на 25.11.2013 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

Информация о работе Актуальные проблемы приобретения наследства по закону