Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 12:02, курсовая работа
Целью данной работы является изучение заработной платы как экономической категории
Для осуществления этой цели необходимо решить следующие задачи.
- раскрыть сущность и назначение необходимого продукта;
- изучить сущность заработной платы как экономической категории;
- исследовать существующие в мировой практике «трудовые теории»;
- описать механизм регулирования оплаты труда в современных рыночных условиях в России;
- приобрести навыки научно-исследовательской работы и умения использовать литературу.
Введение 4
1 Сущность и назначение необходимого продукта 5
2 Заработная плата как экономическая категория 8
3 Механизм регулирования оплаты труда в современных рыночных условиях в России 20
Заключение 23
Список используемых источников 25
Мотивационный механизм непосредственно заработной платы имеет определяющее значение и, в частности, в реализации стратегии на перспективу. Однако это значение обусловлено не только рабочей долей заработной платы в общем доходе работника (как правило, более 70%). Традиционно в сознании работника заработная плата психологически ассоциируется с признанием его авторитета на предприятии, косвенно выражает его социальный статус. Через заработную плату работник косвенно оценивает себя, свои успехи в работе сравнительно с другими. Заработная плата может быть и невысокой (какой она была все застойные годы прямого государственного управления экономикой), но если она оказалась выше, чем у коллег по работе, то и мотивационная действенность будет выше.
В зависимости от системы оплаты труда, организации заработной платы на предприятии мотивационным стимулом может выступать как размер заработной платы, так и непосредственно оценка работника (хотя последняя, в конечном счете также выразится размером заработка). Однако оценка работника (заслуг работника) с последующим установлением размера заработка оказывается для рабочих более предпочтительной по сравнению с оценкой косвенной (в последовательности: заработная плата - заслуги работника). Поэтому организация заработной платы с оценкой заслуг играет большую мотивационную роль, нежели оплата без оценок.
По тому, как идет процесс признания заслуг работника в течение его трудовой жизни, выражающейся динамикой роста заработка, можно говорить и об адекватном процессе его интеграции с производством (предприятием, фирмой). Если нет признания, то не будет и лояльного мотивированного отношения к предприятию со стороны работника, нет ориентации на высокую производительность, отдачу. Таким образом, для правильной социально обусловленной мотивации организация заработной платы есть решающее условие достижения цели управления трудом, нацеленности работника на производительный труд.
Однако
сегодняшний уровень
В переходный период происходит отмирание стимулирующей функции оплаты труда. Если в плановой социалистической экономике заработная плата носила уравнительный характер и не выполняла своей стимулирующей функции, то в настоящее время оказалось, что связи между уровнем финансового положения предприятия и заработной платы этих предприятий не существует.
Наблюдаются огромные перекосы в оплате труда как по отраслям, так и внутри их по профессионально квалифицированным группам работников. Наибольшая дифференциация заработной платы возникла между работниками предприятий и их директорами, хотя последние всячески маскируют свои доходы.
Огромная дифференциация заработной платы несет большой разрушительный потенциал: нарастают противоречие в процессе производства между отдельными социальными группами и социальная напряженность внутри производственных коллективов. Все эти негативные последствия усиливаются тем, что такая дифференциация не имеет прямого отношения к различиям в эффективности труда и производства.
Но самая большая проблема в организации заработной платы ее систематические невыплаты работникам. В последнее время этот процесс стремительно нарастал, особенно в течении 90-х годов.
Неплатежи заработной платы резко повысили значимость других источников доходов для населения. На первом месте стоят доходы от личного подсобного хозяйства, на втором плане пособия, дотации и компенсации.
Заработная плата, по результатам исследования, в общей структуре доходов населения составляет всего лишь 44% / 4 /. Резкое падение доли оплаты труда в совокупных доходах населения приводит к снижению мотивационного потенциала оплаты труда.
Таким
образом, заработная плата как экономическая
категория все менее выполняет свои основные
функции воспроизводства рабочей силу
и стимулирование труда. Она фактически
превратилась в вариант социального пособия,
которое практически не связано с результатами
труда. Это привело к тому, что организация
производства лишилось одного из мощных
рычагов повышения эффективности и полноправности
выхода на мировой рынок. Чтобы заработная
плата выполняла свою стимулирующую функцию,
должна существовать прямая связь между
ее уровнем и квалификацией работника,
сложностью выполняемой работы, степенью
ответственности.
3
Механизм регулирования
оплаты труда в современных
рыночных условиях в
России
Учитывая все недостатки организации оплаты труда, необходимо: восстановление заработной платы как реальной эффективно действующей экономической категории рыночной экономики, восстановление ее основных функций: воспроизводственной, стимулирующей и регулирующей.
Первая задача состоит в повышении реальной зарплаты до стоимости рабочей силы. Заработная плата - категория не только экономическая, но и социальная, призванная обеспечить человеку определенный социальный статус. Затраты на возмещение стоимости (цены) рабочей силы не могут не предусматривать, кроме затрат покрытие расходов на питание, одежду, также затрат на содержание жилища, медицинское обслуживание, образование, социальные нужды работника. Отсюда вывод: решение вопросов уровня минимальной и средней заработной платы необходимо ориентировать на минимальный потребительский бюджет, исчисленный дифференцированно применительно к категории работников, видов производств. Социальная политика государства должна иметь ориентир: минимум заработной платы постепенно сближать со стоимостью потребительской корзины прожиточного минимума. Величина прожиточного минимума в Оренбургской области за 2003-20011гг. по данным Постановлений Правительства Оренбургской области представлена в таблице 2.
В настоящее время, в научных дискуссиях по проблемам заработной платы поднимается вопрос о соотношении и взаимодействии роста заработной платы и инфляции. И на утверждение о необходимости реального роста заработной платы часто приводится довод, что это может привести к дальнейшему росту инфляции, но инфляция порождается не столько массой денег в обращении, сколько повсеместным падением производства. Реальная борьба с инфляцией может быть только на основе подъема экономики, общественного производства.
Таблица 2- Величина прожиточного минимума в Оренбургской области за 2011-2003гг. (по данным Постановлений Правительства Оренбургской области)
Период | Величина ПМ в расчете на душу населения (руб.) | Период | Величина ПМ в расчете на душу населения Период |
квартал 2011 | квартал 2006 | 2976 | |
квартал 2010 | 5132 | квартал 2006 | 2712 |
квартал 2010 | 4919 | квартал 2006 | 2728 |
квартал 2010 | 4830 | квартал 2006 | 2723 |
квартал 2010 | 4781 | квартал 2005 | 2431 |
квартал 2009 | 4445 | квартал 2005 | 2433 |
квартал 2009 | 4490 | квартал 2005 | 2473 |
квартал 2009 | 4500 | квартал 2005 | 2390 |
квартал 2009 | 4419 | квартал 2004 | 2059 |
квартал 2008 | 4033 | квартал 2004 | 2013 |
квартал 2008 | 3981 | квартал 2004 | 2025 |
квартал 2008 | 4073 | квартал 2004 | 2034 |
квартал 2008 | 3089 | квартал 2003 | 1944 |
квартал 2007 | 3442 | квартал 2003 | 1819 |
квартал 2007 | 3294 | квартал 2003 | 1865 |
квартал 2007 | 3240 | квартал 2003 | 1829 |
квартал 2007 | 3176 |
Устранение большой дифференциации в области труда по категориям работников, предприятиям - второй шаг на пути преодоления кризиса заработной платы и восстановлению второй ее важнейшей функции - стимулирования (эффективности использования) рабочей силы.
Необходимо преодолеть усиливающуюся дифференциацию в оплате труда путем установления и поддержания рациональных пропорций в соответствии оплаты простого и сложного труда, труда требующего уровня квалификации. И в этой связи возникает вопрос о роли и месте тарифной системы в оплате наемного труда. В рыночной экономике система соотношений в ставках и окладах в зависимости от сложности, условий и значимости сфер приложения труда является неотъемлемой частью всей системы организации заработной платы. В этих целях необходимо согласовать и утверждать в процессе переговоров на федеральном и отраслевом уровнях минимальные тарифные ставки оплаты первого разряда. Но централизованно утвержденные уровни ставок и окладов, ниже которых не может оплачиваться тот или иной вид труда, - это гарантированный минимум, который согласовывается и утверждается на общефедеральном, отраслевом уровнях. Они являются как бы ориентирами для проведения переговоров по проблемам оплаты труда на предприятиях и в организациях.
Особое
место в системе
В основу определения количественных соотношений в уровнях оплаты труда равной сложности и значимости, а также труда в аналогичных условиях на рабочем месте должны быть положены различия в стоимости жизни по регионам, рассчитываемые по единой методике.
Одной
из наиболее значительных функций государства
должна оставаться разработка рекомендаций,
имеющих силу (статус) законов и подзаконных
актов, об условиях регулирования доходов
в неразрывном единстве с регулированием
цен; принципах формирования системы минимальных
потребительских бюджетов; создания форм
социальной поддержки и адаптации населения.
Решению этих задач должно быть подчинено
централизованное регулирование организации
и дифференциации оплаты труда.
Заключение
Сущность заработной платы определяется двумя концепциями:
а) заработная плата есть цена труда (разработана А. Смитом и Д. Риккардо и др.);
б) заработная плата - это денежное выражение стоимости товара «рабочая сила» или «превращенная форма стоимости товара рабочая сила» (разработана К. Марксом).
Таким образом, назначение необходимого продукта состоит в воспроизводстве и развитии всей совокупности производительных работников и их иждивенцев. Экологическая функция необходимого продукта, в частности заработной платы сводится к повышению материальной заинтересованности работников в результатах их труда.
На рынках рабочей силы продавцами выступают работники определенной квалификации, специальности, а покупателями – предприятия, фирмы. Ценой рабочей силы является базовая гарантированная заработная плата в виде складов, тарифов, форм сдельной и повременной оплаты. Спрос и предложение на рабочую силу дифференцируется по ее профессиональной подготовке с учетом спроса со стороны ее специфических потребителей и предложения со стороны ее обладателей, т.е. формируется система рынков по отдельным ее видам.
Кроме проанализированных основных концепций, в зарубежной экономической литературе создано много других теорий определения природы заработной платы, такие как:
- теория «рабочего фонда» (И. Бантам, Т. Мальтус, Дж. Милль);
- «Производительная» теория заработной платы (Г. Кэрри);
- теория предельной производительности (Дж. Клерком) и др.
Величина заработной платы определяется на основе затрат на воспроизводство рабочей силы с учетом спроса на нее, стоимости и цены на рынке труда.
Все вопросы оплаты труда теперь решаются на уровне предприятий. Государство устанавливает лишь минимальный уровень почасовой оплаты. С переходом к товарной форме рабочей силы восстанавливаются и значительно расширяются все функции оплаты труда.
С переходом к рынку заработная плата становится главным элементом воспроизводства рабочей силы и для предпринимателя, нанимателя рабочей силы социальная функция рабочей силы начинает играть вполне равноправную роль наряду со стимулирующей. Бюджет работника должен обеспечивать ему расходы не только на одежду и пищу, но и покупку дома, квартиры, оплаты бытовых услуг и т.д., т.е. определенное в зависимости от сложности труда, квалификации работника качество жизни. Существует при этом два уровня обеспечения социальной ориентации заработной платы. Первый регулируется государством. Прямое его влияние на уровень заработной платы выражается в виде установления минимального гарантированного уровня оплаты труда.