Учёт и анализ нематериальных активов организации

• по видам нематериальных активов;
• по источникам поступления;
• по срокам полезного действия;
• по степени правовой защищенности;
• престижности;
• ликвидности;
• по степени использования в производстве;
• по направлениям выбытия.

      Для анализа структуры нематериальных активов по видам составляется таблица 5.2.

      Таблица 5.2.

      Анализ  изменений структуры  нематериальных активов

       

 

      Анализ  изменений структуры  нематериальных активов показывает, что наибольший вес имеют права на объекты интеллектуальной собственности (более 70 %). Целесообразно оценить структуру вложений в объекты интеллектуальной собственности, выделив наиболее эффективные из них.

      На  следующем этапе проводится анализ и оценка структуры нематериальных активов по другим классификационным признакам, например по источникам поступления (таблица 5.3.). 

  Таблица 5.3.

  Анализ  структуры нематериальных активов по источникам поступления. 

 

      По  степени правовой защищенности выделяют несколько групп нематериальных активов. Они могут быть защищены:

• патентами на изобретение;
• зарегистрированными лицензиями;
• патентами на промышленные образцы;
• свидетельствами на товарный знак;
• свидетельствами на право пользования наименованием места происхождения товара;
• авторскими правами;
• свидетельствами об официальной регистрации программ ЭВМ, баз данных.

      При анализе выбытия нематериальных активов объекты группируют в зависимости от причин, его вызвавших:

• списание в связи с окончанием срока службы;
• списание ранее установленного срока службы с указанием причин;
• продажа (реализация) исключительных прав;
• безвозмездная передача объектов.

      По  степени ликвидности и риска инвестиций нематериальные активы могут быть оценены по трем категориям:

• высоколиквидные;
• среднеликвидные;
• низколиквидные.

      Однако  эта классификация относительна, т.к. оценить престижность или значимость нематериальных активов можно только экспертным путем. А эксперты используют в качестве основного критерия престижности нематериальных активов спектр возможного полезного использования их свойств на трех уровнях –международном, общенациональном и отраслевом.

      Вообще нематериальные активы при оценке ликвидности имущества предприятия принято относить к низколиквидным, так как реализовать их значительно труднее, чем основные средства и оборотные активы. Необоснованное увеличение доли нематериальных активов в имуществе предприятия приводит к снижению показателей текущей ликвидности, снижению фондоотдачи внеоборотных активов и замедляет оборот всего капитала предприятия. Из-за уменьшения величины собственного оборотного капитала ухудшаются показатели обеспеченности предприятия оборотными средствами, что создает финансовое напряжение и вызывает трудности в финансировании текущей деятельности предприятия.

      Эффект  от использования нематериальных активов выражается в общих результатах хозяйственной деятельности – в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансового состояния. Поэтому необходимо наращивать темпы роста отдачи капитала, а это возможно в том случае, если динамика темпов роста выручки от реализации продукции будет опережать темпы роста нематериальных активов.

      Так как нематериальные активы приобретаются с целью получения экономического эффекта от их использования в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг, то эффективность этих вложений необходимо рассматривать с точки зрения повышения доходности производства – по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного в нематериальные активы капитала (рентабельность нематериальных активов).

      Доходность  нематериальных активов оценивается по общепринятой формуле доходности капитала:

      R_НА = Прибыль / Средняя за период стоимость НА, (5.1.)

      где R_НА – рентабельность нематериальных активов.

      Величина  этого показателя зависит от рентабельности продаж и фондоотдачи нематериальных активов за период.

      Таким образом, доходность нематериальных активов может быть увеличена за счет повышения рентабельности продаж и увеличения их фондоотдачи (таблица 5.5).

  Таблица 5.5.

  Расчет  влияния факторов на изменения доходности нематериальных активов.

    

  

      Как видно из таблицы 5.5. , показатели эффективности использования нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с базовым улучшились. Доходность нематериальных активов возросла на 19,4 % (0,645/0,54 Ч 100 = 119,4 %). Основными факторами роста доходности являются увеличение фондоотдачи нематериальных активов и повышение рентабельности продаж.

      6. Резервы повышения эффективности использования нематериальных активов организации. 

      Под производственной мощностью предприятия  подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машинно-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

      Степень использования производственных мощностей  характеризуется следующими коэффициентами:

Рис. 6.1. Общий коэффициент. 

 

      Рис. 6.2. Коэффициент интенсивной загрузки.

      Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

      Факторы изменения ее величины, можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

         (6.1.)

      где М_к, М_н - соответственно производственная мощность на конец и начало периода; М_с — увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий; М_р - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

      — увеличение мощности за счет внедрения  оргтехмероприятий;

       — изменение мощности в связи  с изменение ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; М_в — уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов. Данные табл. 8 показывают, что за отчетный год производственная мощность предприятия за счет ввода в действие нового цеха, реконструкции и внедрение намеченных оргтехмероприятий увеличилась на 20 % (120 000/100 000x100). Однако уровень использования ее значительно снизился. Резерв производственной мощности фактически в отчетном году составляет 16 % (100-84). С целью нормального функционирования предприятия, устранения кратковременных сбоев в работе планом предусматривался резерв мощности 5 %. Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно. Причины — сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.