Учет и анализ банкротства на предприятии

     Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается по формуле:

      – фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

      – значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода;

      –нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (равен 2);

     Т – отчетный период в месяцах (равен 3,6,9,12).

     Если  значение данного коэффициента по расчету  получится более 1,0, то это свидетельствует  о реальной возможности предприятия  восстановить платежеспособность. Если коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеют значения, соответствующие нормативным, и структура баланса предприятия признается удовлетворительной, то необходимо рассчитать коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам:

     Если  структура баланса признана удовлетворительной, но коэффициент утраты платежеспособности имеет значение меньше 1, то может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами (об утрате платежеспособности предприятия).

     Если  существуют основания признать структуру  баланса неудовлетворительной, но у предприятия выявлена реальная возможность восстановить платежеспособность в установленные сроки, принимается решение об отсрочке на шесть месяцев признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия – банкротом.

     При расчете коэффициентов учитывают  задолженность государства перед  предприятием. Для этого суммарный  объем кредиторской задолженности  корректируется на величину, равную платежам по обслуживанию задолженности государства перед предприятием, а сумма государственной задолженности вычитается из сумм дебиторской и кредиторской задолженности.

     Сумма платежей по обслуживанию задолженности  государства перед предприятием Z дисконтируется по ставке рефинансирования Банка России на момент возникновения задолженности, что является индексацией бюджетного финансирования, учитывающего уровень инфляции через ставку рефинансирования. Формула для расчета:

     где P_i  – объем государственной задолженности по не исполненному в срок обязательству государства;

     t_i – период задолженности по  не исполненному в срок обязательству государства;

     S_i – ставка рефинансирования Банка России на момент возникновения задолженности. 

     Коэффициент текущей ликвидности с учетом своевременности погашения государственной задолженности рассчитывается по формуле: 

     Корректировка коэффициента ликвидности позволяет  оценить роль государственной задолженности в банкротстве предприятия. Если значение скорректированного коэффициента равно 2 или больше, то признается, что неплатежеспособность предприятия непосредственно связана с задолженностью перед ним государства.

     На  основании указанной выше системы  показателей принимаются решения:

• о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным;
• о наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;
• о наличии реальной возможности утраты платежеспособности, когда предприятие в ближайшие три месяца не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

     Признание предприятия неплатежеспособным и  имеющим неудовлетворительную структуру баланса не означает признание предприятия несостоятельным (банкротом), не изменяет юридического статуса предприятия, не влечет за собой таких последствий, как наступление гражданско-правовой ответственности. Это лишь зафиксированное Федеральной службой по делам о несостоятельности (банкротстве) или ее территориальным агентством состояние неплатежеспособности предприятия.

     Анализ  практических ситуаций оценки структуры  баланса по официально утвержденным критериям показывает, что структура  баланса многих российских предприятий  оказывается неудовлетворительной. Это может означать, с одной  стороны, что финансовое состояние анализируемых предприятий действительно близко к банкротству, а с другой – возможно неадекватное отражение реального финансового состояния по применяемым для оценки структуры баланса критериям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

^{ЗАКЛЮЧЕНИЕ}

      ^{Главная цель хозяйствующего субъекта в современных условиях -} получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

      Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если  дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

      Предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.

      Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную  сферу государства,  в её экономический  потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

     Финансовое  оздоровление понимается как совокупность процедур, осуществляемых на добровольных началах организацией-должником и ее кредиторами для  урегулирования отношений из-за неисполнения предприятием своих обязательств. Устанавливается, что процедуры финансового оздоровления должны проходить при значительном влиянии государства в лице органа по финансовому оздоровлению и банкротству в отличие от судебных процедур банкротства, где роль и влияние органов исполнительной власти существенно ограниченны. Это должно создать новые действенные механизмы реализации государственной промышленной политики и регулирования экономических отношений.

     Вводится  понятие комплексного финансового  оздоровления нескольких организаций, связанных в технологическую цепочку, предприятий одной отрасли, одного региона. Помимо управляющего, привлекаемого для реализации реструктуризации, не  исключается возможность привлечения к этим процедурам специализированной  управляющей компании или создания новой управляющей компании с участием  кредиторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Артеменко В.Г. Антикризисное управление: 2-е изд.– М.:ДИС, 2007. – 362 с.
2. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 450 с.
3. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебник для вузов. – 2006. – 460 с.
4. Колесников В.И. Анализ на предприятиях промышленности, М.:Финансы и статистика, 2006.- 523с.
5. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа – М.: ИНФРА – М., 2003. – 298 с.