Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2010 в 17:39, Не определен
Введение
1. Анализ финансовой устойчивости предприятия
2. Оценка несостоятельности предприятия
Заключение
Список использованной литературы
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ
Экономический факультет
Кафедра
бухгалтерского учета, анализа, финансов
и налогообложения
Контрольная
работа по дисциплине:
«Учет и анализ
банкротств»
Выполнил:
Ишсарина Любовь Загировна, 6 курс, 6201 группа,
зачетная
книжка № Б0509
Рязань
2010
Введение | 3 |
1. Анализ финансовой устойчивости предприятия |
4 |
2. Оценка несостоятельности предприятия |
14 |
Заключение |
19 |
Список использованной литературы |
21 |
ВВЕДЕНИЕ
Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса.
В
современных экономических
Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Актуальность
темы работы обоснована также тем, что
в рыночных условиях залогом выживаемости
и основой стабильного положения предприятия
служит его финансовая устойчивость. Если
предприятие финансово устойчиво,
платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ
перед другими предприятиями того же профиля
для получения кредитов, привлечения инвестиций,
в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных
кадров. Чем выше устойчивость предприятия,
тем более оно независимо от неожиданного
изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно,
тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
1.
Анализ финансовой устойчивости
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов (рис.1).
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
При оценке финансовой устойчивости применяется аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России).
Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими семи показателями :
Внеоборотные
активы
(раздел 1 актива) |
Собственные и
приравненные к ним средства
(разделы 4 и 5 пассива) |
Норматив собственных оборотных средств или плановый процент покрытия финансово-эксплуатационной потребности в оборотных активах | Показатель 1 Собственные оборотные средства |
Показатель 2 Излишек (+) или недостаток (-) собственных средств |
Кредиты банков под товарно-материальные ценности с учетом кредитов под товары отгруженные и части кредиторской задолженности, зачтенной банком при кредитовании |
Величина запасов | Всего средств для формирования запасов |
Иммобилизация оборотных средств | Показатель 3
Излишек (+) или недостаток (-) средств для формирования запасов |
|
Излишек |
Показатель 4
Излишек (+) или недостаток (-) средств с учетом иммобилизации |
Показатель
5
Источники, ослабляющие финансовую напряженность |
Показатель 6
Величина неплатежей |
Рис.1.
Схема анализа показателей финансовой
устойчивости предприятия
Из
названных семи коэффициентов только
три имеют универсальное
При анализе финансового состояния применяют комплекс следующих показателей финансовой устойчивости предприятия:
1)
Коэффициент финансового риска
(коэффициент задолженности,
Кфр=ЗС/СС
где Кфр – коэффициент финансового риска;
ЗС – заемные средства.
Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой – 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие.
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.
Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге – увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу.
В соответствии с Приказом № 118 установлено нормативное значение данного коэффициента – соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.
2)
Коэффициент долга (индекс
Кд=ЗС/Вб
где Кд – коэффициент долга;
Вб – валюта баланса.
Международный стандарт (европейский) до 50%. Тенденцию нормальной финансовой устойчивости подтверждает и коэффициент долга: если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то налицо тенденция укрепления финансовой устойчивости предприятия, что делает его более привлекательным для деловых партнеров.
Нормативное значение коэффициента привлеченного капитала должно быть меньше или равно 0,4.
3)
Коэффициент автономии (
Ка = СС / Вб
где Ка – коэффициент автономии.
По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.
В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения: 60%. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы более охотно вкладывают средства, представляют более выгодные условия кредитования. Но стандартной (нормальной, нормативной) доли собственного капитала, единой для всех предприятий, отраслей, стран указать нельзя. В Японии, например, доля собственного капитала в среднем на 50% ниже, чем в США (доля заемного капитала около 80%). Причина этого различия в источниках заемного капитала. В Японии это банковский капитал, в США – средства населения. Высокая доля заемного капитала японской фирмы свидетельствует о доверии банков, а значит о её надежности. Для населения, наоборот, снижение доли собственного капитала– фактор риска.
Таким
образом, оптимальное значение данного
коэффициента – 50%, то есть желательно,
чтобы сумма собственных
4)
Коэффициент финансовой
Информация о работе Учет и анализ банкротства на предприятии