Теория экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 19:49, курсовая работа

Описание работы

Задание 1

Построить график динамики коэффициентов движения работников.

Задание 2

Построить круговую диаграмму структуры ОПФ.

Задание 3

Построить диаграмму динамики среднегодовой заработной платы.

Файлы: 1 файл

Копия КР ПО ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЦППКиК.doc

— 684.00 Кб (Скачать файл)

       Q( da) = 428000 *(0,5795-0,5571)*3,4134 = 32724,9485 руб;

       Q( Фоа) = Ф1 * da1* (Фоа1 – Фоа0);

       Q( Фоа) = 428000*0,5795* (3,5242-3,4134) = 27481,2808 руб;

       Q = Q1 – Q0 = 874000 – 867000 = 7000 руб.;

       Q = Q( Ф ) + Q( da) + Q( Фоа) = -53244,944 +32724,9485 +27481,2808 =         =7000 руб.;

 

      Ф=Q * Фе;

       Ф( Q) = (Q1 – Q0)* Фе0;

       Ф( Q) = (874000-867000)*0,5260 = 3682

       Ф( Фе) = Q1 *( Фе1 - Фе0) = 874000* (0,4897-0,5260) = -31472,1;

       Ф = Ф1 – Ф0 = 428000 – 456000 = -28000 т.руб;;

       Ф = Ф( Q) + Ф( Фе) = 3682,000 + (-31472,100) =  -28000 т.руб;

       

      Данные  расчеты представим в виде следующей  таблицы:

                Производство продукции, наличие и использование основного капитала

Показатель База

(0)

Отчет

(1)

Абсл.%откл.

откл.

1. Объем СМР, тыс  руб 867 874 7 1,0081
2. Средняя за период стоимость основных фондов,

Тыс руб,  в т.ч.

456 428 -28 0,9386
  Активной части, тыс руб  254 248 -6 0,9764
3. Фондоотдача (Фо), руб/руб 1,9014 2,0421 0,14 1,074
4. Фондоотдача активной части основных фондов (Фоа), руб/руб 3,4134 3,5242 0,1108 1,0325
5. Доля активной части в общей стоимости основных фондов (dа), в долях ед. 0,5571 0,5795 0,0224 1,0402
6. Фондоемкость (Фе), руб/руб 0,5260 0,4897 -0,0363 0,9310
7. Изменение фондоотдачи  за счет изменения структуры основных средств (доли активной части в стоимости основных фондов), руб/руб 0,0765
8. Изменение фондоотдачи  за счет изменения отдачи активной части основных фондов, руб/руб 0,0642
9. Общее изменение  фондоотдачи за счет этих двух факторов, руб/руб 0,14
10. Изменение объема продукции за счет изменения стоимости основных фондов, тыс руб -53244,9440
11. Изменение объема продукции за счет изменения доли активной части в стоимости основных фондов,

Тыс руб

32724,9485
12. Изменение объема продукции за счет изменения фондоотдачи активной части основных фондов, тыс руб 27481,2808
13. Общее изменение  объема продукции, тыс руб 7000
14. Изменение потребности  в основных фондов за счет изменения объема продукции, млн руб 3682,000
15. Изменение потребности  в основных фондах за счет изменения фондоемкости, тыс руб -31472,100
16. Общее изменение  потребности в основных фондах, тыс  руб -28000
 

      Вывод: Объем СМР увеличился на 7 тыс.руб., за счет увеличения доли активной части в общей стоимости основных фондов на  0,0224 ед., и за счет снижения средняя за период стоимости основных фондов на 28 тыс.руб.

      Изменения (увеличение) фондоотдачи на 0,14 привело  влияние таких показателей как  увеличения доли активной части и  фондоотдачи активной части основных фондов.

      Общее изменение потребности в основных фондах на 28 тыс.руб., привело влияние изменения фондоемкости и объема СМР .

 4.2. Факторный анализ на основе применения способа построения «расчетных систем».

Выявить резервы роста объема производства, выработки и прибыли на основе применения способа «расчетных систем».

      Исходные данные для параллельного четырехфакторного анализа объема работ, выработки и прибыли.

Таблица 2
  Обозначения Базисный  период Отчетный  период
Объем строительно-монтажных работ, тыс. руб. Q 172347840 208291680
Выработка на одного рабочего, тыс. руб. V 836640 905616
Прибыль от реализации выполненного объема работ, тыс. руб. P 20337045120 26869626720
Среднее списочное число рабочих, чел a 206 230
Среднее число отработанных дней b 2016 1986
Средняя дневная выработка рабочих, руб. c 415 456
Прибыль на 1 тыс. рублей работ d 118 129
 

      В соответствии с обозначениями, принятыми  в таблице 2, объем СМР, выработку  и прибыль представим в виде трех различных моделей (правило построения моделей: в первую очередь подставляются количественные показатели, а затем качественные):

       ;

       ;

       .

      По  этим моделям строится расчетная  система показателей, например:

      

                                    

      где , - базисный и отчетный объем СМР, тыс. руб.

       , - расчетные объемы СМР при влиянии соответствующих факторов (определяются умножением предыдущей величины на индекс соответствующего фактора, например: ). Расчетная система легко позволяет определить влияние каждого из факторов.

       , , - изменение объема СМР, за счет влияния соответствующего фактора (определяется вычитанием из последующего значения предыдущего, например: = ).

Неиспользованными резервами являются значения влияний  с отрицательным знаком, т.к. их ликвидация позволит улучшить технико-экономические показатели.

Расчет:

      1.)  ;

      

172347840,000 192427199,998 189563699,996 208291680,000

                                                     

            20079359,980      -2863500,0020      18727980,00040

= Q0 *  = 172347840 * = 192427199,998;

= * = 192427199,998 * = 189563699,996;

1проверка:

= * = 189563699,996 * = 208291679,995 = ;

 

= 192427199,998 – 172347840 = 20079359,980;

= 189563699,996 - 192427199,998 = -2863500,0020;

= 208291680 - 189563699,996 = 18727980,00040;

Проверка: = 208291680 – 172347840 = 35943840;

20079359,980 +(-2863500,0020) +18727980,00040 = 35943840;

2.)  ;

      

     836640  824190    905616

                                

         -12450           81426

= 836640* =824190;

1 Проверка:  = 824190 * = 905616;

Проверка: 

3.) 

      

 20337045120 22706409599,8 22368516599,6 24578418239,40 26869626720

                                                                                 

      2369364479,80         -337893000,200        2209901639,80         2291208480,60

20337045120 * =22706409599,8;

22706409599,8 * =22368516599,6;

22368516599,6* = 24578418239,40;

1 Проверка: 24578418239,40 * = 2686962720 = ;

22706409599,8 – 20337045120 = 2369364479,80;

22368516599,6 - 22706409599,8= -337893000,200;

24578418239,40 - 22368516599,6 = 2209901639,80;

26869626720 - 24578418239,40 = 2291208480,60;

Проверка:  = 26869626720 – 20337045120 = 6532581600;

=2369364479,80+(-337893000,200)+ +2209901639,80 +2291208480,60 = 6532581600;

Вывод: Объем СМР увеличился на 35943840 рублей, за счет роста среднесписочного числа рабочих на 24 человека, за счет увеличения среднедневной выработки рабочих на 41 руб. Выработка на одного рабочего увеличилась на 68976 тыс.руб., в связи со снижением среднего числа отработанных дней на 30 дн., и в связи с увеличение средне-дневной выработки рабочих на 41 руб. Прибыль от реализации выполненного объема работ увеличилась на 6532581600 т.руб., в связи с увеличением прибыли на 1 тыс. рублей работ на 11, и в связи с увеличением среднесписочного числа рабочих на 24 человека.

 

5. Комплексная оценка

По совокупности показателей рассчитывается один показатель, по которому можно  производить оценочное сравнение. Расчет комплексной оценки может быть осуществлен несколькими методами:             

а)Метод сумм.

Рассчитывается  показатель:      ,

      где  n - число показателей; Rj - значения показателей в комплексной оценке.

      Данные  показатели ранжируя в порядке убывания или возрастания определяют место  объекта.

Помнить, что все показатели должны иметь одинаковую направленность (либо возрастать, либо убывать).

б)Метод бальной оценки.

      Значения  комплексной оценки рассчитываются как сумма мест по определенным показателям.

Составляется  таблица баллов.

    B11 B12 ... ... B1j
    B21       ...
B = ...       ...
    ...       ...
    Bi1 ... ... ... Bij

      Bij - место j - го объекта по i - му показателю.

      Рассчитывается  показатель: .

      в)Метод  расстояний.

      Пользуясь этим методом исходя из того, что  показатель комплексной оценки должен учитывать не только абсолютные значения сравниваемых показателей, но и их близость к наилучшим оценкам.

      На  основе комплекса показателей рассчитывается один, по которому производится оценочное сравнение.

        Сравнить деятельность двух строительных организаций, используя метод «расстояний Эвклида».

Исходные  данные для анализа свести в аналитическую  таблицу.

      Таблица 3

Направления Показатели Значения 

Фирмы 1

Значения

  Фирмы 2

1 мах-ся Производительность  труда, тыс руб 867 894 894
2 мах-ся Среднесписочная з/п, тыс руб 45 49 49
3 мин-ся Коэффициент текучести 9,6 11,3 9,6
4 мин-ся Потери рабочего времени, час 28 34 28
5 мах-ся Объем СМР, тыс  руб 246 312 312
6 мах-ся Прибыль, тыс  руб 89 99 99

Информация о работе Теория экономического анализа