Необходимо  отметить, что это один из самых  простых и широко распространенных методов экономического обоснования  инвестиций в мировой учебно-аналитической  практике.

      Алгоритм  расчета срока окупаемости (РР) зависит  от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.

      Если  доход по годам распределяется неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в  течение которых инвестиции будут  погашены кумулятивным доходом. Общая  формула расчета показателя РР имеет  вид:

                                                n

РР = n,     при котором å Pк > IC.

к=1

      Показатель  срока окупаемости инвестиций очень  прост в расчетах, вместе с тем  он имеет ряд недостатков, на которые  необходимо обращать внимание при анализе:он не учитывает влияние доходов  последних периодов; не обладает свойством  аддитивности;

   2.3 Методы оценки  эффективности инвестиционных  проектов

      Эффективность инвестиционного проекта при  соизмерении равновременными показателями рассчитывается путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для этого используется норма дисконта (Е), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

      Технически  приведение к базисному моменту  времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования at определяемый для постоянной нормы дисконта (Е) как:

                                          1

at = -------, (1)

    (1+E)^t

      где   t - номер шага расчета (t = О, 1, 2, ..., Т);

      Т - горизонт расчета.

      Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся: чистый дисконтированный доход (ЧДД), или интегральный эффект; индекс доходности (ИД); внутренняя норма доходности (ВНД); срок окупаемости; другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта. При использовании показателей для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду.

      Чистый  дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная  к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами. Если в течение расчетного периода не происходит инфляционное изменение цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле

                                _Т                1

эинт=чдд=å (r_t - з_t) ------------ (2)

                    ^t=0             (1 + E)^t

      где       R_t - результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;

      3_t - затраты, осуществляемые на том же шаге;

      Т - горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта);

      Э = (R_t - 3_t) - эффект, достигаемый на t-м шаге.

      Если  ЧДД инвестиционного проекта  положителен, проект является эффективным (при данной норме дисконта) и  может рассматриваться вопрос о  его принятии. Чем больше ЧДД, тем  эффективнее проект. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т. е. проект неэффективен.

      На  практике часто пользуются модифицированной формулой для определения ЧДД. Для  этого из состава 3_t исключают капитальные вложения и обозначают через:

      К_t - капитальные вложения на t-м шаге;

      К - сумму дисконтированных капиталовложений, т. е.

             _Т                    1

К = å К_t  ------------ (3),

          ^t=0          (1+E)^t

а через 3+t -затраты на t-м шаге при условии, что в них не входят капиталовложения.

      Тогда формула для ЧДД записывается в виде

                  _Т                            1

чдд=å (R_t.-З_t).——— - к (4)

                 ^t=0              (1+E)^t

и выражает разницу между суммой приведенных  эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной  капитальных вложений (К).

      Индекс  доходности (ИД) представляет собой  отношение суммы приведенных  эффектов к величине капиталовложений

                    1   _Т                              1

ИД = ------å (R_t.-З_t⁺) --------- (5)

                   К. ^t=0               (1+E)^t

      Индекс  доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и  его значение связано со значением  ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 - неэффективен.

      Внутренняя  норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при  которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, Евн (ВНД) является решением уравнения:

  _Т    (R_t.-З_t⁺)     _Т            К_t

å ---------- = å ------------,

      ^t=0 (1+Eвн)^{t     t=0} (1+Eвн)^t

      Если  расчет ЧДД инвестиционного проекта  дает ответ на вопрос, является он эффективным  или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.

      Если  сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД.

      Срок  окупаемости - минимальный временной  интервал (от начала осуществления  проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.

      Результаты  и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислять с дисконтированием или без него. Соответственно получатся два различных срока окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Эффективность использования инвестиций на предприятии, его финансовое положение в значительной мере зависят от их структуры на предприятии. Ее совершенствование  заключается в том, чтобы получить максимум отдачи как от портфельных, так и реальных инвестиций. Это означает, что доля инвестиций в наиболее эффективные проекты должна стремиться к максимуму.

      Структура инвестиций по различным направлениям имеет важное научное и практическое значение. Практическая значимость данного  анализа заключается в том, что  он позволяет определить тенденцию  изменения структуры инвестиций и на этой основе разработать более  действенную и эффективную инвестиционную политику. Теоретическая значимость структуры инвестиций заключается  в том, что на основе этого анализа  выявляются новые факторы, ранее  не известные, влияющие на инвестиционную деятельность и эффективность использования  инвестиций, это также очень важно  для разработки инвестиционной политики.

 

      Список  использованной литературы

 

1. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент: Учебн. пособие - М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Бланк Н. А. Инвестиционный менеджмент. - Киев, МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 2003
3. Гитман Л. Дж., Джонн М. Д. Основы инвестирования. / Пер. с англ. - М.: Дело, 2005.
4. Мелкунов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. - М.: ИКЦ «Дис», 2004.
5. Роберт Н. Холт, Сет Б. Бернес. Планирование инвестиций. - М.:  Изд-во «Дело ЛТД», 2003.
6. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. - М.: Финансы и статистика, 2005.
7. Сергеев И. В. Экономика предприятия.: Учеб. пособие. Изд. 2-е, доп. - М.: Финансы и статистика, 2003.
8. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. - М.: Инфра-М., 2005.