Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

     Сумма недостающих бланков строгой  отчетности отражается по кредиту сч. 006 «Бланки строгой отчетности». Если недостача денежных средств  и документов допущена по вине материально  ответственного лица — кассира, то ее сумма списывается в учете  проводкой:

ДЕБЕТ 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба»                    КРЕДИТ 94.

     Возмещение  суммы недостачи может производиться  из заработной платы кассира, что  отражается следующей записью:

ДЕБЕТ 70                  КРЕДИТ 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба».

     Если  недостача возмещается в кассу  организации, то в бухгалтерском  учете выполняется запись:

ДЕБЕТ 50-1 «Касса организации»                        КРЕДИТ 73-2 «Расчеты по возмещению материального ущерба».

     При отсутствии конкретного виновного  лица сумма недостачи денежных средств, ранее отраженная по дебету сч. 94, включается в состав внереализационных расходов организации и списывается следующей  проводкой:

ДЕБЕТ 92-2 «Внереализационные расходы»                 КРЕДИТ 94. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРАКТИЧЕСКАЯ  СИТУАЦИЯ 

   Из  кассы предприятия завхозу 27 апреля текущего года выданы денежные средства  
в сумме 110 000 руб. для приобретения проездных билетов.

   28 апреля на основании авансового  отчета в кассу поступили 5 проездных билетов по цене 21 120 руб. и неизрасходованные денежные средства.

   30 апреля проездные билеты (на май  м-ц) в кол-ве 5 шт. выданы:

• руководителю предприятия – 1 билет;
• главному бухгалтеру – 1 билет;
• инженеру отдела снабжения – 1 билет;
• завхозу – 1 билет;
• кассиру – 1 билет.

Решение: 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       С полным основанием можно утверждать, что качественно и всесторонне  оценить параметры, влияющие на результат  того или иного решения, практически  не представляется возможным без  процесса определения себестоимости при позаказном методе.

       Сейчас  практически на всех предприятиях существует - в том или ином виде - система  бюджетного управления. И в большинстве  случаев она автоматизирована. Определение себестоимости различными методами - это уже не дань моде, а реальная необходимость. На множестве предприятий эта необходимость вполне осознана менеджментом. На таких предприятиях, как правило, уже внедрена специализированная система, предназначенная именно для осуществления процесса определение себестоимости, учета и анализа. В такой системе содержится масса полезной информации, которую можно использовать для прогнозирования. Причем не только для статистического анализа. Но и для построения причинно - следственных цепочек.

       Таким образом, можно смело утверждать, что определение себестоимости при позаказном методе - это полезный и эффективный инструмент «предсказания» будущего. Особенно если с ним работать правильно, максимально полно используя имеющуюся информацию. Правильно организовав процесс определение себестоимости и затрат, бухгалтер избавляется от рутины постоянных пересчетов, тем самым допуская меньше ошибок и доводя результаты работы до совершенства т.е. производит наиболее точные расчеты, правильно составляет прогнозы, следовательно, это приводит к сокращению затрат.

Позаказный метод  определение себестоимости очень  необходим на производстве но, как  и в любом методе у него есть свои недостатки. Он используется только при изготовлении уникального либо выполняемого по специальному заказу изделия в промышленности он применяется  с единичным  типом организации  производство. 
 

     Значение  и роль инвентаризации очень велика. При ее поведении устанавливается фактическое наличие ценностей и денежных средств у материально-ответственного лица, наличие неполноценного и ненужного имущества. Проверяются условия сохранности и состояния основных средств, материальных ценностей и денежных средств. Выявляются недостатки, излишки и злоупотребления. Инвентаризации как элемент метода бухгалтерского учета тесно связана с другими элементами метода бухгалтерского учета. Понимание сущности инвентаризации денежных средств необходимо для более эффективного функционирования предприятия в практической деятельности.  

     ЛИТЕРАТУРА 

1. Стражева  Н.С., Стражев А.В. Бухгалтерский учет: Уч.-мет. пос./ Н.С.Стражева, А.В.Стражев. – 12-е изд.  – Мн.: Совр.школа, 2008.
2. Бухгалтерский учет. Теория. Документы. Корреспонденция счетов. Регистры. Отчетность: практ. пос. / Н.И.Ладутько и др.; под общ. ред. Н.И.Ладутько. – 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ФУАинформ.
3. Левкович О.А. Бухгалтерский учет: учебное пособие / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева. – Мн.: Амалфея, 2007.
4. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: Уч.пос. / С.И.Адаменкова, И.Н.Бурцева, А.О.Левкович, В.Н.Лемеш; под общ.ред. О.А.Левковича. – Мн.: ООО «Элайда», 2006.
5. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета.- М.:”Экспертное бюро”, 1997.
6. Белый И.Н., Папковская П.Я., Михалкевич А.П. Теория бухгалтерского учета.- Мн.: ООО “Мисанта”, 1997.
7. Белый И.Н., Сушкевич А.Н. Организация бухгалтерского учета и внутреннего аудита на предприятиях и организациях. - Мн.: ООО "Экаунт", 1996.
8. Бухгалтерский учет и контроль в Республике Беларусь: (Сб. норматив. Актов в 6 т.). Т. 4. Учет имущества /Сост. И.Н. Ковалевич.- Мн.: Амалфея, 1996.
9. Гуренков Д.С. Инвентаризация: цели, порядок проведения, документальное отражение, регулирование результатов.// Финансовые и бухгалтерские консультации.- №4 - 1996.
10. Гусева Т.М., Шеина Т.М. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: Учеб. Пособие./ Под ред. В.Г. Гетьманс.- М.: Финансы и статистика, 1998.
11. Дубовская А.И. Инвентаризация. Типичные ошибки при проведении и оформлении инвентаризации.// Консультант бухгалтера.-№4 .-1999.
12. Закон Республики Беларусь " О бухгалтерском учете и отчетности". - Мн.: Экаунт, 1998.
13. Луговой А.В. Организация инвентаризации.// Бухгалтерский учет.-№1-1999.
14. Мазурина Г. Аудит кассовых операций.// Аудитор. -№10-1998.
15. Мезенцева Т.М. Основы бухгалтерского учета: Учеб. Пособие.- Мн.: ООО “Аудикс”, 1995.