Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2016 в 18:23, реферат
При осуществлении аудиторской деятельности важное значение имеет выбор аудиторскими организациями (индивидуальными аудиторами) предприятий для проведения аудита. Аудиторским организациям очень важно иметь взвешенную систему отбора и надежные критерии оценки потенциальных клиентов. Это позволит снизить риски в ходе аудиторской проверки и избежать значительных финансовых и моральных потерь.
Понимание деятельности аудируемого лица является основой для выражения профессионального суждения аудитора. Понимание деятельности и надлежащее использование информации о деятельности аудируемого лица помогает аудитору:
Аудитор вырабатывает профессиональные суждения по вопросам, для решения которых важно знание деятельности аудируемого лица, на таких стадиях аудита, как:
Аудитор должен проконтролировать, чтобы сотрудники, назначенные выполнять аудиторское задание, получили достаточный объем информации о деятельности аудируемого лица, позволяющий выполнить порученную работу.
Кроме того, аудитор должен добиться осознания этими сотрудниками необходимости запрашивать дополнительную информацию и обмениваться ею с аудитором и членами аудиторской группы.
Для надлежащего использования информации о деятельности аудируемого лица аудитор должен проанализировать, каким образом характер данной деятельности влияет на бухгалтерскую (финансовую) отчетность в целом и соответствуют ли предпосылки подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности знаниям аудитора об этой деятельности.
Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению, охватывает круг вопросов, имеющих отношение ко многим аудиторским заданиям. Не все вопросы уместны для каждого задания. Настоящий перечень не является исчерпывающим.
Порядок проведения аудиторской проверки финансовой отчётности зависит в значительной мере от степени осведомленности аудитора о бизнесе клиента. Он должен получить такой уровень знаний о деятельности проверяемого предприятия, который позволил бы спланировать и провести аудит в соответствии с принятыми аудиторскими стандартами. Такой уровень знаний должен позволить аудитору понять происходящие события и оказать решающее влияние на качество проверки финансовой отчётности.
Аудитор должен в достаточной степени разбираться в вопросах, относящихся к сфере деятельности клиента, его организационной структуре и характеристике операций. Такими вопросами, к примеру, могут быть:
Поэтому аудитору необходимо приступить к сбору и изучению информации о хозяйствующем субъекте. Прежде всего необходимо изучить учредительные до- кументы (учредительный договор, устав предприятия), протоколы общих собраний, приказы руководителя предприятия, договоры на поставку продукции, лицензии на право осуществления внешнеэкономической деятельности, заключения прошлых аудиторских проверок и др.
Организация аудиторской проверки на предприятии зависит от объемов и качества предоставленной аудиторам информации об особенностях технологии и организации производства, характере и назначении вырабатываемой продукции, состоянии коммерческой деятельности предприятия-клиента, его размерах и организационной структуре, кооперационных связях с поставщиками и покупателями, в общем, о самых различных его характеристиках.
Если аудиторская проверка проводится впервые, то ей должна предшествовать экспертиза состояния дел на предприятии и уровня ведения учета, начиная с первичного учета. Требуется убедиться в правильности ведения учета в бухгалтерии предприятия. Основная задача экспертизы состоит в том, чтобы должным образом подготовить и предоставить рекомендации клиенту для устранения недостатков, препятствующих вынесению положительной оценки в отношении правильности составления бухгалтерского баланса и других форм отчетности. По истечению определенного срока, необходимого клиенту для устранения отмеченных недостатков, проводится годовая аудиторская проверка, завершающаяся составлением акта проверки и аудиторского отчета (заключения) по годовому отчету.
Приступая впервые к проверке, следует вначале внимательно изучить учредительные документы, устав предприятия и ознакомиться с характером и содержанием его уставной деятельности. Затем необходимо сравнить фактически осуществляемую предприятием деятельность с той, что была предусмотрена учредительными документами и выявить отклонения и нарушения, если они имеют место. При этом следует обращать внимание руководителей предприятия на обнаруженные нарушения, предлагать им внести дополнения и изменения в устав и перерегистрировать его в соответствующих государственных органах.
В том случае, если на предприятии уже проводила проверку одна и та же аудиторская организация и характер уставной деятельности предприятия не претерпел изменения, то проверка начинается с первоначального ознакомления с годовым отчетом предприятия и предварительной оценки полноты и правильности заполнения бухгалтерского баланса и других форм отчетности. Это ознакомление дает пусть не полное, но достаточно верное представление о предприятии, его финансовом положении, результатах деятельности за отчетный период, о финансовой дисциплине и др.
Затем аудитор внимательно просматривает Главную книгу с записями за весь отчетный год и в случае сомнительной корреспонденции счетов или обнаружения нереальных сумм должен запросить соответствующие учетные регистры и первичные документы, на основе которых сделаны учетные записи.
Вначале необходимо определить, какие объекты бухгалтерского учета следует подвергнуть сплошной, а какие – выборочной проверке. Здесь методика аудиторской проверки во многом совпадает с методикой традиционных документальных ревизий. Сплошную проверку проходят денежные и расчетные документы, авансовые отчеты, а также документация по тем видам материалов и готовой продукции, которые являются дорогостоящими и дефицитными. Документальные проверки целесообразно дополнять проверкой материальных ценностей в натуре и денежных средств, хранящихся в кассе.
Аудиторская проверка, осуществляемая по этой схеме, имеет то бесспорное преимущество, что она позволяет выявить болевые участки деятельности предприятия, которые должны быть особо тщательно изучены, и подсказать, где можно обойтись выборочной, а где нужна сплошная проверка.
Выборочная проверка проводится по усмотрению самих аудиторов, с тем чтобы убедиться в том, что и на других участках учета существует полный порядок. Тем не менее она должна показать работникам предприятия, что может быть проверен любой участок их деятельности.
Выборочной проверке (если только не требуется более тщательное обследование) можно подвергнуть первичные документы по заработной плате, правильность исчисления заработка, индивидуального подоходного налога, документы по отпуску материалов на сторону и т.д. Иногда выборочная проверка проводится на основе интуиции, порой — вследствие возникших сомнений в правильности и законности операций.
Аудиторская проверка финансовой отчетности обычно осуществляется в следующем порядке:
Убедившись в правильном оформлении и вообще в подлинности первичных документов, он может быть уверен, что верно составлены накопительные и группировочные ведомости, а также учетные регистры, послужившие основой для составления Главной книги и бухгалтерского баланса.
В процессе аудиторской работы применяются хорошо известные и зарекомендовавшие себя как надежные методы формальной, логической и арифметической (счетной) проверки.
При формальной проверке выявляют, все ли реквизиты документа правильно заполнены, имеются ли подписи ответственных лиц, относится ли документ к тому месяцу, в котором он проведен по учетным регистрам и т.д.
Необходимость формальной проверки вытекает из того, что не полностью или неверно заполненный документ утрачивает свою доказательность. К сожалению, при аудиторских проверках совместных предприятий такие ошибки иногда встречаются не только среди бухгалтерских, но и между учредительных документов. Причиной таких недочетов выступают не столько злоупотребления, сколько элементарная правовая неграмотность, небрежность и легкомыслие.
Особенно совместные предприятия нередко отличаются бесшабашностью при оформлении документации, ведении учета, распоряжении подотчетными суммами и денежными средствами. Поэтому участки учета, связанные с денежными операциями, должны быть подвергнуты самой тщательной сплошной проверке.
Логическая проверка, или проверка по существу, позволяет выявлять приписки из-за завышения объема выполненных работ, завышения цен и расценок, показа в первичных документах таких работ, которые никогда не выполнялись и не могли быть осуществлены вообще. С ее помощью выясняется, имела ли место та или иная операция и в указанном ли объеме.
Арифметическая (счетная) проверка не сводится только к проверке простых арифметических действий. Даже проверяя таксировку, приходится не просто определять правильность умножения цены на количество, а также привлекать к проверке цены, расценки, тарифы, ставки, нормы и т.д. Необходимо сочетать арифметическую проверку с логической. Важной задачей арифметической проверки является обнаружение ошибок при таксировке или суммировании ряда чисел в процессе составления накопительных и группировочных ведомостей.