Организация внешнего и внутреннего аудита

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.3.Аудиторская  выборка.

          Выборочные проверки применяются даже в тех случаях, когда нет необходимости в  абсолютно полной проверки ввиду  очевидной незначительности возможных  неточностей и ошибок.  При  этом применении метода выборочного  контроля не должно снижать эффективности  аудита в целом.

    Таким образом, цель выборочной проверки –  сокращение времени и стоимости  аудита при обеспечении должного его качества.

          Метод выборочной проверки основан на законах теории вероятностей, согласно которым можно получить довольно точные данные о целом по его относительно малой части.

          Порядок формирования выборки и оценки ее результатов  определяется Правилом (стандартом) аудиторской  деятельности «Аудиторская выборка».

          Важное требование, которое должно быть выполнено при  формировании выборки, - обеспечение  ее репрезентативности. То есть равной вероятности отбора элементов изучаемой  совокупности. Для этого аудитор  должен использовать один из следующих  методов:

1. Случайный отбор. Может проводится по таблицам случайных чисел.
2. Систематических отбор. Предполагает отбор элементов через постоянный интервал начиная со случайно выбранного числа. Интервал строится или на определенном числе элементов или на стоимостной их оценке.
3. Комбинированный отбор.  Представляет комбинацию различных методов случайного отбора.

    На  практике аудиторы нередко используют нестатистические методы отбора. Объем  выборки определяется ими в соответствии с интуицией и опытом.

    Различают два вида выборочных проверок:

•   на соответствие (выборочная проверка для тестирования процедур внутреннего контроля);
• по существу (выборочная практика правильности отражения в учете оборотов и сальдо по счетам).

    Задача  выборочной проверки на соответствие заключается в установлении, как  часто в проверяемом периоде  нарушались нормы внутреннего контроля. Проверка проводится по его основным направлениям (полнота отражения  в учете всех без исключения операций, законность совершения операций и т.д.). Такую проверку еще называют качественной или атрибутивной.

    Задача  выборочной проверки по существу состоит  в оценке правильности учета конкретных сумм по отдельным операциям, оборотов и сальдо по счетам. Такая проверка называется количественной.

    Для интерпретации результатов выборочной проверки аудитор должен:

    1.Проанализировать  каждую ошибку, попавшую в выборку.  Если в выборке нет денежных  ошибок, следовательно, можно сделать  вывод о достоверности проверяемой  совокупности.

    2.Экстраполироватьполученные  при выборке результаты на  всю проверяемую совокупность. При  этом методы распространения  результатов выборки на всю  совокупность должны соответствовать  методам построения выборки.

    3.Оценить  риск выборки. Аудитору необходимо  убедится, что ошибка в проверяемой  совокупности не превышает допустимой  величины.

    Аудитор должен фиксировать в своей рабочей  документации все стадии проведения выборки и анализ ее результатов. 
 
 
 
 

    Глава 4.Оформление результатов  аудита.

    4.1.Информация  для руководства  проверяемого предприятия.

          После проведения всех необходимых процедур проверки аудитор  должен оценить полноту и качество выполнения всех пунктов плана и  программы аудита. Так же он должен провести систематизацию и аналитический  обзор результатов проверки, чтобы  составить объективное аудиторское  заключение. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов  и т.д.), а внутри разделов – по аналитическим и другим признакам. При необходимости выделяют наиболее существенные ошибки и замечания: неверные учетные записи, отсутствие оправдательных документов по операциям, нарушения  налогового законодательства.

    По  результатам осуществленной проверки аудитору рекомендуется наряду с  обязательным представлением клиенту  аудиторского заключения подготовить  также письменную информацию (отчет) для руководства проверяемого предприятия.

    В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Письменная  информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита» такая информация должна быть четкой, краткой и содержательной, не иметь фактических неточностей.

    Письменная  информация должна в обязательном порядке  содержать: реквизиты аудитора и  проверяемого предприятия; указание периода, за который проводилась проверка; выявленные существенны нарушения  в организации бухгалтерского учета, в системе внутреннего контроля и отчетности.

    Письменная  информация аудитора для руководства  предприятия является конфиденциальным документом. Она может быть передана только лицу, подписавшему договор  на оказание аудиторских услуг, или  лицу, прямо указанному в качестве ее получателя в договоре. 

    4.2.Виды, структура и порядок  составления аудиторского  заключения о бухгалтерской  отчетности.

    Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности предприятия представляет мнение аудитора о достоверности этой отчетности. Оно должно выражать оценку соответствия всех существенных аспектов бухгалтерской  отчетности нормативным актом, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ. Это документ с юридическим  статусом для всех юридических и  физических лиц, органов государственной  власти и управления, судебных органов. Если предприятие подлежит обязательному  аудиту, то заключение аудиторской  фирмы (аудитора) является неотъемлемой частью годового бухгалтерского баланса.

          Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в Правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

          По результатам  проведения аудита бухгалтерской отчетности предприятия аудиторская фирма (аудитор) должна выразить мнение о достоверности  этой отчетности в одной из следующих  форм:

1. Безусловно положительное заключение означает, что отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
2. Условно положительное заключение означает, что за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
3. Отрицательное заключение означает, что в связи с определенными обстоятельствами отчетность подготовлена таким образом, что она не обеспечивает во всех отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
4. Заключение с отказом выражения своего мнения о достоверности отчетности (отказ от выдачи заключения) означает, что в результате определенных обстоятельств аудитор (аудиторская фирма) не может выразить и не выражать мнение о бухгалтерской отчетности предприятия (в одной из приведенных выше форм).

    В аудиторском заключении указывается  объект аудита: наименование предприятия, все формы бухгалтерской отчетности, в отношении которых проводится аудит, отчетный период и отчетная дата.

    Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные  показатели, выраженные в рублях, быть подписано руководителем аудиторской  фирмы и аудиторами, принимавшими участие в аудите. К нему должна быть приложена бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводился аудит. Исправления в аудиторском  заключении не допускается.

          Аудиторское заключение должно состоять из трех частей:

    1. Вводная часть содержит название  документа – «Аудиторское заключение  аудиторской фирмы ____________ о достоверности  бухгалтерской отчетности предприятия  ____________  за ______ год» и представляет  собой общие сведения об аудиторской  фирме (юридический адрес, номер,  дата выдачи и срок действия  лицензии, наименование органа, ее  выдавшего, номер и дата выдачи  свидетельства о государственной   регистрации, банковские реквизиты,  Ф.И.О. аудиторов, принимавших  участие в аудите, данные их  квалификационных аттестатов).

    2. Аналитическая часть представляет  собой отчет аудиторской фирмы  предприятию об основных результатах  проверки состояния внутреннего  контроля, учета и отчетности, а также соблюдения предприятием действующего законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности.

    В аналитической части могут быть приведены результаты анализа финансового  состояния предприятия (финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности, эффективности  деятельности).

4. Итоговая часть представляет собой мнение аудиторских фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности предприятия и должна включать: название данной части, кому адресована, название предприятия, объект аудита, распределение ответственности предприятия и аудиторской фирмы за подготовку отчетности, указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводился аудит.

    Прилагаемая к аудиторскому заключению бухгалтерская  отчетность должна быть составлена по установленной форме и в целях  идентификации должна быть помечена подписью аудитора. Если в ходе аудита выявлены существенные искажения отчетности, то в прилагаемую к аудиторскому заключению отчетности предприятием должны быть внесены поправки, предложенные аудиторами.

    Аудиторская фирма должна предоставить проверяемому предприятию в установленные  в договоре на проведение аудиторской  проверки сроки:

• не менее одного экземпляра аудиторского заключения в составе вводной, аналитической и итоговых частей с приложением бухгалтерской отчетности, явившейся объектом аудита (предназначен исполнительному органу);
• не менее одного экземпляра в составе вводной и итоговой частей с приложением бухгалтерской отчетности (предназначен для предоставления в налоговую инспекцию, акционерам и другим заинтересованным пользователям).

    Указанные экземпляры сброшюровываются и заверяются печатью аудиторской фирмы. Предприятие  несет ответственность за предоставление копий аудиторского заключения заинтересованным пользователям. Аудиторская фирма не имеет права и не обязана этого делать , кроме случаев, предусмотренных законодательством.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    4.3.Отличительные  черты внутреннего  и внешнего аудита.

          Внутренний аудит  по содержанию и методам проведения имеет много общего с внешним  аудитом и в значительной мере является информационной базой для  последнего. При должной организации  внутреннего аудита на предприятии  существенно сокращаются объем  и содержание внешнего аудита, проводимого  в предусмотренных законодательством  случаях.

          Однако между внутренним и внешним аудитором имеются  и существенные различия. Это прежде всего различия в уровнях независимости. Органы внутреннего аудита создаются  на самом предприятии, подчиняются  его руководству и находятся  полностью на его содержании. В  связи с этим независимая деятельность органов внутреннего аудита возможна, как правило, только в отношении  структурных подразделений предприятия, деятельность которых подвергается проверке. Что касается органов внешнего аудита, то они полностью как материально, так и организационно независимы от аудиторского предприятия и осуществляют свою деятельность на договорной основе.

          Очень важно, чтобы  деятельность органов (служб) внутреннего  аудита на предприятии была четко  регламентирована соответствующим  Положением (внутрифирменным стандартом), предусматривающим их права и  обязанности, а также гарантии руководства  предприятий по обеспечению их эффективной  работы.