Организация методики учета амортизационных отчислений по основным средствам

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Данный коэффициент определяется отношением медленно реализуемых активов к разнице оборотных активов и краткосрочных обязательств.

Данный  коэффициент на начало анализируемого периода равняется 9,5, а на конец – 11,1, т.е. произошло увеличение, что является отрицательной тенденцией.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности. Определяется отношением разницы величины собственного капитала и внеоборотных активов к сумме оборотных активов.

На начало анализируемого периода коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами составляет -0,09, что меньше нормативного значения (>0,1) на конец периода данный показатель снизился до -0,01. Это также является положительной тенденцией, так как достаточная доля оборотных активов, финансируемых за счет собственных источников.

 

 

Таблица 2.3

Анализ  показателей платежеспособности

Показатель	На начало 2010     года	На конец 2010      года	Изменение (+/-)
1. Коэффициента абсолютной ликвидности	0,02	0,04	0,02
2. Коэффициента срочной ликвидности	0,62	0,8	0,18
3. Коэффициента текущей ликвидности	1,04	1,04	0
4. Коэффициент маневренности СК	9,5	5,08	-4,42
5. Коэффициент обеспеченности СОС	-0,09	-0,03	-0,12

 

 

 

Таблица 2.3.1

Анализ  показателей платежеспособности

Показатель	На начало 2011     года	На конец 2011      года	Изменение (+/-)
1. Коэффициента абсолютной ликвидности	0,04	0,1	0,06
2. Коэффициента срочной ликвидности	0,8	0,6	-0,2
3. Коэффициента текущей ликвидности	1,04	1,04	0
4. Коэффициент маневренности СК	5,08	11,1	6,02
5. Коэффициент обеспеченности СОС	-0,03	-0,01	0,02

 

2. 4 Анализ финансовой устойчивости.

Таблица 2.4

Анализ  финансовой устойчивости (абсолютные показатели)

Показатель	На 2010  год	На 2011 год	На 2012  год
1. Источники собственных средств	1888	2198	2646
2. Внеоборотные активы	4399	3444	3164
3. Наличие собственных оборотных  средств	-25,11	-1246	-518
4. Долгосрочные кредиты и займы	3638	2998	2140
5. Наличие СОС и долгосрочных  заемных источников для формирования  запасов и затрат	1127	1750	1622
6. Краткосрочные кредиты и займы	25064	39376	39928
7. Общая величина источников  средств для формирования запасов и затрат	26191	41126	41550
8. Общая величина запасов и  затрат	26191	41126	41550
9. Излишек («+»), недостаток («-») собственных оборотных средств	-28702	-42372	-42068
1	2	3	4
10. Излишек («+»), недостаток («-») собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат	-25064	-39376	-39928
11. Излишек («+»), недостаток («-») общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат	0	0	0
12. Трехкомпонентный показатель  типа финансовой устойчивости	0;0;1	0;0;1	0;0;1

 

Таблица расчетов 2.4 показывает, что финансовое состояние предприятия неустойчивое, сопряженное с нарушение платежеспособности. Однако сохранена возможность восстановить финансовую устойчивость предприятия.

 

                                                                                                                   Таблица 2.5

Анализ  финансовой устойчивости (относительные  показатели)

Показатель	На 2010  год	На  2011  год	На  2012  год	Изменения
1. Коэффициент финансовой независимости	0,06	0,05	0,06	0
2. Коэффициент концентрации заемного  капитала	0,94	0,95	0,94	0
3. Коэффициент финансирования	0,07	0,05	0,06	-0,01
4. Коэффициент финансовой устойчивости	0,18	0,12	0,11	-0,07
5. Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования	-0,1	-0,03	-0,01	0,09
6. Коэффициент финансового левериджа	15,2	19,3	15,9	0,7

 

 

 

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют  степень зависимости предприятия  от внешних инвесторов и кредиторов. Информационной базой для их расчета  и сравнения отчетных показателей  с базисными показателями, а также  динамики их изменения являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.

Первый показатель таблицы 2.5 показывает, что финансовая самостоятельность предприятия не изменилась. Коэффициент концентрации не изменился, показатель собственного капитала в сравнении с заемным уменьшил свое значение на 0,01;коэффициент финансовой устойчивости уменьшился к 2012 г на 0,07, обеспеченность собственными источниками финансирования увеличились на 0,09, а коэффициент финансового левериджа увеличился на 0,7, значит, возрос риск вложения капитала в исследуемое предприятие.

 

 

2.5 Анализ деловой активности.

 

Деловая активность характеризует текущей  деятельности организации и связана  с результативностью использования  материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации, а также с  показателями оборачиваемости. Показатели оборачиваемости характеризуют  эффективность использования организацией всех своих совокупных активов или  какого-либо актива. Коэффициенты следует  интерпретировать в их динамике, а  также использовать для сравнения  с показателями аналогичных ситуаций.

 

 

Таблица 2.6

Анализ  показателей деловой активности

Показатели	На начало 2011 г.	На начало 2012 г.	Отклонение
1	2	3	4
Коэффициент общей оборачиваемости  капитала (ресурсоотдача), обор.	5,2	8,7	3,8
Коэффициент оборачиваемости оборотных  активов, обор.	5,6	9,4	3,8
Коэффициент отдачи собственного капитала	104,6	147,6	43
Оборачиваемость запасов, дни	14,1	16,8	2,7
Оборачиваемость денежных средств, дни	2,8	4	1,2
Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обор.	7,5	20,2	12,7
Срок погашения дебиторской задолженности, дни	48,3	18	-30,3
Фондоотдача	66,7	123,4	56,7

 

 

2.6 Анализ рентабельности.

Показатели  рентабельности характеризуют эффективность  работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Анализ показателей рентабельности рассматривается в табл. 2.7

Таблица 2.7

Анализ показателей рентабельности

Наименование показателя	2012 г.	2011 г.	Отклонение (+; -)
Рентабельность продаж	0,001	0,001	0
Чистая рентабельность	0,001	0,001	0
Экономическая Рентабельность	0,01	0,007	0,003
Рентабельность собственного капитала	0,17	0,14	0,03
Валовая рентабельность	0,03	0,05	0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В ходе выполнения данной работы была достигнута цель курсовой работы –  изучение сущности амортизации основных средств и методов ее начисления.

В первой главе мы ознакомились с  понятием амортизации основных средств, изучили способы начисления амортизации  для целей налогового и бухгалтерского учета, дали понятие нормы амортизации, подробно рассмотрели синтетический  учет амортизации основных средств.

Во второй главе мы рассмотрели различные способы начисления амортизации.

При изучении различных способов начисления амортизации, можно сделать следующий  вывод. В условиях рынка наиболее оптимальными являются ускоренные методы начисления амортизации, поскольку  они позволяют списывать большую  часть стоимости объекта основных средств в первые годы эксплуатации, что уменьшает налогооблагаемую сумму, позволяет наибыстрейшем путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных средств и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные средства. Также они позволяют избежать перекосов в стоимости продукции из-за неритмичной работы предприятия.

Также нужно отметить, что в правилах ведения бухгалтерского и налогового учета существуют значительные различия по вопросу учета амортизируемого  имущества, что затрудняет не только изучение данной темы, но и составление  финансовой отчетности реально функционирующих  предприятий.

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Сергеев Н.А. Экономика предприятия. - М.:Экзамен,2010. ультант Плюс.

2. Федеральный закон от 15 июля 1995г. 101-ФЗ «О международных  договорах Российской Федерации.» // Консультант Плюс.

3. Киперман Г.Я., Сурганов Б.С. Популярный экономический словарь. - М.: «Экономика», 2008

4. Положение по ведению бухгалтерского  учета и бухгалтерской отчетности  в Российской Федерации. Утв.  приказом Министерства финансов  РФ от 29 июля 2009 г. 34н // Консультант Плюс.

5. Шишкин В.Ю., Бочкова Л.С. Суммовые разницы. Где нужно учитываем, где можно - избавляемся/ В.Ю.Шишкин, Л.С. Бочкова//Главбух. - 2010. - №10.

6. Кударь Г.В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: «Бератор-Пресс», 2008

7. План счетов бухгалтерского  учета. -М: 2005. - С. 152.

8. Анциферова И.В. Бухгалтерский  финансовый учет. - М.: Перспектива, 2009.

9. Астахов В.П. Бухгалтерский  финансовый учет. - М.: ИКЦ МарТ, 2011

10. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: учебное пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2010.

11. Геворкян Е. А. Бухгалтерский  учет товарных операций в торговле. - М.: «Феникс», 2013

12. Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - 3-е изд.,перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2011.

13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М: Бухгалтерский учет, 2010.

14. Егорова Е.В. Механизм налоговых  расследований в сфере розничной  торговли в системе обеспечения  экономической безопасности.-М:2011.

15. Зайцев Н.А. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие. - М.: «ИНФРА-М», 2012.

16. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО "Новое издание», 2010.

17. Тумасян Р.З. Бухгалтерский  учет. - М.: «Нитар Альянс», 2010

18. Учет поступления товаров  от поставщиков // Бухгалтерский  учет 2009,№2.

19. Учет тары // Бухгалтерский учет  в торговле - 2009 - №1.

20. Финансовый учёт Под. ред. В. Г. Гетьман.- М.: Финансы и статистика, 2013.

21.  Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие (на основе Нового Плана счетов).-4-е изд.,перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2012.-640 с.

22. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М: Бухгалтерский учет, 2012.

23.  Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (п. 1 ст. 12 Закона).

24. Сергеева Т.Ю. Учет основных средств, -М: Омега-Л, 2011

25.  Аникин Павел. Стандарты МСФО//Консультант, 2010