Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2014 в 18:11, курсовая работа
Для обеспечения эффективного функционирования предприятий необходимо экономически грамотное управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и отдельных работников, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Для эффективной работы в новых условиях сейчас все чаще стали требоваться работники высокой квалификации, владеющие знаниями по технологии, экономике, организации производства, способные не просто выполнять распоряжения, а самостоятельно проявлять инициативу и предприимчивость.
ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ…………………..………………………………………………….…...
1.1 Роль и значение трудовых ресурсов ...................................................................... 1.2 Предмет и принципы комплексного анализа производственной системы........................................................................................................................... 1.3 Значение и задачи анализа использования трудовых ресурсов...........................
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ (на примере СПК им. Ленина)…………………………………………………………………....…
2.1 Экономическая характеристика СПК им. В.И.Ленина………………………….
2.2 Исходные данные для анализа................................................................................
2.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами..............................
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии................................
2.5 Анализ производительности труда.........................................................................
2.6 Анализ трудоемкости продукции растениеводства..............................................
2.7 Анализ фонда оплаты труда и средней заработной платы................................................................................................................................
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ.....................................................................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..............................................................................................................
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................
2.3 Анализ обеспеченности
предприятия трудовыми
Анализ трудовых ресурсов в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей. Одна из основных особенностей – сезонность производства, в связи с чем потребность трудовых ресурсов в течение года колеблется. Источником информации для анализа служит документация отдела кадров и форма № 5-АПК «Численность и заработная плата работников организации».
Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического их наличия, по категориям и профессиям, с плановой их потребностью. Анализ структуры и численности выполнен в таблице 2.
Таблица 2 - Анализ структуры и численности работающих|
Категории работающих |
Плановая численность |
Фактическая численность |
Отклонения | |||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% | |
Рабочие постоянные |
335 |
52,6 |
328 |
50,8 |
-7 |
-1,8 |
Рабочие сезонные и временные |
95 |
14,9 |
104 |
16,1 |
9 |
1,2 |
Служащие |
56 |
8,8 |
52 |
8 |
-4 |
-0,8 |
Работники,занятые в подсобных промышл. предпр |
109 |
17,1 |
113 |
17,5 |
4 |
0,4 |
Работники ЖКХ и культ.-бытовых учреждений |
23 |
3,6 |
26 |
4 |
3 |
0,4 |
Работники торговли и общепита |
19 |
3 |
23 |
3,6 |
4 |
0,6 |
ИТОГО: |
637 |
100 |
646 |
100 |
9 |
В анализируемом периоде
фактическая численность
работающих увеличилась на 9 человека.
Незначительно изменилась структура
работающих– уменьшилась
доля рабочих постоянных и
служащих на 1,8% и 0,8% соответственно,
в то же время наиболее
веско увеличилась
2.4.Анализ использования
трудовых ресурсов на
Полноту использования трудовых
ресурсов можно оценить по количеству
отработанных дней и часов одним
работником за анализируемый период
времени, а так же по степени использования
фонда рабочего времени. Такой анализ
проводится по каждой категории работников,
по каждому производственному
Если фактически одним
рабочим отработано меньше дней и
часов, чем предусматривалось планом,
то можно то можно определить сверхплановые
потери рабочего времени (целодневные,
внутрисменные). После определения
сверхплановых потерь рабочего времени
необходимо изучить причины их образования.
Они могут быть вызваны разными
объективными и субъективными
Таблица 3 - Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонения (+ ; -) | ||
Базис. |
Факт. |
От прошлого года |
От плана | ||
Среднесписочная численность рабочих (ЧР) |
637 |
657 |
646 |
+9 |
-11 |
Отработано дней 1 рабочим за год (Д) |
163 |
161 |
165 |
+2 |
+4 |
Отработано часов 1 рабочим за год (Ч) |
1287,7 |
1288 |
1318 |
30,3 |
+30 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
7,9 |
8 |
8 |
+0,1 |
0 |
В анализируемом периоде численность работников, по отношению к прошлому году увеличилась на 9 человек. Не смотря на уменьшение среднесписочной численности рабочих, по отношению к базисному году, увеличилось количество отработанных дней (4дня) и отработанных часов (30ч), что в целом дало положительный результат.
2.5.Анализ производительности труда
Для оценки использования
интенсивности использования
К обобщающим показателям относят:
В процессе анализа нужно изучить динамику данных показателей, выполнение плана по их уровню, провести межпоказательный анализ и выяснить причины их изменения.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда – валовой выход продукции на среднегодового работника (его годовая выработка). Ее величина зависит от среднедневной, среднечасовой выработки, удельного веса рабочих в общей численности работников хозяйства, количества отработанных дней 1 рабочим за год продолжительности рабочего дня. Чем выше среднечасовая выработка, чем меньше потери рабочего времени, тем больше выход продукции на 1 работника в год. Расчет влияния факторов на среднегодовую выработку производится одним из способов детерминированного факторного анализа.
Частные показатели уровня
производительности труда – данные
о прямых затратах труда на произведенную
единицу продукции или
Затраты труда на произведенную единицу продукции (трудоемкость), зависят от многочисленных факторов (биологические, климатические, агротехнические и т.д.).
Вспомогательные показатели используются для оперативного контроля за уровнем производительности труда на протяжении года
Индивидуальные показатели
конкретных работ)
Основным источником резервов роста производительности труда является:
Таблица 4 - Анализ производительности труда
Показатель |
Базис. |
Факт. |
Изменения | |
Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве В том числе рабочих |
657
492 |
646
484 |
- 11ч, 98,3%
- 8ч, 98,4% | |
Удельный вес рабочих в общей численности рабочих |
0,74 |
0,75 |
101,4% | |
Отработано дней 1 рабочим за год |
161 |
165 |
+ 4д, 102,5% | |
Отработано часов всеми рабочими |
846216 |
852720 |
+ 6504ч, 100,8% | |
Средняя продолжительность рабочего дня (в часах) |
8 |
8 |
0 | |
Производство продукции в плановых целях |
105001 |
105783 |
+782, 100,7% | |
Среднегодовая выработка 1 работника, занятого в с/х производстве |
195,5 |
218,5 |
23 тыс. р, 111,7% | |
Выработка рабочего: а) среднегодовая, тыс. руб. б) среднедневная, тыс. руб. в) среднечасовая. тыс. руб. |
195,5
0,9 0,12 |
218,5
1,3 0,16 |
23 тыс. р, 111,7%
0,4т.р.,108,3 +0,04т.р, 133,3% |
Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:
ГВ = УД × Д × П × ЧВ
Расчет влияния
данных факторов на изменение уровня
среднегодовой выработки
Таблица 5 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия СПК им. Ленина способом абсолютных разниц
Фактор |
Алгоритм расчёта |
∆ ГВ, тыс. руб. |
Изменение: |
||
доли рабочих в общей |
∆ГВуд = ∆УД × ГВ'пл = 1,955 |
0,01 × 195,5 = 1,955 |
количества отработанных дней одним рабочим за год |
∆ГВд = УДф × ∆Д × ДВпл = 2,7 |
0,75 × 4 × 0,9 = 2,7 |
продолжительности рабочего дня |
∆ГВп = УДф × Дф × ∆П × ЧВпл = 0 |
0,75 × 165 × 0 × 0,12 = 0 |
среднечасовой выработки |
∆ГВчв = УДф × Дф × Пф × ∆Чв = 18,345 |
0,75 × 165 × 8 × 0,04 = 18,345 |
Итого: |
+23 |
Проанализировав производительность труда (табл. 4 и 5) можно сделать вывод, что не смотря на уменьшение среднегодовой численности работников (всего – на 11 человек), среднегодовая выработка 1 рабочего увеличилась на 23 тыс. рублей или на 11,7%. Данное изменение произошло благодаря увеличению отработанных дней за год (4 дня или 2,5%) и увеличению производства продукции (0,7%).
2.6.Анализ трудоемкости продукции растениеводства
Трудоемкость продукции
растениеводства можно
ТЕ = ЗТ(на 1 га) : У,
где ТЕ – трудоемкость продукции,
ЗТ – затраты труда на 1 га,
У - урожайность
Таблица 6 - Анализ трудоемкости продукции растениеводства
Вид продукции |
Затраты труда на 1 га чел/час |
Урожайность, ц. |
Трудоемкость 1 ц. продукции |
% к базис. году | |||
Базис. |
Факт. |
Базис. |
Факт. |
Базис. |
Факт. | ||
Виноград |
255 |
279,4 |
51,6 |
58,2 |
4,9 |
4,8 |
98 |
Из данной таблицы мы видим, что затраты труда на обработку 1 га виноградников составили 279,4 чел/час, что на 24,4 чел/час больше базисного. Фактическая урожайность также увеличилась (на 6,6 ц.). Но трудоемкость выращивания 1 ц. винограда уменьшилась на 0,1.
2.7.Анализ фонда
оплаты труда и средней
В данном разделе рассчитываются абсолютное и относительное (с учетом изменения объема производства) отклонения фонда оплаты труда отчетного периода от плана.
Анализ выполнения плана по фонду заработной платы выполнен в табл. 7.
Из таблицы 7 видно, что имела место абсолютная экономия фонда заработной платы по всему персоналу на 2505 тыс. руб. В связи с невыполнением плана по реализации продукции имел место относительный перерасход фонда заработной платы (1782,4 тыс. руб.).
Таблица 7 - Анализ выполнения плана по фонду заработной платы
Категории работающих |
ФОТ, тыс. руб. |
Отклонение |
Фактический ФОТ, 2008 г., тыс. руб. |
Отклонения от плана | ||
План 2007 г, тыс. руб. |
Плановый в пересчете на фактическое значение фондообразующего показателя, тыс. руб. |
За счет перевыполнения плана по фондообразующему показателю, тыс. руб. |
Абсолютное
|
Относительное | ||
Работники, занятые в с/х про-ве - всего |
32760 |
35552 |
2792 |
33532 |
772 |
-2020 |
В том числе: Рабочие постоянные |
20311,2 |
22042 |
1730,8 |
20800 |
488,8 |
-1242 |
Рабочие сезонные и временные |
7211 |
7523,2 |
312,2 |
7285 |
74 |
-238,2 |
Служащие |
5237,8 |
5986,8 |
749 |
5447 |
209,2 |
-539,8 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
6818 |
7619 |
801 |
7480 |
662 |
-139 |
Работники ЖКХ и культурно – бытовых учреждений |
817 |
987 |
170 |
954 |
137 |
-33 |
Работники торговли и общественного питания |
908 |
1433 |
525 |
1120 |
212 |
-313 |
ИТОГО: |
41303,6 |
45591 |
4287,4 |
43086 |
1782,4 |
-2505 |
Анализ средней заработной платы выполнен в табл. 8
Таблица 8 - Анализ средней заработной платы
Категории работающих |
Средняя заработная плата, тыс. руб. |
Выполнение плана по з./п., %. |
ФОТ отчетного года в % к прошлому. | |||
Прошлый 2007 год |
Отчетный, 2008 год | |||||
План. |
Факт. |
Отклон. | ||||
Работники, занятые в с/х про-ве - всего |
32760 |
35552 |
33532 |
-2020 |
94,3 |
102,5 |
В том числе: Рабочие постоянные |
20311,2 |
22042 |
20800 |
-1242 |
94,4 |
102,4 |
Рабочие сезонные и временные |
7211 |
7523,2 |
7285 |
-238,2 |
96,8 |
101 |
Служащие |
5237,8 |
5986,8 |
5447 |
-539,8 |
91 |
104 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
6818 |
7619 |
7480 |
-139 |
98,2 |
109,7 |
Работники ЖКХ и культурно – бытовых учреждений |
817 |
987 |
954 |
-33 |
96,7 |
116,8 |
Работники торговли и общественного питания |
908 |
1433 |
1120 |
-313 |
78,2 |
123,3 |
ИТОГО: |
41303,6 |
45591 |
43086 |
-2505 |
94,5 |
104,3 |
Информация о работе Методы улучшения использования трудовых ресурсов