Методика проведения аудита финансовых результатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 17:25, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы является исследование методики аудиторской проверки финансовых результатов.

Для реализации цели поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть теоретические основы аудита финансовых результатов;

2. исследовать методику аудита финансовых результатов.

Содержание работы

Теоретическая часть (Аудит финансовых результатов)

Введение………………………………………………………………………………………….……3

1. Сущность аудита финансовых результатов и их нормативное правовое регулирование….….4

1.1.Цель и информационная база аудита финансовых результатов 4

1.2.Нормативно-правовое регулирование учета финансовых результатов 5

2. Методика проведения аудита финансовых результатов………………………………………...7

2.1. Организация проведения аудита финансовых результатов 7

2.2. Сбор аудиторских доказательств и обобщение результатов проверки 11

2.3. Аудит декларации по налогу на прибыль……………………………………………………..17

3. Типичные ошибки………………………………………………………………………………...18

Заключение…………………………………….…………………………………………..…………20

Практическая часть (Аудит операций с разными дебиторами и кредиторами)

Вопросник аудита……………………………………………………………………………………22

Общий план аудита…………………………………………………... ……………………...….….24

Программа аудита………………………………………………………………………………..…..26

Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита………………………………………...30

Договор на оказание аудиторских услуг…………………………………………………………..32

Список литературы…………………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Теоретическая часть курсовой по аудиту.docx

— 88.80 Кб (Скачать файл)

    Списание с бухгалтерского баланса  убытка отчетного года производится  по кредиту счета 84 «Нераспределенная  прибыль (непокрытый убыток)»  в корреспонденции со счетами  80 «Уставный капитал»- при доведении  величины УК до величины чистых  активов организации; 82 «Резервный  капитал» - при направлении на  погашении убытка средств резервного  капитала.

     Для систематизации однородных операций проверяемой организации целесообразна, рекомендовать ведение аналитического учета по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» таким образом, чтобы обеспечить формирование информации по направлениям использования средств (например, разделить прибыль, использованную в качестве финансового обеспечения производственного развития организации и иных аналогичных мероприятий по приобретению (созданию) нового имущества и еще не использованную) с целью облегчения контроля за использованием чистой прибыли и проведения экономического анализа. 

2.3 Аудит декларации по налогу на прибыль. 

     Со вступлением в действие  с 1 января 2002г. гл.25 Налогового  Кодекса Российской Федерации  в исчисление прибыли для целей  налогообложения произошли конкретные  изменения. 

    Механизм исчисления и уплаты  налога на прибыль выглядит  примерно следующим  образом.  Согласно статье 55 НК РФ  налоговая  база и сумма налога на прибыль,  подлежащая уплате, определяется  по окончании налогового периода  состоящего из одного или нескольких  отчетных периодов, по итогам  которых уплачиваются налоговые  платежи. 

    В соответствии с данной формой  в гл.25 НК предусмотрено, что  все платежи по налогу на  прибыль, исчисляемые и уплачиваемые  налогоплательщиками в течении налогового периода, являются авансовыми платежами налога на прибыль, а не сумма налога на прибыль. Сумма налога на прибыль определяется налогоплательщиком уже по итогам налогового периода (по итогам календарного года). Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

    Каждый налогоплательщик (ст.289 НК  РФ) обязан предоставлять в налоговые  органы декларации по налогу  на прибыль по истечении каждого  отчетного и налогового периода  независимо от наличия у них  обязанности по уплате налога  и авансовых платежей. 

    При проверки декларации аудитор руководствуется инструкцией по заполнению декларации по налогу на прибыль организацией и статьями гл. 25 НК РФ, которыми определены особенности исчисления доходов и расходов организации и определения налоговой базы, и другими нормативными актами.

    Формирование прибыли как объекта  налогообложения производится непосредственно  в налоговой декларации и представляет  собой разницу между суммой  полученных доходов отчетного  (налогового) периода (строки 010 и  030 налоговой декларации – далее  НД и суммой произведенных  расходов отчетного (налогового)периода, строки 020 и 040 листа 02 НД).

    Прибыль отчетного периода необходимо  откорректировать на суммы: 

- доходов,  облагаемых по иным ставкам  (доходы от долевого участия  в других организациях, доходы  по операциям с ценными бумагами  и иные виды доходов, перечисленных  в налоговой декларации, строки 060 и 090 листа 02 НД);

- льгот  в соответствии с Законом РФ  «О налоге на прибыль предприятий  и организаций» от 27 декабря 1991г.  № 2116-1, которые продолжают действовать  с введением гл.25 НК РФ до  окончания периода их действия (строки 100- 130 листа 02 НД);

-  убытка  прошлых лет в порядке, установленном  ст. 283 НК (строка 150 НД);

-  прибыли,  исключаемые из налоговой базы  в связи с предоставлением  дополнительных льгот по налогу  на прибыль, который зачисляется  в бюджет субъекта Российской  Федерации и (или) местный бюджет (строки 160 и 170 НД). 

    Затем аудитор проверяет все  другие показатели и приложения  налоговой декларации по налогу  на прибыль (приложение №№ 1, 2, 3, 4, 5, 5а, 6) и выявляет имеющиеся  неточности.

    Если аудиторская организация  проводит проверку налогоплательщика  не первый год, то желательна  проверка деклараций за каждый  отчетный период в течение  года и по окончании календарного  года – за весь налоговый  период, что позволит налогоплательщику  оперативно исправить все обнаруженные  аудитором ошибки. 

    После проверки деклараций за  каждый отчетный период и в  целом за налоговый период  целесообразно обсудить с главным  бухгалтером все выявленные недочеты  и исправить их.  

3. Типичные ошибки 

    Как правило, в ходе проверок выявляются следующие недочеты:

- неправильное  отнесение в бухгалтерском учете  расходов и доходов к внереализационным, операционным и чрезвычайным;

- несвоевременное  и неверное отражение курсовых  и суммовых разниц;

- оформление  бартерных операций, минуя счета  продаж;

- прибыль  (убыток), выявленная в отчетном  периоде, но относящаяся к прошлым  периодам, включенная в состав  прибыли отчетного периода; 

- неправильный  учет доходов и расходов для  целей налогообложения прибыли; 

- неправильное  отнесение доходов и расходов  к обычным видам деятельности  и внереализационным для целей налогообложения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

       Анализ, проведенный в курсовой работе, позволяет  сделать следующие выводы:

     Планируя проверку, руководитель аудиторской группы не вправе настолько полагаться на эффективность системы учета и внутреннего контроля проверяемой организации, чтобы сократить объем собираемых данных или не проводить в полном объеме требуемых аудиторских процедур. Аудиторская проверка может считаться проведенной должным образом, если компоненты аудиторского риска получают приемлемый размер, низка вероятность необнаружения аудиторами ошибок в отчетности, информация о предприятии представлена в полном объеме.

      Аудитор в ходе планирования и непосредственного  проведения проверки обязан достичь  понимания системы бухгалтерского учета.

      Знакомство с ней включило изучение анализ и оценку о следующих сторонах хозяйственной деятельности:

а) учетная  политика и основные принципы ведения  бухгалтерского учета;

б) организационная  структура подразделения, ответственного за ведение бухгалтерского учета  и подготовку отчетности;

в) распределение  обязанностей и полномочий между  работниками, принимающими  участие  в ведении учета и подготовке отчетности;

г) организация  подготовки, оборота и хранения документов;

д) порядок отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, формы и методы обобщения данных таких регистров;

е) порядок  подготовки периодической бухгалтерской  отчетности;

ж) роль вычислительной техники в ведении  учета и подготовке отчетности;

з) критические области учета, где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности особенно высок;

Аудиторская организация обязана проверить  соответствие организации системы  бухгалтерского учета нормативным  актам и отразить  в рабочей  документации аудитора случаи нарушений.

     В ходе проверки  необходимо определить , в какой мере реальное состояние соответствует положениям учредительных документов, учетной политики, организации хозяйственной деятельности предприятия. Итогом проверки будет являться заключение об итогах аудиторской проверки на данном предприятии.

       Для улучшения системы бухгалтерского учета и аудита на предприятии  желательно передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета специализированной аудиторской организации, а также автоматизировать и стандартизировать деятельность аудиторов на всех этапах аудиторской проверки.

 

Список  литературы

 
  1. Налоговый кодекс РФ
  2. Гражданский кодекс РФ
  3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (в ред. от 23 июля 1998 г. № 123-ФЗ).
  4. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ
  5. Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»
  6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. И.И. Елисеева. Гл. ред. серии Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2007.
  7. Бондарь Е. Достоверность подтвердит аудит / Бухгалтерское приложение к газете Экономика и жизнь, выпуск 2, 2008.
  8. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты. - М., «ЭЛИТ 2000», «ЮНИТИ-ДАНА», 2006.
  9. Крикунов А.В. Важный этап российского аудита // Аудиторские ведомости, №2, 2007.
  10. Крикунов А.В. Система надзора в условиях совершенствования регулирования аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости №5, 2007.
  11. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009 – 368 с. – (Высшее образование).
  12. Подольский В.И., Сотникова Л.В. Требования к учету и предпосылки в аудиторской деятельности: сходство и различие // Бухгалтерский учет, №20, 2006.
  13. Сафронова Е. Российский аудит «меняет лицо» // Московский бухгалтер, №5, 2007.
  14. Шапошников А.А., Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите // Аудиторские ведомости, № 4, 2006.
  15. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006 – 448 с. -  (Высшее образование).

Информация о работе Методика проведения аудита финансовых результатов