Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2015 в 13:28, контрольная работа
Задание 1. Многомерные сравнения в анализе.
Рассмотреть систему комплексной оценки деятельности пяти предприятий методами: суммы мест, суммы баллов и расстояний. Данные об итогах хозяйственной деятельности предприятий по восьми показателям для каждого варианта приведены в Приложении. Номер варианта соответствует номеру студента согласно списка.
Контрольная работа №1
Вариант №3
Задание 1. Многомерные сравнения в анализе.
Рассмотреть систему комплексной оценки деятельности пяти предприятий методами: суммы мест, суммы баллов и расстояний. Данные об итогах хозяйственной деятельности предприятий по восьми показателям для каждого варианта приведены в Приложении. Номер варианта соответствует номеру студента согласно списка.
Таблица 1
Матрица исходных данных (Х)
Предприятие |
Показатели | |||||||
Рентабельность продукции, % (Rп) |
Фондоотдача, р. (Фо) |
Коэффициент износа оборудования, ед. (Иоб) |
Затраты на рубль товарной продукции, р. (Зр) |
Материалоотдача, р. (Мо) |
Оборачиваемость оборотных средств, об. (Ко) |
Коэф. финансовой зависимости, ед. (Фз) |
Коэф. текущей ликвидности, ед. (Кт.л.) | |
Вес |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
2,0 |
1,6 |
1,1 |
1,7 |
1,3 |
3 вариант | ||||||||
1 |
9,2 |
8,7 |
0,69 |
1,00 |
1,82 |
6,6 |
1,05 |
1,30 |
2 |
6,7 |
11,4 |
0,72 |
0,91 |
1,60 |
9,2 |
0,66 |
0,89 |
3 |
6,5 |
11,7 |
0,61 |
0,84 |
1,57 |
7,7 |
0,91 |
0,92 |
4 |
7,3 |
15,3 |
0,55 |
0,78 |
1,46 |
9,5 |
0,89 |
1,15 |
5 |
8,4 |
12,6 |
0,60 |
0,86 |
1,64 |
12,7 |
0,98 |
0,82 |
Выполнение задания:
1) по каждому показателю определите, относится он к стимуляторам или дестимуляторам;
2) проведите комплексную оценку работы предприятий методом суммы мест (результаты отразить в табл. 1);
3) проведите комплексную оценку работы предприятий методом суммы баллов, установив для показателей непрерывную шкалу на отрезке [0, 5] (результаты отразить в табл. 2);
4) проведите комплексную оценку работы предприятий методом расстояний, предварительно построив систему показателей предприятия-эталона
(результаты отразить в табл. 3);
5) сопоставьте результаты расчетов по всем методам (табл. 4);
6) сделайте вывод о влиянии на результаты расчетов выбора метода.
Методические указания.
Расчет обобщающей оценки методом суммы мест проводится по правилам.
1. Показатели классифицируется на показатели-стимуляторы, увеличение которых улучшает общую оценку работы объекта (например, производительность труда, фондоотдача, рентабельность и т. п.) и показатели – дестимуляторы, уменьшение которых улучшает общую оценку работы объекта (например, трудоемкость, количество нарушений трудовой дисциплины и т. п.). В связи с этим, если показатель – стимулятор, то он принимает обозначение (+1), если показатель - дестимулятор, то он обозначается (-1).
2. Если показатель является
если показатель является дестимулятором (-1), то значениям столбца матрицы Х присваиваются места по возрастанию, т. е. первое место занимает элемент, которому соответствует минимальная величина показателя, а последнее место – элемент, которому соответствует максимальная величина показателя.
3. По каждому предприятию
4. Предприятия ранжируются в соответствии с суммой мест. Наилучших результатов в работе добилось то предприятие, в котором сумма мест минимальна.
Таблица 2
Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятий (методом суммы мест)
Предприятие |
Показатели |
Оценка по всем показателям | ||||||||
Rп |
Фо |
Иоб |
Зр |
Мо |
Ко |
Фз |
Кт.л. |
Сумма мест |
Место | |
1 |
1 |
5 |
4 |
5 |
1 |
5 |
5 |
1 |
27 |
¾ |
2 |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
3 |
1 |
4 |
28 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
27 |
¾ |
4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
5 |
2 |
2 |
2 |
17 |
1 |
5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1 |
4 |
5 |
21 |
2 |
(+1); (-1) |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
Вывод: по данным таблицы № 2 видно, что наилучших результатов деятельности, достигло четвертое предприятие, так как оно занимается по показателям наилучшие места. В итоге ему присваивается первое место, т. е. четвертое предприятие оценивается как самое лучшее. Второе предприятие – наихудшее. Достижение первого места у четвертого предприятия объясняется наибольшей фондоотдачей, наименьшим коэффициентом износа оборудования и наименьшими затратами на рубль товарной продукции.
Алгоритм расчета методам «суммы баллов»:
1. По каждому показателю
2. Рассчитываются балльные
Для расчета балльных оценок по показателям-дестимуляторам используем формулу
где и – максимальные и минимальные элементы в каждом столбце.
Rп (стимулятор): хmin=6,5; хmax=9,2.
Фо (стимулятор): хmin=8,7; хmax=15,3.
Иоб (дестимулятор): хmin=0,55; хmax=0,72.
Зр (дестимулятор): хmin=0,78; хmax=1.
Мо (стимулятор): хmin=1,46; хmax=1,82.
Ко (стимулятор): хmin=6,6; хmax=12,7.
Фз (дестимулятор): хmin=0,66; хmax=1,05.
Кт.л. (стимулятор): хmin=0,82; хmax=1,3.
3. Результаты складываются по строкам. Таким образом, по каждому предприятию определяется сумма набранных им баллов.
4. Предприятия ранжируются в соответствии с суммой баллов. Наилучшим является предприятие с max значением обобщающей оценки.
Результаты сравнительной рейтинговой
оценки деятельности
предприятий (методом суммы баллов)
Предприятие |
Балльные оценки показателей |
Оценка по всем показателям | ||||||||
Rп |
Фо |
Иоб |
Зр |
Мо |
Ко |
Фз |
Кт.л. |
Сумма баллов |
Место | |
1 |
5 |
0 |
0,88 |
0 |
5 |
0 |
0 |
5 |
15,88 |
3 |
2 |
0,37 |
2,05 |
0 |
2,05 |
1,94 |
2,13 |
5 |
0,73 |
14,27 |
5 |
3 |
0 |
2,27 |
3,24 |
3,64 |
1,53 |
0,9 |
1,79 |
1,04 |
14,41 |
4 |
4 |
1,48 |
5 |
5 |
5 |
0 |
2,38 |
2,05 |
3,44 |
24,35 |
1 |
5 |
3,52 |
2,95 |
3,53 |
3,18 |
2,5 |
5 |
0,9 |
0 |
21,58 |
2 |
(+1); (-1) |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
Вывод: как видно из таблицы № 3, наилучших результатов деятельности достигло четвертое предприятие. Ему присваивается первое место, так как оно набрало наибольшую сумму баллов из имеющихся. Достижение лучших результатов у четвертого предприятия объясняется достижением лучших показателей по фондоотдаче, наименьшему коэффициенту износа оборудования и наименьшим затратам на рубль товарной продукции.
Алгоритм расчета методом расстояний:
1. По каждому показателю
2. Необходимо определить предприятие-эталон. Это реально не существующее предприятие, которое характеризуется наилучшими значениями по каждому показателю среди всех имеющихся. Выбор показателей предприятия-эталона осуществляется нахождением в каждом столбце исходной таблицы наилучшего значения показателя. Найденные значения образуют дополнительную строку чисел (х01, х02, …, х0n) – показателей предприятия-эталона.
3. Рейтинговая оценка (Ri) каждого предприятия определяется по формуле
.
4. Критерий оценки наилучшего предприятия: min Ri.
Решение:
Rп (стимулятор), Фо (стимулятор), Иоб (дестимулятор), Зр (дестимулятор), Мо (стимулятор), Ко (стимулятор), Фз (дестимулятор), Кт.л. (стимулятор).
Таблица 4
Результаты сравнительной рейтинговой оценки деятельности
предприятий (методом расстояний) и
Предприятие |
Расстояние до предприятия-эталона по показателям |
Ri |
Место | |||||||
Rп |
Фо |
Иоб |
Зр |
Мо |
Ко |
Фз |
Кт.л. | |||
1 |
9,2 |
8,7 |
0,69 |
1,00 |
1,82 |
6,6 |
1,05 |
1,30 |
10,33 |
5 |
2 |
6,7 |
11,4 |
0,72 |
0,91 |
1,60 |
9,2 |
0,66 |
0,89 |
6,7 |
3 |
3 |
4 |
11,7 |
0,61 |
0,84 |
1,57 |
7,7 |
0,91 |
0,92 |
7,49 |
4 |
4 |
7,3 |
15,3 |
0,55 |
0,78 |
1,46 |
9,5 |
0,89 |
1,15 |
3,99 |
2 |
5 |
8,4 |
12,6 |
0,60 |
0,86 |
1,64 |
12,7 |
0,98 |
0,82 |
3,5 |
1 |
Эталон |
9,2 |
15,3 |
0,55 |
0,78 |
1,82 |
12,7 |
0,66 |
1,3 |
Информация о работе Контрольная работа по "Управленческий анализ"