Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 18:48, Не определен
Курсовая работа
Проанализировав все показатели использования земли, несмотря на снижение объема реализованной продукции на 21,3% на 100 га с/х угодий и прибыли на 44,5% на 100 га пашни в целом можно сделать вывод о повышении эффективности использования земли за счет значительного увеличения выхода валовой продукции на 100га сельскохозяйственных угодий и повышения выхода продукции растениеводства и животноводства.
Также повышается эффективность использования трудовых ресурсов, о чем свидетельствует значительное увеличение выхода ВП на 1-го среднегодового работника на 8,2 тыс.руб.(на 36,1%). Заработная плата одного среднегодового работника за 2008 год увеличилась на 36,3%, что свидетельствует об активном материальном стимулировании.
Эффективность использования основных средств повысилась в 2008 году, вследствие более значительного повышения стоимости ВП над увеличением стоимости ОПФ.
Рентабельность производства по всему хозяйству понизилась на 39,3% из-за значительного снижения рентабельности в растениеводстве.
В общем можно сделать вывод об улучшении использования производственного потенциала в ЗАО «Грачевское».
Завершающим
этапом экономической характеристики
хозяйства является оценка его финансового
состояния (таблица 5).
Таблица 5 - Показатели финансового cостояния ЗАО «Грачевское»
Показатели | 2007 год | 2008 год | Отклонения от прошлого года | Оптимальные значения |
А. Коэффициенты платежеспособности | ||||
1.
Коэффициент абсолютной |
0,19 | 0,62 | 0,43 | 0,2-0,25 |
2.
Коэффициент промежуточной |
0,93 | 3,31 | 2,38 | 0,7-0,8 |
3.
Коэффициент текущей |
4,07 | 16,24 | 9,17 | 2 |
Б. Коэффициенты финансовой устойчивости | ||||
1. Коэффициент автономии | 0,82 | 0,92 | 0,10 | 0,6 и более |
2.
Коэффициент маневренности |
0,47 | 0,52 | 0,05 | 0,4-0,5 |
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,75 | 0,94 | 0,19 | более 0,1 |
В. Коэффициенты деловой активности | ||||
1. Оборачиваемость запасов | 1,53 | 1,11 | -0,41 | - |
2.
Оборачиваемость дебиторской |
25,01 | 21,44 | -3,57 | - |
3. Оборачиваемость оборотных активов | 1,82 | 1,18 | -0,64 | - |
Г. Коэффициенты рентабельности | ||||
1.
Рентабельность собственного |
40,24 | 16,56 | -23,68 | - |
2. Рентабельность активов | 32,95 | 15,26 | -17,69 | - |
Из анализа таблицы 5 мы видим, что в отчетном году на предприятии наблюдается рост всех коэффициентов платежеспособности. Главным фактором, повлиявшим на изменение было значительное сокращение краткосрочных обязательств. Значение показателей, расположенных в числителе осталось на примерно том же уровне.
Сравнивая показатели финансового состояния отчетного года с их оптимальными значениями, делаем вывод, что предприятие является платежеспособным.
О финансовой устойчивости предприятия говорят следующие показатели: коэффициент маневренности собственного капитала, показывает, что половина собственного капитала вложена в оборотные средства и используется для текущей деятельности. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который значительно превышает норматив - показывает, что предприятие очень хорошо обеспеченно собственными оборотными средствами, и у него почти нет необходимость в привлечении заемных средств. Подтверждает данную тенденцию и коэффициент автономии который показывает, что на 1 рубль всех средств предприятия, приходится более 90 коп. собственных средств.
Но в отчетном году по сравнению с предыдущим наблюдается падение как коэффициентов деловой активности, так и коэффициентов рентабельности, что является отрицательной тенденцией и обусловлено значительным снижением уровня выручки и прибыли от продаж. Данное снижение обусловлено падением цен на растениеводческую продукцию в отчетном году и во многом не зависит от хозяйства.
На основе рассчитанных данных можно сказать, что финансовое состояние предприятие хорошее (несмотря на снижение некоторых показателей в отчетном году), оно является платежеспособным. Таким образом, хозяйство должно и дальше придерживаться выбранного курса в проведении финансовой политики.
Начнем анализ финансового состояния предприятия с анализа актива баланса, а точнее с установления степени изменения величины хозяйственных средств за анализируемый период времени, то есть применим методику анализа баланса по горизонтали. Для этого сравним итоги баланса, его разделов и статей на начало периода с этими же итогами на конец периода. Такое сопоставление позволит определить общее направление движения актива баланса, его разделов и статей.
В обычных условиях увеличение итога актива баланса оценивается положительно, а уменьшение — отрицательно.
Рассмотрим
структуру средств предприятия
на примере таблицы 6.
Таблица 6 - Структура средств предприятия, тыс.руб.
Показатели | На начало года | На конец года | Отклонение
(+,-) | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
1.Хозяйственные средства предприятия (всего) – итог баланса | 81434 | 105316 | 23882 | ||||
2.Внеоборотные активы | 39034 | 51576 | 12542 | ||||
в % ко всем средствам | 47,9 | 48,9 | 1,0 | ||||
3.Нематериальные активы | - | - | - | ||||
в % к внеоборотным активам | - | - | - | ||||
4.Основные средства | 39034 | 51576 | 12542 | ||||
в % ко всем средствам | 47,9 | 48,9 | 1,0 | ||||
в % к внеоборотным активам | 100 | 100 | 0 | ||||
5.Незавершённое строительство | - | - | - | ||||
в % к внеоборотным активам | - | - | - | ||||
6.Долгосрочные финансовые вложения | - | - | - | ||||
в % к внеоборотным активам | - | - | - | ||||
7.Оборотные активы | 42400 | 53740 | 11340 | ||||
в % ко всем средствам | 51,7 | 51,0 | -0,7 | ||||
продолжение таблицы 6 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
8. Запасы | 30914 | 45606 | 14692 | ||||
в % к оборотным активам | 72,9 | 84,9 | 12,0 | ||||
9.Дебиторская задолженность | 3307 | 1993 | -1314 | ||||
в % к оборотным активам | 7,8 | 3,7 | -4,1 | ||||
10.Краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | ||||
в % к оборотным активам | - | - | - | ||||
11.Денежные средства | 3094 | 601 | -2493 | ||||
в % к оборотным активам | 7,3 | 1,1 | -6,2 | ||||
Оценка имущественного положения: | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
Показатели | 2007г | 2008г | Отклонение
(+,-) | ||||
87,0 | 78,4 | -8,6 | |||||
0,435 | 0,394 | -0,041 | |||||
0,120 | 0,260 | 0,140 | |||||
0,036 | 0,088 | 0,052 | |||||
0,032 | 0,034 | 0,002 | |||||
0,066 | 0,070 | 0,004 | |||||
0,064 | 0,066 | 0,002 | |||||
0,329 | 0,152 | -0,177 | |||||
0,666 | 0,329 | -0,337 | |||||
продолжение таблицы 6 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||
0,649 | 0,296 | -0,353 |
В ЗАО «Грачевское» удельный вес 1 и 2 разделов баланса примерно одинаковый, но удельный вес раздела 2, как на начало(51,7%), так и на конец отчетного периода(51,0%), незначительно превышает удельный вес раздела 1 актива баланса.
Это может быть связано с тем, что удельный вес основных средств может меняться под воздействием внешних факторов. Скорее всего сказывается порядок их учета, при котором происходит запаздывающая коррекция стоимости основных средств. А в условиях инфляции происходит быстрый роста цен на сырье, материалы, готовую продукцию, следствием чего и является незначительное превышение удельного веса 2 раздела баланса над 1 разделом актива баланса.
Основные средства, входящие в первый раздел актива баланса, являются его единственной составной частью, т.е. их удельный вес их в общей стоимости первого раздела актива на начало и на конец периода составляет 100%. Их удельный вес в общей стоимости хозяйственных средств на начало и на конец периода примерно одинаков 47,9% и 48,9% соответственно, но за отчетный период произошел значительный рост стоимости основных средств в абсолютном выражении +12 542 тыс.руб., который оказал значительное влияние на увеличение стоимости хозяйственных средств предприятия.
Рост и совершенствование основных средств предприятия должны быть подчинены цели повышения эффективности его работы.
Как известно, увеличение основных средств должно сопровождаться соответствующим ростом оборотных. Это, прежде всего, относится к активной части основных средств, имеющих самую непосредственную связь с обслуживающими их оборотными фондами. Так, рост количества тракторов, машин требует соответствующего увеличения нефтепродуктов, запасных частей и других видов оборотных cредств.
Данная тенденция прослеживается и в ЗАО «Грачевское». Так увеличение стоимости основных средств на 12 452 тыс.руб. сопровождалось увеличением стоимости оборотных на 11 340 тыс.руб.
Увеличение производственных запасов может свидетельствовать о разном, но по-нашему мнению, их увеличение в ЗАО «Грачевское» свидетельствует о наращивании производственного потенциала с целью увеличения объемов производства.
Сезонный характер сельскохозяйственного производства также налагает отпечаток на формирование производственных запасов в предприятиях этой отрасли. Здесь особенно наглядно выступает несовпадение сроков производства и потребления продукции, вступающей в
следующий цикл производства в качестве средств производства. Так, заготовка кормов осуществляется в летне-осенний период. Заготовленные
корма в основной своей массе не сразу вступают в производственное потребление. Количественное несовпадение, а также несовпадение сроков производства и производственного потребления приводит к образованию большого количества запасов кормов. Такое же положение с семенами. Что касается потребности в материалах промышленного производства (горючее и смазочные материалы, ядохимикаты, удобрения и т. д.), то сезонный характер потребности в них, непостоянство сроков их использования, недостаток транспорта и других средств, значительное расстояние перевозок и другие организационные и экономические факторы заставляют сельскохозяйственные предприятия создавать их значительные запасы.
Также положительной оценки заслуживает снижение дебиторской задолженности на 1314тыс.руб. за отчетный период, но есть и отрицательный момент – значительное уменьшение денежных средств на 2 493 тыс.руб., однако, это явление требует более подробного рассмотрения.
Проводя оценку имущественного положения хозяйства, мы видим уменьшение коэффициента износа основных средств на 0, 041 и увеличение коэффициента обновления на 0, 140 и коэффициента выбытия основных средств на 0,052, что свидетельствует о наличии положительной тенденции – ускорение модернизации основных средств в хозяйстве, его перевооружении в более значительных размерах, по сравнению с предыдущим периодом, а следовательно улучшении имущественного положения.
В ходе анализа сопоставляются показатели объема производства продукции с величиной хозяйственных средств, основных и оборотных (отдача средств предприятия, основных средств и оборотных средств). Это связано с тем, что между данными показателями существует определенная взаимосвязь: увеличение производства продукции приводит к росту хозяйственных средств. И наоборот, увеличение находящихся в распоряжении предприятия хозяйственных средств приводит, как правило, к увеличению объема производства продукции, а это в свою очередь ведет к расширению финансовой деятельности. И хотя о строго пропорциональной зависимости говорить здесь нельзя, сравнение темпов изменения этих показателей в анализируемом хозяйстве позволяет сделать вывод хоть и незначительном, но улучшении использования средств предприятия.
Важными показателями, характеризующими эффективность использования вышеперечисленных средств, являются рентабельность средств предприятия, основных и оборотных активов.