Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2015 в 17:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – закрепление теоретических и методологических во-просов, касающихся оценки финансового состояния коммерческой организации по данным бухгалтерского баланса.
Главное в финансовом анализе заключается не столько в правильном расчете показателей, а в первую очередь в правильной трактовке их изменений и соотно-шений, иначе говоря, умении делать правильные выводы.
В 2013 г. в ОАО «Тачка» выручка от продаж составила 3873 млн. руб. По сравнению с предыдущим годом она увеличилась на 14 %.
Значительное влияние на размер выручки оказало увеличение себестоимости продаж.
В отчетном году наблюдается прибыль от продаж в размере 773 млн. руб., когда в предыдущем году прибыль составляла на 880 млн. руб. Это говорит об ухудшении эффективности деятельности ОАО «Тачка».
Влияние факторов на выручку от продажи товаров приведено в таблице 18.
Таблица 18 - Расчет влияния факторов на выручку от продажи товаров
Показатель |
Условное обозначение |
Значение показателя |
1 Выручка за отчетный год в действующих ценах, млн. руб. |
В1 |
3873 |
2 Индекс цен на продукцию |
Иц |
1,10 |
3 Выручка от продажи за |
Вр |
3521 |
4 Выручка от продажи за |
В0 |
3396 |
5 Изменение выручки, млн. руб. | ||
– всего, (стр.1-стр.4) |
В1-В0 |
+477 |
в том числе за счет | ||
изменения объема продаж (стр.3-стр.4) |
Вр-В0 |
+125 |
роста цен (стр.1-стр.3) |
В1-Вр |
+352 |
Повышение выручки ОАО «Тачка» на 477 млн. руб. объясняется, в основном, подъемом цен на 10 %.
Агрегатный индекс физического объема продаж составляет 3,6 %. Значит, благодаря повышению объема продаж на 3,6 % получено 125 млн. руб. выручки.
Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж приведен в таблице 19.
Фактор |
Расчет |
Размер влияния, млн. руб. | |
методика |
по фактическим данным, млн. руб. | ||
Объем продаж |
|
125•880/3396 |
+32 |
Продажные цены |
|
352•880/3396 |
+91 |
Себестоимость продаж |
|
-3873•(2924/3873-2301/3396) |
-300 |
Коммерческие расходы |
|
-3873•(43/3873-38/3396) |
0 |
Управленческие расходы |
|
-3873•(133/3873-177/3396) |
+69 |
Всего |
773-880 |
-107 |
Прибыль ОАО «Тачка» в 2013 г. составила 773 млн. руб., что меньше уровня предыдущего года на 107 млн. руб.
Себестоимость продаж оказывает негативное влияние на финансовый результат. Необходимо выяснить причины ее роста и разработать мероприятия по ее снижению.
3.3 Анализ эффективности деятельности предприятия
Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и приносить прибыль судят по показателям эффективности, которые рассчитываются в таблице 20. При расчетах используются среднегодовые величины показателей баланса.
Таблица 20 - Показатели эффективности работы предприятия ОАО «Тачка»
Показатель |
2012 |
2013 |
Отклонение |
1 Выручка, млн. руб. |
3396 |
3873 |
+477 |
2 Прибыль от продажи, млн. руб. |
880 |
773 |
-107 |
3 Чистая прибыль, млн. руб. |
450 |
420 |
-30 |
4 Активы, млн. руб. |
2793 |
2638 |
-155 |
5 Собственный капитал, млн. руб. |
1818 |
1923 |
+106 |
6 Рентабельность продаж, % (стр.2/стр.1•100) |
26 |
20 |
-6 |
7 Чистая рентабельность продаж, % (стр.3/стр.1•100) |
13 |
11 |
-2 |
8 Рентабельность активов, % (стр.3/стр.4•100) |
16 |
16 |
- |
9 Рентабельность собственного |
25 |
22 |
-3 |
В 2013 г. в ОАО «Тачка» в каждом рубле выручки от продажи товаров получено 20 коп. прибыли. По сравнению с предыдущим годом значение показателя снизилось на 6 коп. Это свидетельствует об уменьшении эффективности деятельности предприятия.
В 2013 г. в ОАО «Тачка» на рубль выручки от продажи товаров получено 11 коп. чистой прибыли. По сравнению с предыдущим годом значение показателя снизилось на 2 коп., что свидетельствует об ухудшении эффективности управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенным собственниками капиталом.
В 2013 г. в ОАО «Тачка» на каждые 100 руб. активов получено 16 руб. чистой прибыли. Значение показателя за анализируемый период не изменилось. Это говорит о стабильной экономической эффективности использования имущества предприятия.
В 2013 г. в ОАО «Тачка» на каждые 100 руб., вложенных акционерами в предприятие, получено 22 руб. чистой прибыли. По сравнению с предыдущим годом значение показателя снизилось на 3 руб. Это свидетельствует о понижении эффективности использования собственных средств.
Расчет размера влияния факторов на изменение уровня рентабельности продаж приведен в таблице 21.
Таблица 21 - Факторный анализ рентабельности продаж
Фактор |
Изменение по сравнению с предыдущим годом | |
прибыли, млн. руб. |
рентабельности продаж, пунктов | |
Объем продаж |
32 |
+1,8 |
Продажные цены |
91 |
+5,1 |
Себестоимость продукции |
-300 |
-16,7 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
Управленческие расходы |
69 |
+3,8 |
Всего |
-107 |
-6,0 |
В ОАО «Тачка» в 2013 г. на 1 руб. выручки прибыли меньше, чем в предыдущем году на 6 коп. Это объясняется увеличением себестоимости продаж.
Положительное влияние оказали рост цен продаж и увеличение объема продаж. Понижение коммерческих и управленческих расходов так же положительно повлияли на рентабельность продаж.
Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности активов выполнен методом цепных подстановок в таблице 22.
Таблица 22 - Факторный анализ рентабельности активов
Показатель |
Влияющие факторы |
Рентабельность активов, % |
Изменение рентабельности активов, пунктов | |
Чистая рентабельность продаж, % |
Коэффициент оборачиваемости активов | |||
Предыдущий год |
13 |
1,22 |
16 |
- |
Отчетный год |
11 |
1,47 |
16 | |
Подстановка |
||||
Чистая рентабельность продаж |
11 |
1,22 |
13 |
-3 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
11 |
1,47 |
16 |
+3 |
В отчетном году в ОАО «Тачка» на 100 руб. активов получено 16 руб. чистой прибыли, как и в прошлом году. Это объясняется тем, что чистая рентабельность продаж снизилась, а оборачиваемость активов увеличилась.
Если в 2012 г. на 1 руб. выручки получено 13 руб. чистой прибыли, то в 2013 году всего 11 руб.
В 2012 г. на 1 руб. средств, вложенных в активы приходился 1 р. 22 к. выручки, а в 2013 г. 1 р. 47 к.
Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности собственного капитала выполнен в таблице 23.
Таблица 23 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала
Показатель |
Влияющие факторы |
Рентабельность собственного капитала, % |
Изменение рентабельности собственного капитала, пунктов | ||
Чистая рентабельность продаж, % |
Коэффициент оборачиваемости активов |
Коэффициент рычага | |||
Предыдущий год |
13 |
1,22 |
1,54 |
25 |
-3 |
Отчетный год |
11 |
1,47 |
1,37 |
22 | |
Подстановка |
|||||
Чистая рентабельность продаж |
11 |
1,22 |
1,54 |
20 |
-4 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
11 |
1,47 |
1,54 |
24 |
+4 |
Коэффициент рычага |
11 |
1,47 |
1,37 |
22 |
-3 |
Если в предыдущем году на 1 руб. выручки получено 13 руб. чистой прибыли, то в отчетном году всего 11 руб.
Если в предыдущем году на 1 руб. вложенных в активы собственных средств приходился 1 р. 54 к. активов, то в отчетном году всего 1 р. 37 к.
Повышением деловой активности не удалось компенсировать негативное влияние снижения чистой рентабельности продаж и финансовой устойчивости на уровень финансовой рентабельности.
Меры по ликвидации негативного влияния: повышение конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, правильная ценовая политика, привлечение заемного капитала.
Однако плечо рычага должно быть обоснованным и эффект рычага должен быть положительным, а не «эффектом дубинки».
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОАО «ТАЧКА» И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Комплексная оценка хозяйственной деятельности представляет собой ее характеристику, полученную в результате анализа и отражающую основные аспекты ее производственных и финансовых процессов.
4.1 Комплексная оценка
Расчет рейтингового числа по показателям, имеющим нормативы, осуществляется по формуле:
,
где L – число показателей, используемых для рейтинговой оценки,
Ni – нормативное значение для i-того коэффициента,
Ki – i –тый коэффициент,
1/LNi - весовой индекс i-того коэффициента.
При полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет больше или равен 1, что соответствует рейтингу условной, успешно функционирующей организации. Финансовое состояние с рейтинговой оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.
Комплексная оценка на основе рейтингового числа приведена в таблице 24.
Таблица 24 - Исходные данные для рейтинговой оценки деятельности ОАО «Тачка» на конец года
Показатель |
Нормативное значение |
2012 |
2013 |
1 Коэффициент обеспеченности |
0,10 |
0,19 |
0,31 |
2 Коэффициент текущей ликвидности |
1,00 |
1,66 |
2,80 |
3 Коэффициент оборачиваемости активов |
2,50 |
1,22 |
1,47 |
4 Рентабельность продаж |
0,10 |
0,26 |
0,20 |
5 Рентабельность собственного капитала |
0,20 |
0,25 |
0,22 |
Информация о работе Комплексная оценка финансового состояния организации