Экономико-статистический анализ уровня жизни Республики Саха (Якутия)

 

ФГОУ ВПО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия»

 

 

 

Экономический факультет

Кафедра бухгалтерского учета и анализа

«Экономико-статистический анализ уровня жизни Республики Саха (Якутия)».

Курсовой проект

 

 

Выполнила: студентка 3 курса

Э(Б)-10 гр.

Громова Р.Н

Руководитель: Азарова Л.В

 

 

 

Якутск 2012

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

I. Статистика численности и состава населения

1.1 Расчёт средних статистических показателей состава населения

1.2 Расчёт показателей демографической нагрузки трудоспособного населения

1.3 Расчёт общих демографических показателей

II. Статистика доходов населения

2.1 Виды доходов и методы их расчета

2.2 Индексы потребительских цен 

2.3 Корреляционно-регрессионный анализ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использованная литература

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

ВВЕДЕНИЕ

   Уровень жизни— уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления. 
             Личные доходы используются для оплаты расходов. Доходы зависят от того, какими факторами производства владеет человек. Если это трудовые ресурсы, то за свой труд он получает заработную плату, если капитал, то за его вложение собственник капитала получает часть прибыли , если природные ресурсы, то доход собственника составляет рента. Доходы обеспечивают текущее потребление, а также откладываются в качестве сбережений. При этом анализ структуры расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки состояния дел в экономике любой страны. 
              Различные жизненные блага обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при росте доходов доля затрат на питание начинает снижаться первой.  
             Таким образом, целью данной работ является  экономико-статистический анализ уровня жизни населения в Республике Саха (Якутия). 
Задачами данной работы является: 
1. Рассмотрение основных характеристик анализа уровня жизни населения; 
2. Провести анализ уровня жизни населения в Республике Саха (Якутия). 
Для решения поставленной задачи были использованы нормативные документы, а также учебно-практическая литература. Тема уровня жизни населения рассматривается многими российскими авторами в своих научных работах, а также ведется статистическое наблюдение и анализ данных представленный в открытых источниках (СМИ и internet)  
I. СТАТИСТИКА ЧИСЛЕННОСТИ И СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ

При описании состава населения часто ограничиваются простейшими показателями: абсолютными величинами, относительными величинами, средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее распространенный прием  группировки. Здесь исходными являются абсолютные показатели численности лиц в каждой выделенной группе. Применяются графики, хотя при графических изображениях структуры населения их аналитическая функция сравнительно невелика, чаще они служат целям популяризации статистических данных. Исключение составляют возрастно-половые пирамиды, несущие аналитическую нагрузку.

1.1 Расчёт средних статистических показателей состава населения

Таблица 1.

Численность постоянного населения Республики Саха (Якутия)

(на начало года)

	2009	2010	2011
Всё население, тысяч человек	949,8	949,4	958,5
Мужчины	460,0	459,1	465,9
Женщины	489,8	490,3	492,6
Доля городского населения, %	65.5	65,5	64,9

 

Средняя численность населения Республики Саха (Якутия) за 2009 год составила 949,6 тыс. человек.

=(949,8+949,4)/2=949,6

Средняя численность населения за 2010 год составила 953,95 тыс. человек.

=(949,4+958,5)/2=953,95

Поскольку группировки выступают как первооснова характеристики состава населения, этот процесс следует рассмотреть подробнее. Прежде всего он связан с действием общих методических принципов - типологических, структурных, аналитических. Можно отметить несколько принципов, важных при построении группировок населения:

• по возрасту, группировки занятых по профессиям с детальным перечнем профессий;
• в случае комбинационных группировок применяются укрупненные интервалы для избегания чрезмерного дробления материала;
• некоторые признаки используются наиболее детальный перечень групп уместен, если данная характеристика представлена автономно, без комбинации с другими признаками. Таковы группировки населения как сквозные, т. е. они участвуют почти во всех комбинационных группировках со става населения. Это пол, возраст, образование (достаточно часто), а также деление населения на городское и сельское (с.м. таблицу 1);
• в рядах распределения значения атрибутивных признаков даются по возможности в ранжированной последовательности;
• при изменении со времени проведения предыдущей переписи административных границ какой-либо территории информация об этом дается в виде примечания и сведения приводятся в двух вариантах -- в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих лет.

Большинство группировок включает разграничение на городских и сельских жителей. Это один из наиболее динамичных и информационно емких показателей. Он реагирует на любые социальные, экономические, политические события и процессы в обществе. В таблице 1 показано, как менялась доля городского населения в период 2009-2011г.г.

Причины такой динамики соотношения доли горожан и доли сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции по России - идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо - результат экономического положения в стране.

Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей.

Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами:

1. процент мужчин и процент женщин в составе населения;
2. Число женщин приходящихся на 1000 мужчин.

 

Год	Число женщин на 1000 мужчин
2009	1065
2010	1068
2011	1057

Состав населения по полу обусловлен естественно-биологическими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая - определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).

Естecтвeннo- биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.

Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам строятся специальные графики возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересны возрастно-половые пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.

 

 

1.2 Расчёт показателей демографической нагрузки трудоспособного населения

В таблице 2 представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 2009-2011 гг.

Таблица 2.

Структура населения по основным возрастным группам(на начало года, в %)

Категория населения	2009	2010	2011
Всё население	100	100	100
Моложе трудоспособного	23,23	23,27	23,05
Трудоспособное	64,79	64,15	64,47
Старше трудоспособного	11,98	12,58	12,48

Из данных таблицы видно, что за последние 3 года неуклонно растет численность лиц в трудоспособном возрасте и лиц старше трудоспособного возраста, а моложе трудоспособного - снижается, это говорит что происходит старение населения нашей области, которое не будет сменяться подрастающим поколением.

Коэффициент потенциального замещения (нагрузки)

К потенциальной нагрузки =;

К потенциальной нагрузки 2009г.= =0,358

К потенциальной нагрузки 2010г.= =0,363

К потенциальной нагрузки 2011г.= =0,358

Коэффициент пенсионной нагрузки

К пенсионной нагрузки =;

К пенсионной нагрузки 2009г.= =0,185

К пенсионной нагрузки 2010г==0,196

К пенсионной нагрузки 2011г==0,194

Коэффициент общей нагрузки

К общей нагрузки = ;

К общей нагрузки2009г.==0,543

К общей нагрузки2010г.==0,559

К общей нагрузки2011г.==0,551

При этом между этими тремя показателями существует взаимосвязь:

Коэффициент общей трудовой нагрузки = Коэффициент трудового замещение + Коэффициент пенсионной нагрузки

К общей трудовой нагрузки 2009г. = 0,368+0,185=0,553

К общей трудовой нагрузки 2010г. = 0,363+0,196=0,559

К общей трудовой нагрузки 2011г. = 0,358+0,194=0,552

 

 

1.3 Расчёт общих демографических показателей

В демографической статистике используются общие демографические коэффициенты для характеристики всего населения в целом, специальные рассчитываются для конкретных демографических групп.

Наиболее часто в мировой практике используются общие коэффициенты естественного движения населения: рождаемости, смертности и естественного прироста, семейного положения.

Таблица 3.

Общие показатели воспроизводства населения (на тысячу человек)

	2009	2010	2011
Родившихся	16,8	16,8	16,1
Умерших	9,8	9,8	9,7
Младенческая смертность	8,9	7,2	7,0
	8,5	8,7	8,9
Разводов	4,9	4,7	4,5

          Общий коэффициент рождаемости:

К рождаемости. =*1000;

К рождаемости 2009г. =*1000==16,814

К рождаемости 2010г. =*1000==16,968

К рождаемости 2011г. =*1000==17,017

 

Общий коэффициент смертности:

К смертности =*1000;

К смертности 2009г. =*1000=*1000=9,847

К смертности 2010г. =*1000=*1000=9,903

К смертности 2011г. =*1000=*1000=9,792

Общий коэффициент естественного прироста

 К естественного прироста = К рождаемости-К смертности;

 К естественного прироста2009г.=16,814 -9,847=6,967

 К естественного прироста2010г.=16,968-9,903=7,065

 К естественного прироста2011г.=17,017-9,792=7,225

 

Коэффициент жизненности

К жизненности = ;

К жизненности 2009г. =170,753

К жизненности 2010г. =171,342

К жизненности 2011г. =173,785

 

 

 

Общий коэффициент брачности

К брачности = ;

К брачности 2009г. =*1000=8,491

К брачности 2010г. =*1000=8,764

К брачности 2011г. =*1000=8,948

Общий коэффициент разводимости

К разводимости = ;

К разводимости 2009г.= =4,905

К разводимости 2010г.= =4,702

К разводимости 2011г.= =4,454

Коэффициент младенческой смертности

К младенческой смертности =*1000;

К младенческой смертности 2009г. =*1000=8,829

К младенческой смертности 2010г. =*1000=7,201

К младенческой смертности 2011г. =*1000=6,487

Коэффициент эффективности воспроизводства населения

К эффективности =*100;

К эффективности 2009г.=*100=26,13

К эффективности 2010г.=*100=26,29

К эффективности 2011г.=*100=26,95

Таблица 4.

Основные потоки миграции населения(человек)

Вид миграции	2009	2010	2011
Прибывшие	14989	14553	14117
Выбывшие	22012	21679	21346

Коэффициент прибытия

К прибытия =*1000;

К прибытия 2009г. =*1000=15,781

К прибытия 2010г. =*1000=15,329

К прибытия 2011г. =*1000=14,728

 

 

Коэффициент выбытия 

К выбытия =*1000;

К выбытия 2009г. =*1000=23,175

К выбытия 2010г. =*1000=22,834

К выбытия 2011г. =*1000=22,270

Коэффициент механического прироста

К механического прироста = К прибытия-К выбытия;

К механического прироста 2009г. =15,781-23,175= -7,394

К механического прироста 2010г. =15,329-22,834= -7,505

К механического прироста 2011г. =14,728-22,270= -7,542

Коэффициент общего прироста населения

К общего прироста = К естественного прироста +К механического прироста;

К общего прироста 2009г. =6,967 +(-7,394)=- 0,427

К общего прироста 2010г. =7,065+(-7,505)=-0,440

К общего прироста 2011г =7,225+(-7,542)=-0,317

Отрицательный общий прирост показывает, что население области сокращается, а в нашем случае можно утверждать, что эта тенденция стабилизируется.