Государственная управления аудитом в современной России

 

Приоритеты постепенно должны сместиться со сферы товарного обращения к инновационно-активным сегментам национального рынка, формирующим инновационную привлекательность и конкурентоспособность России.

Приоритеты также отданы базовым отраслям национальной экономики.

Анализ данных о состоянии и развитии аудита в России за последние три года позволяет сделать заключение о том, что наметилась некоторая тенденция к смещению приоритетов рынка аудита из сферы товарного обращения в наиболее инновационно-значимые сегменты национальной экономики, но эти сдвиги незначительные. Одним из факторов, негативно влияющих на инновационный характер развития национальной экономики, по заключению автора, является сокращение доли инициативного аудита с 18,5% от общего количества проведенного аудита в 2012 году до 16,6% в 2013 году. Соответственно увеличилась доля обязательного аудита с 81,5% в 2012 году до 83,4% в 2013 году. Больше всего обязательный аудит проводится в организациях, финансовые показатели которых выше минимальных значений (48% от общего числа аудиторских проверок в 2013 году, относительно 47% в 2012 году). Несколько выросла и доля открытых акционерных обществ, у которых ежегодный аудит финансовой отчетности является обязательной процедурой (21, 3% в 2013 году и 20,7% в 2012 году) [13].

Аудиторская деятельность, как и любая иная деятельность, сопряженная с предпринимательством, подлежит оценке на предмет ее эффективности, при этом при выборе критерия эффективности необходимо стремиться к простоте расчета и моделирования. Разработка и обоснование показателей (критериев) оценки эффективности – достаточно сложный процесс. По мере усложнения организационных структур, остро встает вопрос наличия излишних показателей, что порой приводит к исчерпанию естественных возможностей освоения информации или к ее потере. Если в качестве критерия оценки на макроуровне представляется целесообразным применение системы индикаторов устойчивости и инновационно-воспроизводственного характера развития (в интересах решения целевых установок более высокого уровня), то на мезоуровне такая система оценочных индикаторов требует дифференциации. Общим же для всех региональных рынков аудиторской деятельности является использование в качестве критерия оценки: наращивание доли сегментации отраслевого рынка; темпы роста прибыли; объем инвестиций, поступивших в регион при участии аудиторов. Для расчета, измерения и последующего сопоставления результативности и эффективности аудиторской деятельности на микроуровне предлагается следующая модель рентабельности:

 

Rad = K1 × K2 × K3 × K4 × K5 × × K6 × K7 × K8    (2.1)

 

Локальные индикаторы, используемые в модели, и алгоритм их расчета, представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Локальные индикаторы, предлагаемые для оценки эффективности аудиторской деятельности5

Показатели	Алгоритм расчета	Комментарий
Чистая прибыль на один рубль притока денежных средств от аудиторской деятельности (К1)	ЧП : ДС ад	Отражает величину чистой прибыли, полученной с каждого рубля притока денежных средств от основной деятельности
Доля притока денежных средств от аудиторской деятельности от общей суммы притока денежных средств (от всех видов деятельности (К2)	ДС ад : ДС общ.	Отражает долю притока денежных средств от аудиторской (основной) деятельности в общей сумме притока денежных средств
Общая сумма притока денежных средств от всех видов деятельности на один рубль общей суммы дохода, полученной аудиторской фирмой (К 3)	ДС общ. : Д общ.	Отражает величину притока денежных средств, полученных с каждого рубля доходов аудиторской фирмы
Соотношение общей суммы доходов и общей суммы расходов аудиторской фирмы (К4)	Д общ. : Р общ.	Отражает величину общего дохода, полученного с каждого рубля общей суммы расходов аудиторской фирмы
Общая сумма расходов на один рубль инвестиций в активы аудиторской фирмы (К5)	Р общ. : А	Отражает величину общей суммы расходов на каждый рубль средней стоимости инвестиций в активы
Мультипликатор капитала (К6)	А : СК	Отражает степень финансовой независимости (автономии
Собственный капитала на один рубль полной себестоимости реализованных аудиторских услуг (К 7)	СК : С ад	Отражает величину средней стоимости собственного капитала на 1 рубль себестоимости аудиторских услуг
Себестоимость одного рубля реализованных аудиторских услуг (К8)	С ад : РП	Отражает затраты на 1 рубль реализованных аудиторских услуг

 

Также необходимо отметить следующие проблемы аудиторской деятельности:

• система конкурсного выбора аудитора подрывает отечественных аудиторов изнутри: для юридических лиц – экономия на кадрах и деятельность с отрицательным финансовым результатом, для индивидуальных предпринимателей-аудиторов – исключение возможности оказывать полный спектр аудиторских услуг, располагая при этом наиболее емким интеллектуальным потенциалом;
• отсутствие профессиональных (не образовательных!) компетенций, не способствует подготовке профессиональных кадров;
• отсутствует концептуальная модель и стратегия развития национального рынка аудиторских услуг.

Все это вызывает реструктуризацию субъектов аудиторской деятельности, перераспределение объектов аудита, что не может не отразиться на качестве услуг и развитии высокоинтеллектуальной сферы услуг в направлении заданного глобального вектора развития национальной экономики – формирование конкурентной среды в национальной экономике, повышение ее конкурентоспособности, рассматриваемых в качестве ответной реакции на императивы модернизации и глобализации.

Вместе с тем необходимо отметить, что аудиторы – предприниматели, а Й. Шумпетер рассматривал предпринимательство как «созидательное разрушение», т. е. способность во имя новой идеи отказаться от устоявшихся принципов, структур деятельности, последовательно создавая новые «комбинации факторов производства» [20]. Й. Шумпетер полагал, что именно новатор должен сформировать новый тип экономического рационализма, к условиям реализации которого необходимо отнести наличие адекватного института управления экономическими и политическими процессами, свободу социальных групп и индивидов, однозначные правовые нормы. В интересах «созидательного разрушения» необходимо выполнять как теоретико-методологические изыскания в области управления аудитом, так и оказывать практическую помощь тем новаторам, которые обеспечивают будущее нашей страны.

 

 

Заключение

 

Аудит представляет собой выражение мнения по поводу достоверности финансовой отчетности, а также оказание услуг, помощь и сотрудничество с клиентом, которое выполняется квалифицированным работником аудиторской фирмы.

В развитии аудита выделяют пять этапов: 1) появление аудита (XIII-XV вв.), 2) становление аудита (XV-XIX вв.), 3) правовое оформление аудита (1862-1914 гг.), 4) профессиональное осознание миссии аудита (1914-1945 гг.), 5) совершенствование и консолидация (1945 г. - по настоящее время).

Сочетание активной позиции аудиторского сообщества и адекватного государственного регулирования позволило аудиту превратиться в один из самых динамично развивающихся секторов рынка и видов услуг. Аудит востребован экономикой, служит инструментом привлечения инвестиций, увеличения ВВП, способствует интеграции России в мировое сообщество как равноправного партнера.

Рынок аудиторско-консультационных услуг имеет в России большое будущее. Издержки переходной экономики, задержавшие на десятилетие формирование нормативно-правовой базы аудита, не смогли изменить общего направления развития отрасли. Будучи по своей экономической природе функций последующего контроля, аудит вынужден опираться на международную экономическую стандартизацию. В России успешно вводятся и функционируют международные стандарты учёта и финансовой отчётности (МСФО), вступление страны в ВТО с необходимостью делает аудит и консалтинг неотъемлемыми частями успешного развития любой предпринимательской активности. Не подлежит сомнению, что в обозримом будущем аудиторско-консультационная деятельность России по своим физическим объёмам займёт одно из ведущих мест на рынке сферы услуг.

На сегодняшний день профессиональные организации бухгалтеров существуют для поддержания развития экономической науки и внедрению в практику хозяйственной деятельности организаций новых форм и методов бухгалтерского учета, принципов организации экономического анализа, отвечающих требованиям современного уровня развития производства и управления.

МСФО представляют собой систему стандартов учета и отчетности, которая обеспечивает достоверной информацией пользователей, а МСА сокращает расходы компаний на подготовку своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах.

Для развития национального рынка аудиторских услуг в современных условиях наиболее рациональной является смешанная стратегия, смещающая основной акцент деятельности на поддержку (оказание помощи) сегментов с ускоренным инновационным развитием, формирующим новое качество человеческого капитала, так необходимых при реализации как стратегии лидерства, так и стратегии догоняющего развития. При обосновании вектора развития национального рынка аудиторских услуг на период 2012–2020 годы может использоваться разработана «стратегия инновационного развития», основанная на активизации деятельности в области инициирования и обслуживания проектов инновационно-активных субъектов рыночной среды.

 

 

Список использованных источников

 

1. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
2. Агеева О.А., Ребизова А.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2013. - 447 c.
3. Аудит: теория и практика: Учебник / В.С. Карагод, О.А. Воропаева, Ф.В. Голубев и др.; Под ред. В.С. Карагода. - М.: РУДН, 2010. - 691 с.
4. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - 398.
5. Берлин Л.В. Управление социально-экономическим развитием региона на основе модернизации системы занятости населения: дисс… канд. эконом. наук. – Краснодар, 2013. – 178с.
6. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.
7. Жилинская Л.Ф., Жилинская Т.А. История развития бухгалтерского учета, анализа и аудита. – Минск: Современная школа, 2008. – 392с.
8. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Управленческий аспект в деятельности аудиторской организации // Аудиторские ведомости. – 2003. – №7. – С. 38-40.
9. Лабынцев Н.Т. Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Издательство ПРИОР, 2000. – 326с.
10. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была?  - М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.
11. Мельник М.В., В.Г. Когденко Методология аудита: развитие новых направлений // Аудиторские ведомости. – 2005. – №10. – С. 17-20.
12. Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В, Суглобов А.Е. Практикум аудита в организациях: Учеб. практич. пособие. – М.: Дело, 2012. – 286с.
13. Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://minfin.ru/ru/accounting/audit/basics/audit_stat/MainIndex/audit/ 
14. Парамонов А.В. Рынок аудита в 2013 году и его проблемы. Рейтинг аудиторских компаний // Аудитор. – 2014. – № 4. – С. 32-40. 
15. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 479 с.
16. Санникова М.О., Санников А.С. Об эволюции концепций и принципов аудита в контексте развития общественных отношений // Аудитор. – 2014. – № 11 (237). – С. 32-36.
17. Ситнов А.А. Международные стандарты аудита: Учебно-практическое пособие. – М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2014. - 160с.
18. Толковый словарь C. Ожегова [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ozhegov.ru
19. Финансы: Толковый словарь: Англо-русский / Б. Батлер, Б. Джонсон, Г. Сидуэлл. – М. : Инфра-М: Весь мир, 2000. – 493 с.
20. Шумпетер Й.  Теория экономического развития. – М.: Эксмо, 2007. – 864с.

 

	[Введите текст]

 

	[Введите текст]

 

 

 

 

.

5 Условные обозначения: ЧП – чистая прибыль; ДСад – приток денежных средств от аудиторской деятельности; ДСобщ. – общий приток денежных средств; Добщ. – сумма доходов от всех видов деятельности; Робщ. – сумма расходов от всех видов деятельности; А – средняя стоимость активов; СК – средняя стоимость собственного капитала; Сад – полная себестоимость реализованных аудиторских услуг; РП – выручка от реализации аудиторских ус

1