Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 16:29, курсовая работа
сравнительная характеристика международных стандартов России и стандартов США
ВВЕДЕНИЕ 5
1.КОНЦЕПЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 8
1.1.Понятие и виды бухгалтерской финансовой отчетности 8
1.2. значение и функции финансовой отчетности 10
1.3.Нормативное регулирование бухгалтерской финансовой отчетности 15
2.АНАЛИЗ АМЕРИКАНСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО СТАНДАРТОВ СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ 18
2.1.Принципы международных и американских стандартов составления отчетности
2.2.Сравнительная характеристика американских и международных стандартов составления отчетности 22
2.3.Преимущества и недостатки американских стандартов по сравнению с международными стандартами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
В соответствии с требованиями ГААП США финансовые последствия и денежные потоки от чрезвычайных событий, повторения которых не ожидается в будущем, выделяются отдельной строкой в Отчете о доходах и в Отчете о движении денежных средств. В МСФО с 1 января 2005 года отдельное представление результатов чрезвычайных событий запрещено. Чрезвычайные события раскрываются непосредственно в Балансе и Отчетах о доходах и расходах и движении денежных средств.
МСФО — это принципы подготовки финансовой отчетности, ГААП США — правила учета и подготовки отчетности. Например, если при учете финансовой аренды в ГААП США существуют численные показатели определения признаков финансовой аренды, то в системе МСФО используется принцип преобладания сущности над формой при определении показателей признаков финансовой аренды. Различаются также форма представления отчетности и классификация статей, в том числе:
1)название и количество отчетов. В ГААП США есть отчет о совокупном доходе, представление которого не требуется МСФО;
2)классификация и отражение в балансе конвертируемых обязательств. В МСФО требуется разделение на долговые и долевые составляющие, в системе учета США выделяется только долговая составляющая; — классификация долгосрочных и краткосрочных активов и обязательств различна. Отложенные налоги в балансовом отчете в ГААП США имеют разделение на долгосрочные и краткосрочные;
3)классификация уплаченных процентов в Отчете о движении денежных средств. В этом отчете согласно ГААП США проценты отражаются как часть операционной деятельности, а в соответствии с МСФО возможно разное представление.
В случае внесения необязательных изменений в учетную политику (не связанных с пересмотром действующих стандартов) при составлении отчетности по МСФО необходимо корректировать отчетность предыдущего периода, для того чтобы обеспечить сопоставимость данных. В ГААП США в большинстве случаев результаты необязательных изменений отражаются только в отчетности того периода, в котором произошло изменение. В соответствии с ГААП США при изменении учетной политики должна быть скорректирована отчетность предыдущих периодов, если:
1)компания переходит с метода LIFO на другие разрешенные стандартами методы списания запасов на себестоимость;
2)осуществляет выход на IPO;
3)деятельность предприятия относится к добывающей отрасли.
Различны также и подходы к отражению в отчетности результатов изменения метода начисления амортизации основных средств. В соответствии с МСФО такое изменение рассматривается как пересмотр бухгалтерских оценок, следовательно, необходимо применять перспективный подход для отражения изменений. В ГААП США изменение учетной политики и соответственно весь результат от изменения отражаются в Отчете о доходах того периода, когда было приято решение о переходе с одного метода начисления амортизации на другой.
В учете основных средств согласно международным и американским стандартам можно выделить два основных отличия, связанных с оценкой основных средств и включением в их стоимость процентов по займам на их приобретение.
ГААП США предполагает оценку основных средств только по исторической стоимости. МСФО разрешают оценивать по себестоимости или переоценивать 1 . Учет по себестоимости аналогичен учету по исторической стоимости ГААП США: основные средства отражаются по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков по обесценению основных средств. Если предприятие выбирает метод переоценки, то один раз в три - пять лет оно собственными силами и с помощью независимых оценщиков определяет справедливую стоимость основных средств. Балансовая стоимость основных средств в этом случае равна справедливой стоимости на дату последней переоценки за вычетом накопленной амортизации и убытков от обесценения.
В соответствии с МСФО предприятие вправе выбирать, капитализировать затраты по заемным средствам или относить их на расходы текущих периодов. Кроме того, к затратам но заемным средствам относятся уплачиваемые проценты, а также дополнительные расходы по кредитам и курсовые разницы в той мере, в которой они рассматриваются как корректировка затрат на выплату процентов. ГААП США к затратам по заемным средствам относит только проценты по кредитам, которые должны капитализироваться в соответствии с установленным порядком. К тому же доход от временного отвлечения средств целевых кредитов в соответствии с МСФО обязательно уменьшает сумму затрат для капитализации по заемным средствам, а согласно ГААП США это не допускается.
В МСФО затраты на опытно-конструкторские работы капитализируются, то есть признаются в качестве нематериального актива, в следующих случаях:
Аналогичные затраты, согласно ГААП США, как правило, признаются как расходы текущего периода. Исключение составляют затраты на создание веб-сайтов и некоторые виды затрат на создание собственных программных продуктов.
Использование метода переоценки для последующей оценки нематериальных активов в МСФО разрешено, если для активов существует развитый рынок и их справедливую стоимость можно надежно оценить. В ГААП США дооценка нематериальных активов до их рыночной стоимости в большинстве случаев запрещена.
В обеих системах разница в отчетных датах зависимой компании и инвестора не может превышать трех месяцев. Однако согласно МСФО, если дата составления отчетности зависимой компании отличается от даты отчетности компании-инвестора, обязательны корректировки для учета воздействия любых существенных событий или операций, которые имели место в период между датой составления финансовой отчетности ассоциированной компании и датой составления финансовой отчетности инвестора. В соответствии с ГААП США корректировки отчетности не требуется, но необходимо раскрытие подобных событий в примечаниях к отчетности.
Учетная политика у зависимой компании и инвестора в соответствии с МСФО должна быть одинаковой. Если это не так, то отчетность, используемая для отражения стоимости инвестиций и финансового результата зависимой компании в отчетности инвестора, должна корректироваться с учетом используемой инвестором учетной политики в отношении всех существенных операций. Согласно ГААП США учетная политика двух компаний может не совпадать и корректировки при отражении инвестиций в отчетности инвестора не производятся.
В отношении отчетных дат, учетной политики и представления в отдельной отчетности материнской компании инвестиций в дочерние компании существуют те же различия, что и в случаях с зависимой компанией и инвестором. Кроме того, в МСФО и ГААП США различны критерии для консолидации. В МСФО критерии один - контроль над компанией вне зависимости от размера пакета акций или доли чистых активов, принадлежащих материнской компании. В соответствии с ГААП США материнская компания должна включать в свою отчетность активы и обязательства дочерней компании в том случае, если она владеет большинством голосов.
Последнее отличие касается представления доли меньшинства в сводной (консолидированной) отчетности. В МСФО доля меньшинства с 1 января 2005 года представляется в разделе «Капитал», а в ГААП США - выделяется отдельной строкой между разделами «Капитал» и «Обязательства».
Помимо перечисленных различий в учете по МСФО и ГААП США также можно отметить отличие в требованиях к формированию Отчета о движении денежных средств, сводной финансовой отчетности, промежуточной отчетности, ведению учета и отражению в отчетности налогов, доходов, заемных средств, инвестиций в недвижимость и т. д.
К существенным отличиям МСФО и ГААП США можно отнести следующие:
В
2000 году была принята поступенчатая
программа по сближению двух систем, которая
активно реализуется на протяжении последних
лет, однако описанные выше различия говорят
о том, что знак равенства между МСФО и
ГААП США ставить рано.
2.3.Преимущества и недостатки американских стандартов по сравнению с международными стандартами
Международные стандарты финансовой отчетности (International Accounting Standards – IAS) разрабатываются независимой международной организацией – Советом по международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board – IASB), который расположен в Лондоне.
Совет по международным стандартам финансовой отчетности – независимая организация, члены которой утверждаются Комитетом по назначению.
МСФО не являются обязательными и Совет по международным стандартам не может требовать, чтобы компании при составлении отчетности следовали МСФО. Более того, в каждой стране существуют национальные стандарты ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, которым должны следовать компании-резиденты этих стран. Наиболее известными национальными стандартами являются Общепринятые принципы бухгалтерского учета США – ГААП США (United States Generally Accepted Accounting Principles – US GAAP).
В настоящее время действуют 41 международный стандарт финансовой отчетности, в то время как американских стандартов значительно больше. Однако стандарты постоянно изменяются, дополняются, утверждаются новые.
Таблица 1
Перечень международных и американских стандартов
составления отчетности
МСФО | US GAAP |
МСФО 1 «Представление финансовой отчетности». | FASB 2 «Учет затрат на исследования и разработки» (Accounting for Research and Development Costs). |
МСФО 2 «Запасы». | FASB 34 «Капитализация расходов на проценты, квалифицированные активы для капитализации процентов» (Capitalization of Interest Cost, Assets Qualifying for Interest Capitalization). |
МСФО 4 «Учет амортизации». | FASB 143 «Учет обязательств по выбывающим активам» (Accounting for Asset Retirement Obligations). |
МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств». | FASB 144 «Учет обесценения или выбытия внеоборотных активов» (Accounting for the Impairment or Disposal of Long-Lived Assets). |
|
FASB 13 «Учет аренды» (Accounting for Leases). |
|
FASB3 «Объединение бизнеса» |
МСФО 11 «Договоры подряда». | FASB5 «Долгосрочные
активы, предназначенные для продажи,
и прекращающаяся деятельность» |
МСФО 12 «Налоги на прибыль». | FAS154 «Изменения в учете и исправление ошибок» |
МСФО 14 «Сегментная отчетность». | FAS 1 53 «Замена продуктивных активов» |
МСФО 15 «Информация, отражающая влияние изменения цен». | FAS 1 51 «Товары». |
МСФО 16 «Основные средства». | FAS 68 «Соглашения на научные исследования и опытно-конструкторские работы» |
МСФО 17 «Аренда». | FAS 86 «Учет затрат на программное обеспечение проданное, арендованное и/или реализованное иным способом» |
МСФО 18 «Выручка». | FAS 142 «Гудвилл и прочие нематериальные активы» |
МСФО 19 «Вознаграждения работникам». | |
МСФО 20 «Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи». МСФО 21 «Влияние изменений валютных курсов». МСФО 22 «Объединение компаний». | |
МСФО 23 «Затраты по займам». | |
МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах». МСФО 25 «Учет инвестиций». | |
|
|
|
|
МСФО 28 «Учет инвестиций в ассоциированные компании». | |
МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции». | |
|
|
|
|
МСФО 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации». | |
МСФО 33 «Прибыль на акцию». | |
МСФО 34 «Промежуточная финансовая отчетность». | |
МСФО 35 «Прекращаемая деятельность». | |
МСФО 36 «Обесценение активов». | |
МСФО 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы». | |
МСФО 38 «Нематериальные активы». | |
МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». | |
МСФО 40 «Инвестиции в недвижимость». | |
МСФО 41 «Сельское хозяйство». |