Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2009 в 18:02, Не определен
Очень качественный анализ и прогнозирование банкротства предприятия.
Отмена государственного регулирования цен в 1992 году привела к тому, что по отдельным видам продукции цены превысили мировой уровень. Это породило затоваривание, либо отгрузку без предоплаты с высоким риском.
Широкое распространение получили расчеты по так называемому бартеру, когда стороны обмениваются товарами без денежных расчетов, хотя при этом возникают налоговые обязательства и не образуется средств даже на оплату труда.
Фактически, при господстве монополий, не имевших на внутреннем рынке конкурентов, был спровоцирован интерес к росту доходов предприятий за счет роста цен на продукцию при пониженных объемах производства.
Россия
фактически подтвердила положение
экономической теории о том, что
в условиях монополии, при отсутствии
рыночного регулирования цен, колебания
спроса и предложения и
Рост цен и спад производства
одновременно сопровождались
В известной степени в этом участвовало и государство, провозгласив рыночные свободы производителей, в то же время обязывало их осуществлять обязательные поставки сельскому хозяйству, армии, завозить продукты на Север при отсутствии реальных расчетов.
Основная причина неплатежеспособности определялась составом оборотных средств, где абсолютно преобладал заемный капитал. Из-за этого предприятия регулярно оказывались перед выбором:
Первоначальные
причины и предпосылки
В
соответствии со ст. 3п. 2 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2002 г. признаками
банкротства считается
При
определении наличия признаков
банкротства предприятия должны
принимать в расчет размеры обязательных
платежей (налогов, сборов), без учета
установленных Федеральным
Арбитражный суд может возбудить дело о банкротстве, если требования к предприятию-должнику в совокупности составляют не менее 500 минимальных размеров оплаты труда.
Реорганизационные процедуры
Наблюдение
- применяется к должнику в целях
обеспечения сохранности его
имущества и проведения анализа
его финансового состояния, с
момента принятия арбитражным судом
заявления о признании
Принятие
арбитражным судом определения
о принятии заявления о признании
должника банкротом и введении наблюдения
приводит к многочисленным ограничениям
имущественных и финансовых прав
и иных должника. Так, приостанавливается
производство по делам, связанным с
взысканием с должника денежных средств
и иного имущества. Приостанавливается
исполнение исполнительных документов
по имущественным взысканиям, за исключением
исполнительных документов, выданных
на основании судебных решений о
взыскании задолженности по заработной
плате, выплате вознаграждений по авторским
договорам, алиментов, возмещении вреда,
причиненного жизни и здоровью, и
морального ущерба, вступивших в законную
силу до момента принятия арбитражным
судом заявления о признании
должника банкротом. Кроме того, запрещается
удовлетворение требований участника
должника - юридического лица о выделении
доли (пая) в имуществе должника в
связи с выходом из состава
его участников. В целях действенного
обеспечения, названных мер, определение
арбитражного суда о принятии заявления
о признании предприятия-
Введение
процедуры наблюдения не является основанием
для отстранения руководителя должника
и иных его органов управления.
Они продолжают выполнять свои полномочия,
хотя и с определенными
Органы управления должника не правомочны принимать решения по ряду вопросов, в том числе по таким финансовым вопросам как: о выплате дивидендов; о размещении должником облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; о выходе из состава участников должника, приобретении у акционеров ранее выпущенных акций.
Арбитражный суд вправе отстранить руководителя должника от должности в случае нарушения им требований процедуры наблюдения и иных нарушений законодательства РФ. В этих случаях исполнение обязанностей руководителя возлагается на временного управляющего. Одной из основных задач временного управляющего является проведение анализа финансового состояния должника, установление его кредиторов и размера их требований. Целью данного анализа является определение достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения временному управляющему, а также возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. Если в результате анализа финансового состояния должника установлена недостаточность принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, кредиторы вправе принять решение о введении внешнего управления только при определении источников покрытия судебных расходов.
Порядок
введение внешнего управления для градообразующих
организаций, сельскохозяйственных организаций,
профессиональных участников рынка
ценных бумаг и крестьянского (фермерского)
хозяйства имеет некоторые
на срок не более двенадцати месяцев, который может быть продлен не более чем на шесть месяцев.
Внешнее
управление осуществляется при наличии
реальной возможности восстановления
платежеспособности предприятия-должника
с сохранением единого
На период проведения внешнего управления имуществом должника вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику сроки исполнения, которых наступили до введения внешнего управления. Поэтому, одним из условий введения внешнего управления имуществом должника является наличие согласия кредиторов на его проведение. Мораторий распространяется также и на обязательства должника перед бюджетом. Однако мораторий не прерывает исчисление процентов за пользование кредитными средствами и санкции по обязательствам должника, срок исполнения которых наступил после введения внешнего управления. Мораторий также не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. В то же время должник вправе требовать от своих контрагентов исполнения взятых ими обязательств и использовать установленные законодательством средства для взыскания с них убытков и штрафных санкций, а также сумм дебиторской задолженности.
Внешний
управляющий имеет право
В
то же время возможности арбитражного
управляющего ограничены определенными
пределами. Так, крупные сделки (сделки,
влекущие распоряжение имуществом, балансовая
стоимость которого превышает 20 процентов
балансовой стоимости активов должника),
заключаются внешним
Важнейшим
этапом проведения внешнего управления
является разработка плана внешнего
управления, который должен быть разработан
внешним управляющим, не позднее
одного месяца с момента своего назначения,
и утвержден собранием
При
продаже предприятия должника, части
его имущества, отчуждаются все
виды имущества, предназначенного для
осуществления
Если, вырученной от
продажи предприятия суммы
Не позднее