Аудиторская деятельность и ее регулирование в Российской Федерации

     Рис.2. Виды аудиторских заключений 

     Модифицированное  аудиторское заключение составляется, если возникли следующие факторы:

      - не влияющие на аудиторское  мнение, но описываемые в аудиторском  заключении для привлечения внимания  пользователей к какой-либо ситуации, которая сложилась у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

      - влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению: с оговоркой, отказу от выражения мнения, отрицательному мнению.

     При определенных обстоятельствах аудиторское  заключение может быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Он  также должен рассмотреть возможность модифицирования аудиторского заключения посредством включения части, указывающей на значительную неопределенность (иную, нежели соблюдение принципа непрерывности деятельности), прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

     Часть, которая не влияет на аудиторское  мнение, обычно включается после части  с выражением мнения и указывает  на то, что данная ситуация не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.

     Аудиторское заключение аудитор может модифицировать путем включения (после части с выражением мнения) части, привлекающей внимание к ситуации, не оказывающей влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

     Он  может оказаться не в состоянии  выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

     - имеется ограничение объема работы аудитора;

     - имеется разногласие с руководством  относительно: допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения или адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Мнение  с оговоркой должно быть выражено в случае, если аудитор делает вывод о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: "за исключением влияния обстоятельств..." (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).

     Отказ от выражения мнения допускается, когда  ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Если  аудитор выражает любое мнение, кроме  безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Эта информация должна излагаться в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключение данной работы можно сделать  следующие выводы:

     Целью аудита является выражение независимого мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской федерации.

     Цель  аудита может быть дополнена такими задачами, как:

      - разработка мероприятий по улучшению  финансового положения предприятия;

      - выявление резервов эффективного  использования финансовых ресурсов предприятия;

      - оптимизация доходов и расходов предприятия.

     Изложив организационно-экономическую характеристику аудиторской фирмы «Экспресс-аудит» можно сделать вывод о том, что данная организация стремиться упрочить свои позиции на рынке аудиторских и бухгалтерских услуг города Ростова-на-Дону путем проведения правильной политики общения с клиентами.

     Законодательство  Российской Федерации по аудиту и  аудиторской деятельности имеет следующие уровни:

      - Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»;

      - Федеральные Правила (стандарты) аудиторской деятельности;

      - Внутренние правила (стандарты)  аккредитованных профессиональных объединений;

      - Нормативные документы министерств  и ведомств;

      - Внутренние аудиторские стандарты.

     На  российском рынке услуг постоянно растет спектр аудиторских услуг, оказываемых хозяйствующим субъектам аудиторскими организациями. Можно уверенно говорить, что основные тенденции развития аудиторской деятельности связаны с более тесным контактом аудиторов с проверяемыми субъектами хозяйствования, с проявлением его консультативной направленности, а также с расширением круга объектов аудиторской деятельности. Пример вышесказанному может служить деятельность рассмотренного в данной работе предприятия – ООО «Экспресс-аудит».

     Аудиторское заключение составляется по результатам  аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта, проведенного аудиторской фирмой.

     Элементами  аудиторского заключения являются:

      - наименование;

      - адресат;

      - сведения об аудиторе;

      - сведения об аудируемом лице;

      - вводная часть;

      - часть, описывающая объем аудита;

      - часть, содержащая мнение аудитора;

      - дата аудиторского заключения;

      - подпись аудитора.

     По  видам аудиторские заключения разделяются  на аудиторское заключение с безоговорочно положительным мнением и модифицированное аудиторское заключение. Модифицированное аудиторское заключение может содержать в себе мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Гражданский кодекс РФ часть 1, 2.
2. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
4. Постановление от 6 февраля 2002 г. №80 «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации».
5. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др. Под ред. проф. В.И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 160 с.
6. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия Высшее образование.- Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 608 с.
7. Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. «Аудит предприятия. Организация аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия». М.: «ЭКЗАМЕН» 2003 г. – 334 с.
8. Скобара В.В. Аудит: методология и организация / В.В. Скобара. М.: Инфра-М, 2005. – 252 с.
9. Суиц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник.:ИНФРА-М, 2001 – 556 с.
10. Харченко И.А., Гуденица О.В. Международные стандарты аудита. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Изд-во ЗАО Ростиздат, 2010. - 347 с.
11. Шеремет А.Д. Аудит: Учеб. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2003. – 410 с.