Аудит учредительных документов и формирование уставного капитала

2.3 Проведение аудита формирования  уставного капитала на ООО  «Анжерское молоко»

В ходе проведения аудита формирования уставного капитала было выявлено, что ООО «Анжерское молоко» для обобщения информации о состоянии и движении уставного  капитала использует счет 80 «Уставный  капитал», как и положено. Обращаем внимание, что в общей сумме  уставного капитала, такая сумма  как 6 816 442 рубля составляют основные средства и имущество учредителей.

За 2010 года на предприятии не было проведено никаких операций, связанных с уставным капиталом. Об этом свидетельствует карточка счета 80 за период 2008 года. Кредитовый остаток по счету 80 соответствует сумме уставного капитала, заявленной в учредительных документах. Помимо устава и учредительного договора общества, сумму уставного капитала можно подтвердить еще и такими формами годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, как форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 3 «Отчет об изменениях капитала», Пояснительная записка.

Кстати  говоря, Пояснительная записка к  финансовому отчету за 2010 год по ООО «Анжерское молоко» предусматривает аналитическую характеристику соотношения чистых активов с уставным капиталом. Все общества с ограниченной ответственностью обязаны следить за величиной чистых активов и уставного капитала. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов предприятия окажется меньше его уставного капитала, то оно обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимость его чистых активов (ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.08.2009)). При этом общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества (ст. 29 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.08.2009)). Если в результате уменьшения уставного капитала он окажется меньше допустимого минимума, организацию придется ликвидировать.

Источником  информации для расчета чистых активов  является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».

Для расчета  чистых активов используется следующая  формула:

,

где ЧА –  чистые активы;

стр.300 –  строка «Итог баланса» по активу формы  № 1;

стр. 590 –  строка «Итог по разделу IV «Долгосрочные обязательства» по пассиву формы № 1;

стр. 690 –  строка «Итог по разделу V «Краткосрочные обязательства» по пассиву формы № 1.

Рассчитаем  сумму чистых активов для ООО  «Анжерское молоко» на конец 2008 года (тыс. руб.):

ЧА= 114 774 – (48 690 + 43 447) = 22 637.

Эту же цифру  можно увидеть в форме № 3 по строке 200.

Размер  уставного капитала можно посмотреть в форме № 1 по строке 410.

Видим, что  сумма чистых активов превышает  над суммой уставного капитала на 15 811 тыс. руб. Делаем вывод, что у предприятия нет оснований для уменьшения своего уставного капитала. Об основаниях увеличения и (или) уменьшения уставного капитала можно узнать в уставе предприятия (раздел 4 «Уставный капитал»).

В Пояснительной  записке представлена аналитическая  характеристика чистых активов. На наш  взгляд, она является неполной. А  ведь содержание аналитического отчета должно быть достаточно полным и особое внимание нужно уделять выводам  и предложениям по результатам анализа. А этого нет в аналитической  части данного отчета.

Поэтому, нам самим придется более полно  отразить соотношение чистых активов  с совокупными активами и уставным капиталом организации (Таблица  № 3).

Аналитическая характеристика соотношения чистых активов с совокупными активами и уставным капиталом ООО «Анжерское молоко» за 2010 год, тыс. руб.

Таблица № 3

Из данных Таблицы № 3 видно, что отношение  чистых активов к совокупным активам на конец отчетного года увеличивается. В частности, если на начало анализируемого периода доля чистых активов в совокупных составляла 11%, то на конец – уже 20%. Это означает, что реальное повышение чистых активов было еще значительнее по сравнению с абсолютным их увеличением. Вместе с тем, расчет второго соотношения показал, что чистые активы существенно превышают уставный капитал (в 1,67 раза на начало года и в 3,32 раза на конец года). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что данное предприятие не обладает признаками банкротства.

2.4 Результаты проверки учредительных  документов и уставного капитала  на ООО «Анжерское молоко»

В результате проверки учредительных документов нами было установлено, что на предприятии  имеются все необходимые учредительные  документы, а также не были обнаружены факты, свидетельствующие о несоответствии оформления учредительных документов законодательству, и согласно распоряжению Администрации города Анжеро-Судженска  от 24.06.2002 года своевременно было зарегистрировано изменение в учредительные документы  ООО «Анжерское молоко» в редакции: «Уставный капитал Общества составляет 6 826 442,63 рубля».

После проверки уставного капитала установленно, что размер уставного капитала, предусмотренный учредительными документами, соответствует размеру, отраженному в бухгалтерском учете предприятия. С 2002 уставный капитал ООО не подвергался изменениям. В бухгалтерии предприятия ведутся документы, подтверждающие факты совершения финансово-хозяйственных операций в отношении уставного капитала. На 2008 год учредителями (участниками) ООО «Анжерское молоко» являются следующие частные лица: Резинкин А.Ю., Булгаков П.А., ООО «Вектор», ООО «Аспект», ООО «Вода», ООО «КарьерСтрой», ООО «СтройТех», ООО «Пульс», доля каждого из которых составляет 12,5% уставного капитала.

Заключение

В данной контрольной работе была разработана и предложена методика проведения аудита учредительных документов и формирования уставного капитала. Практическая часть основывалась на проведении аудита на ООО «Анжерское молоко» за 2010 год.

В ходе проведения аудита руководствовалась нормами, установленными профессиональными  аудиторскими объединениями, а также  этическими принципами, изложенными  в Кодексе этики профессиональных бухгалтеров. Помимо этого, в ходе планирования и проведения аудита критически оценивала  весомость аудиторских доказательств. Еще при оценке надежности доказательств  учитывала следующие четыре правила:

1. Доказательства, полученные из внешних источников, надежнее, полученных из внутренних источников.
2. Доказательства, полученные из внутренних источни<span class="Normal__Char" s