Аудит учета продаж продукции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2015 в 17:04, курсовая работа
Описание работы
Цель курсового проекта – изучить теоретические аспекты аудита учета продаж продукции (работ, услуг), на основе практического материала рассмотреть ведение финансово-хозяйственного контроля деятельности субъекта хозяйствования.
Задачами курсового проекта являются:
– изучение цели, значения и задач аудиторской проверки операций по реализации готовой продукции;
– рассмотрение реализации готовой продукции, как объекта финансово-хозяйственного контроля;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА УЧЕТА ПРОДАЖ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
Цель, задачи и источники информации
Нормативно–правовая база, используемая в ходе аудита и типичные нарушения
ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО ОПХ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»
Экономические показатели деятельности организации
Организация учета и учетная политика
АУДИТ УЧЕТА ПРОДАЖ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) В ЗАО ОПХ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»
Планирование аудита
Методика проведения аудиторской проверки учета продаж продукции (работ, услуг)
Проверка соблюдения требований учетной политики и документального оформления операций по учету продаж продукции (работ, услуг)
Аудит соответствия данных аналитического и синтетического учета продаж продукции (работ, услуг) показателям бухгалтерской (финансовой) отчетности
Обобщение результатов проверки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Файлы: 1 файл
СОДЕРЖАНИЕ и 2 раздела.docx
— 60.90 Кб (Скачать файл)
Из выше приведенной таблицы видно, что общая земельная площадь, га и площадь сельскохозяйственных угодий, га на протяжении трех лет (2011-2013гг.) значительно не менялась, что позволяло правильно планировать посевы и сборы урожая на будущие периоды.
Удельный вес площади сельхозугодий в общей земельной площади менялся на 6,88 в 2012 году, но 2013 вновь стал как и 2011 году 84,27, что означает рентабельность организации идет планомерно.
Площадь пашни и удельный вес площади пашни в площади сельскохозяйственных угодий на протяжении 2-х лет, т.е. в 2011 и 2012 годах не менялись, и влияния не оказывалось на дальнейшую рентабельность производства, поэтому рентабельность практически не имела изменений, а в 2013 году площадь пашни сократилась згачительно, что нащло свое отражения в посевах и сборе урожая.
Среднегодовая численность работников с каждым годом снижалась, если в 2011 г. составляла 176 человек, то в 2013 г. она снизилась до 106 человек, т.е. понизилась на 60,23%.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. в 2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась всего на 0,79%.
Развитием организации за 3 последних года не повлекло за собой сильный рост затрат на основное производство, если в 2011 году они составляли 131790 тыс. руб., то в 2013 году они были равны 127399 тыс. руб., т.е. понизились на 3,33 %, а значит значительные изменения не имелись.
Остальные показатели по ресурсам производственной деятельности особых изменений не терпели, но так же оказывали влияние на дальнейшее развитие организации.
В связи с изменением количества тракторов в организации нагрузка пашни на 1 трактор имела совсем небольшие изменения и числовое представление есть в таблице.
В динамике и структуре товарная продукция представлена в таблице 2, ниже по ней сделаны выводы, что наглядно можжет показать изменение и реальное состояние по данным аспектам в ЗАО ОПХ «Центральное», и оценить реальную картину организации.
Таблица 2 – Динамика и структура товарной продукции в ЗАО ОПХ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»
Реализованная |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % (разах) к 2011 г. | |||
продукция |
тыс. |
в % к итогу |
тыс. |
в % к итогу |
тыс. |
в % к итогу | |
рублей |
рублей |
рублей | |||||
Продукция растениеводства, всего |
2819 |
2,93 |
4167 |
3,65 |
3470 |
13,73 |
123,09 |
Зерновые культуры |
2819 |
2,93 |
4167 |
3,65 |
3470 |
13,73 |
123,09 |
Подсолнечник |
3365 |
3,49 |
3656 |
3,20 |
3989 |
15,78 |
118,54 |
Соя |
- |
- |
862 |
0,75 |
929 |
3,67 |
- |
Плоды семечковые и косточковые |
75301 |
78,21 |
94732 |
82,90 |
8062 |
31,89 |
10,71 |
Овощи открытого грунта |
2223 |
2,31 |
1028 |
0,90 |
- |
0,00 |
0,00 |
Ягоды |
3585 |
3,72 |
1633 |
1,43 |
2130 |
8,43 |
59,41 |
Прочая продукция растениеводства |
6096 |
6,33 |
4016 |
3,51 |
3214 |
12,71 |
52,72 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в пер. виде |
0,00 |
X |
0,00 |
X |
0,00 |
X |
X |
Продукция животноводства, всего |
74 |
0,08 |
17 |
0,01 |
17 |
0,07 |
22,97 |
Мед |
74 |
0,08 |
17 |
0,01 |
17 |
0,07 |
22,97 |
Всего продукция растениеводства и животноводства |
96282 |
100,00 |
114278 |
100,00 |
25281 |
100,00 |
26,26 |
Из таблицы 2 видно, что наибольшую долю в производстве продукции сельского хозяйства за три года занимает продукция растениеводства, ведь продукция животноводства – мед, равна 17 тыс.руб.
Рост реализованных зерновых культур был в 2012 году и он составил 4167 тыс. руб., но в 2013 году понизился до 3470 тыс. руб.
Подсолнечник на протяжении 3-х лет изменений в реализации не имел, что облегчает прогнозирование.
Реализация прочей продукции растениеводства в 2013 году по сравнении. С 2011 годом снизилась с 6096 тыс. руб. до 3214 тыс. руб., что в дальнейшем может не благоприятно сказаться на прогнозировании реализации продукции в организации.
В общем всего реализация продукции растениеводства на протяжении 3-х лет снижалась в 2011 году была 96282 тыс.руб., а в 2013 году уже стала 25281 тыс. руб. и дальнейшее прогнозирование реализации продукции это снижение.
Реализация продукции животноводства пчел является мед и его реализация в 2013 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 77,03% и связано это со снижением пчел, возможно в дальнейшем продукция мед будет снижаться.
В целом реализация продукции как животноводства так и растениеводства ведется по планам и практически всегда в ЗАО ОПХ «Центральное» является соответствующей прогнозам и сильно не отклоняющейся от норм.
Данные по основным показателям деятельности организации ЗАО ОПХ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ» представлены в таблице 3, также в ней представлено реальное состояние организации, наглядно будет видно состояние по выручке, себестоимости, удельному весу, прибыли и другим аспектам, что позволит сделать правильные выводы по о состоянии организации за последние 2011, 2012 и 2013 годы.
Таблица 3 – Основные результаты деятельности организации
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к | |
2011 г. |
2012 г. | ||||
Выручка от продаж, всего, тыс. руб. |
115259 |
127666 |
102723 |
89,12 |
80,46 |
в т. ч.: - растениеводства |
93389 |
110094 |
94334 |
101,01 |
85,68 |
- животноводства |
74 |
17 |
17 |
22,97 |
100,00 |
Удельный вес выручки от продажи продукции растениеводства в общей ее величине, % |
81,03 |
86,24 |
91,83 |
113,34 |
106,49 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
97247 |
109673 |
97278 |
100,03 |
88,70 |
в т. ч.: - растениеводства |
97212 |
109656 |
97262 |
100,05 |
88,70 |
- животноводства |
35 |
17 |
16 |
45,71 |
94,12 |
Прибыль от продаж, всего, тыс. руб. |
-15168 |
104 |
-2894 |
19,08 |
-2782,69 |
в т. ч.: - растениеводства |
-3823 |
438 |
-2928 |
76,59 |
-668,49 |
- животноводства |
39 |
0 |
1 |
2,56 |
Х |
Удельный вес прибыли от продаж продукции растениеводства в общей прибыли от реализации, % |
25,20 |
421,15 |
101,17 |
401,42 |
24,02 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
33348 |
2863 |
-6170 |
-18,50 |
-215,51 |
Рентабельность, %: -хозяйственной деят - ти |
26,72 |
0,34 |
-6,25 |
-23,38 |
-1863,65 |
- растениеводства |
-3,94 |
0,40 |
-3,10 |
78,68 |
-775,00 |
- животноводства |
111,43 |
0,00 |
5,88 |
5,28 |
Х |
По данным приведенным в таблице можно сделать следующие выводы:
- выручка от продаж в 2013 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 19,54%, по отдельности выручка продукция растениеводства и животноводства представлена в таблице;
- полная себестоимость в организации на протяжении 3-х лет значительно не менялась и в 2013 году по сравнению с 2011 годом изменилась лишь на 0,03%;
- прибыль от продаж в 2012 году по сравнению с 2011 и 2013 годами, где были отрицательными значения продаж, была положительная и равна 104 тыс.руб.;
- прибыль до налогообложения отрицательна лишь в 2013 году, и по отношению к 2011 году и 2012 году соответственно равна -18,5% и
-215,51%;
- рентабельность в организации не имеет положительных изменений, что может дать негативную оценку организации.
Данные по эффективности
Таблица 4 – Эффективность использования ресурсов и затрат
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2013г. в % к 2011г. |
Выручка от реализации продукции: |
||||
|
78,30 |
86,73 |
82,31 |
105,12 |
|
123,33 |
104,73 |
65,68 |
53,26 |
|
70,07 |
78,16 |
61,97 |
88,43 |
|
264,53 |
250,57 |
186,19 |
70,38 |
Получено прибыли от продаж: |
||||
|
-10,30 |
0,07 |
-2,32 |
22,50 |
|
-86,18 |
0,78 |
-27,30 |
31,68 |
«Продолжение таблицы 4»
|
-9,22 |
0,06 |
-1,75 |
18,93 |
|
-34,81 |
0,20 |
-5,25 |
15,07 |
Рентабельность, %: |
||||
|
-13,14 |
0,48 |
-2,82 |
21,44 |
|
-1,47 |
-1,40 |
-3,83 |
261,00 |
|
-5,85 |
-4,78 |
-11,63 |
199,00 |
|
-3,89 |
0,40 |
-3,01 |
77,25 |
|
-3,94 |
0,40 |
-3,01 |
76,48 |
|
111,43 |
0,00 |
5,88 |
5,28 |
По приведенным выше данным по эффективности использования ресурсов и затрат в таблице можно сделать выводы, что выручка на протяжении 2011, 2012 и 2013 годов особых изменений не имела.
Прибыль от продаж в 2013 году по отношению к 2011 году 22,5%.
Рентабельность по
всем ресурсам и затратам
|
Данные по показателям ликвидности
и платежеспособности на конец года представлены
в таблице 5. Коэффициенты рассчитаны
по организации что позволит сделать выводы
о реальном состоянии организации и дать
наглядное представление.
Таблица 5 – Относительные показатели ликвидности и платежеспособности на конец года
Показатель |
Рекомендуемое значение |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013г. от 2011г. |
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,80 |
0,77 |
0,74 |
-0,07 |
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
0,01 |
0,03 |
-0,04 |
-0,05 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия |
<1 |
0,25 |
0,29 |
0,36 |
0,11 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>0,1 |
0,05 |
0,10 |
-0,11 |
-0,17 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
<1 |
0,20 |
0,23 |
0,26 |
0,07 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,06 |
0,30 |
0,04 |
-0,02 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
>1 |
0,31 |
0,30 |
0,12 |
-0,19 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,31 |
1,26 |
1,23 |
-0,08 |
Коэффициент собственной платежеспособности |
4,54 |
3,94 |
5,16 |
0,61 | |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5-0,7 |
1,16 |
1,14 |
3,00 |
1,84 |
Коэффициент утраты платежеспособности в 2012г. |
>1 |
0,72 |
0,63 |
0,61 |
-0,11 |