Подсчёт  индекса производится делением среднемесячного  показателя каждого месяца за три года на общий среднемесячный показатель за три года.

                    356,67

 I_s (январь) = ----------- = 0,9750 или 97,50 %

                  365,83 

                       362,33

 I_s (февраль) = ----------- = 0,9904 или 99,04 %, и т. д.

                    365,83

    Для характеристики сезонных изменений производства во многих случаях целесообразно соответствующее укрупнение периодов, например по кварталам, и одновременное определение удельного веса каждого квартала в общем объёме производства за год. В таблице 6 указано распределение надоя молока в колхозе по кварталам года и сезонам.

Таблица 6

Распределение надоя молока в  колхозе по кварталам  года и сезонам

 

    По  отношению к базисному году надой  молока возрастает как поквартально, так и посезонно, за исключением  четвёртого квартала (в декабре 2009 года молока надоено меньше по сравнению с 2007 годом). При чём в весенне-летний период надой молока превышает надой молока осенне-зимнего периода.

    По  данным таблиц 7 и 8 проведём индексный  метод анализа затрат на производство молока и выручки от продажи продукции за 2008 и 2009 г.г.

    Таблица 7

    Индексный метод анализа затрат на производство молока

1. Индекс  затрат на производство:

    Jzq  = å z1q1 / å z0q0  = 444,56*25542/406,18*24750 = 1,1295 = 112,95%

    Dzq =  å z1q1 -  å z0q0   = 444,56*25542 - 406,18*24750  = 1302 тыс. руб.

    Затраты на производство молока в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличились на 12,95 % или на 1302 тыс. руб. На это оказало влияние увеличение объёма продукции, хотя себестоимость единицы продукции увеличилась.

2. Индекс  себестоимости:

    Jz = å z1q1 / å z0q1  = 444,56*25542/406,18*25542 = 1,09449 = 109,45 %

    Dz =  å z1q1 -  å z0q1   = 444,56*25542 - 406,18*25542 =980,3 тыс. руб.

    Индекс  себестоимости показал, что себестоимость  ед. продукции увеличилась на 9,45 %, за счёт чего затраты на  продукцию увеличились на 980,3 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом.

    3. Индекс физического объёма продукции:

    Jq = å z0q1 / å z0q0  = 406,18*25542/406,18*24750   = 1,032 = 103,2%

    Dq =  å z0q1 -  å z0q0   = 406,18*25542 - 406,18*24750    = 321,69 тыс. руб.

    Индекс  физического объёма показал, что  физический (натуральный) объём продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 3,2%, за счёт чего затраты на производство молока повысились на 321,69 тыс. руб.

    Таблица 8

    Индексный метод анализа  выручки от продажи молока

1. Индекс  выручки (товарооборота):

    Jpq =  å p1q1 / å p0q0  = 567,64*29207 / 438,41*29447 = 1,2842 = 128,42%

    Dpq  =  å p1q1 -  å p0q0   = 567,64*29207 - 438,41*29447 = 3669 тыс. руб.

    Выручка от продажи молока увеличилась в 2006 году по сравнению с 2007 годом на 28,42% или на 3669 тыс. руб. Проследим влияние на данное изменение цены и объёма реализации продукции. Для этого рассчитаем индекс цен и физического объёма продукции.

2. Индекс цен:

    Jp =  å p1q1 / å p0q1  =567,64*29207 / 438,41*29207  = 1,2948 = 129,48%

    Dp  =  å p1q1 -  å p0q1   =567,64*29207 - 438,41*29207   = 3774,42 тыс. руб.

    Индекс  цен показал, что цена ед. продукции  увеличилась на 29,48%,за счёт чего выручка  увеличилась на 3774,42 тыс. руб.

3. Индекс  физического объёма продукции:

    Jq =  å p0q1 / å p0q0  = 438,41*29207 / 438,41*29447   = 0,9919 = 99,19%

    Dq  =  å p0q1 -  å p0q0   = 438,41*29207 - 438,41*29447    = -105,22 тыс. руб.

    Индекс  физического объёма показал, что  физическая (натуральная) масса продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 0,81%, за счёт чего выручка от продаж снизилась на 105,22 тыс. руб.

    Далее следует провести выборочный анализ структуры себестоимости продукции (работ, услуг). Желательно такой анализ сделать в динамике (за несколько отчётных периодов), что позволяет выявить тенденции изменения структуры статей затрат (показателей себестоимости) с целью разработки предложений по повышению эффективности использования ресурсов организации. При выявлении значительных отклонений в структуре себестоимости выбранной для анализа продукции аудитор должен получить от ответственных лиц организации письменные объяснения причин этих отклонений.

    Целесообразно также для оценки уровня системы  внутреннего контроля за производственными процессами и рациональным использованием в этих процессах материально-трудовых ресурсов провести сравнительный анализ фактических показателей себестоимости продукции (выборочно – растениеводства, животноводства и промышленного производства) с плановыми показателями себестоимости этой продукции. При выявлении значительных отклонений необходимо выяснить их причины, что в какой-то мере даст аудитору возможность оценить систему внутреннего контроля, так как плановую себестоимость продукции определяют на основе технологических карт. В технологических картах себестоимость продукции исчисляют по культурам и видам скота по статьям затрат с учётом необходимого перечня работ, почвенно-климатических условий, обоснованных норм расхода материальных ресурсов и нормативов затрат труда и финансовых средств, а также с учётом рационального использования земли и основных фондов, применения прогрессивных агробиологических, зоотехнических и организационно-управленческих мероприятий.

    Таким образом, сравнительный анализ фактической и плановой структуры себестоимости продукции и выявление при этом существенных отклонений даст аудитору возможность судить, насколько эффективен внутрихозяйственный контроль за производственными процессами, особенно если этот анализ дополнить исследованием каждой статьи затрат  расчёте на единицу выпущенной продукции.