АКАДЕМИЯ  ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

      Алматинский филиал 
 
 
 
 
 
 
 

      КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

      По  дисциплине «Аудит»

      На  тему «АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ-БАНКРОТАХ» 
 
 
 
 

      Выполнила: студентка 3 курса 

      заочного  факультета

      специальность:

      «Бухгалтерский  учет, анализ и аудит»

      Чербижева А.

      Проверил: к.э.н. доцент Белялова А.З.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Алматы 2010 

     ПЛАН 

ВВЕДЕНИЕ3

ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ3 

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ3 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УЛУЧШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ-БАНКРОТАХ3 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ3 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ3 

ПРИЛОЖЕНИЕ1

 

      ВВЕДЕНИЕ

 

     В настоящее время в России более 1/3 всех отечественных предприятий, не сумевших приспособиться к рыночным отношениям, оказалась в тяжелом  экономическом положении. Проблема неплатежеспособности, несостоятельности  и банкротства должника, не исполняющего свои обязательства, – одна из наиболее актуальных проблем рыночной экономики.

     Банкротство предприятий является следствием неэффективной  ценовой, инвестиционной и финансовой политики, но массовое банкротство  предприятий может вызвать серьезные  негативные социальные последствия.

     Причиной  банкротства российских предприятий  в период общего кризиса являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической  политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка.

     Рано или поздно, по вине  плохой конъюнктуры рынка или кризиса  ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.

     Основной  целью данной курсовой работы является анализ процедур банкротства предприятий и обзор российского законодательства о банкротстве. Для достижения поставленной цели необходимо  было решить следующие задачи:

• Раскрыть сущность понятия банкротства, определить виды, указать основные причины банкротства предприятий;
• Сделать обзор российского законодательства о банкротстве;
• Описать особенности проведения процедур банкротства.

     Предметом курсовой работы является совокупность теоретико-методологических и организационно-методических вопросов, связанных с организацией аудиторской проверки на предприятиях, в отношении которых арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве.

 

      ГЛАВА 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО-НОРМАТИВНОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ

 

     Вопрос  о несостоятельности (банкротстве) – один из самых ключевых для  экономики любой страны. Именно то, как в стране выстроена процедура  банкротства, определяет базовые «правила игры» и для промышленных гигантов, и для мелких магазинов.

     Состояние неспособности должника платить  по своим обязательствам принято  называть банкротством. В соответствии с Федеральным Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 16 октября 2002 г. под  банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Правовое  регулирование функционирования несостоятельных  организаций предопределяет значительные отличия в построении бухгалтерского учета, формировании отчетности и проведению аудиторской проверки на предприятии-банкроте от его ведения на действующих  хозяйственных субъектах.

     При банкротстве сталкиваются разнородные, а порой и противоположные, по своей экономической природе  интересы широкого круга действующих  лиц, что нередко приводит к злоупотреблениям со стороны руководства должника, арбитражного управляющего и отдельных  кредиторов.

     Результатом банкротства предприятия может  стать, как внешнее управление, направленное на восстановление платежеспособности предприятия-банкрота, так и принудительное прекращение хозяйственной деятельности неплатежеспособной организации по решению арбитражного суда с открытием  конкурсного производства, по завершении которого, юридическое лицо как субъект  права ликвидируется. При этом на каждой стадии банкротства предприятия  назначается арбитражный управляющий, основной целью работы которого является обеспечение имущественных интересов  кредиторов должника на основе сохранности  оставшегося имущества, либо последующего справедливого распределения этого  имущества между кредиторами  в соответствии с положениями  действующего законодательства.

     Контроль  со стороны государства за деятельностью  такого специфичного сектора экономики, где сталкиваются имущественные  интересы широкого круга лиц, претерпел  в последнее время значительные изменения, связанные с ликвидацией  главного контролирующего органа – Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству, и передачей всех полномочий Федеральной налоговой службе РФ.

     Таким образом, совокупность экономических  и правовых особенностей функционирования предприятий, признанных арбитражным  судом несостоятельными, влияет на эффективность организации учетно-контрольной  работы, повышение которой может  быть обеспечено за счет использования  услуг индивидуальных аудиторов  и аудиторских организаций. В  условиях функционирования экономики  в конкурентной среде, повышение  эффективности применяемых методических подходов к проведению аудита несостоятельных  организаций и оказанию сопутствующих  аудиту услуг становится для таких  субъектов экономики необходимым  условием выживания и развития.

     Признаки  банкротства

     Банкротство – хотя и болезненный, но закономерный процесс, а значит, подлежит управлению. Состояние неплатежеспособности предприятий неравномерно по внешним признакам, согласно чему управление им сложно и неуниверсально. Оно осуществляется как на макроуровне – посредством созданной системы мониторинга, так и на микроуровне хозяйственной деятельности – в результате антикризисного управления.

     Деятельность  предприятия подвержена влиянию  многочисленных факторов. В целях антикризисного управления деятельностью предприятия необходимо знать характер их влияния. По направлению этих влияний факторы различаются на положительные и отрицательные. Очевидно, несостоятельность предприятий обусловлена влиянием последних. Кроме того, по степени зависимости от субъекта хозяйственной деятельности все факторы делятся на внешние и внутренние.

     Внешние факторы:

     экономические: уровень доходов и накоплений населения (покупательная способность); платежеспособность экономических партнеров, кредитная и налоговая политика государства; изменение рыночных ориентаций потребителя, конъюнктуры внутреннего и мирового рынков, государственное регулирование, уровень развития науки и техники, инфляция;

     социальные: изменение политической обстановки внутри страны и за рубежом; международная конкуренция, уровень культуры предпринимателей и потребителей их продукции, организация досуга населения, нравственные притязания и религиозные нормы, определяющие образ жизни; демографическая ситуация.

     правовые: наличие законов, регулирующих предпринимательскую деятельность (например, упрощенная и ускоренная процедура регистрации предприятий); защита от государственного бюрократизма, совершенствование налогового законодательства, методов учета и форм отчетности, развитие совместной деятельности с привлечением иностранного  капитала;  обеспечение гарантии сохранности прав на собственность и соблюдения договорных обязательств; защита фирм друг от друга, потребителей от недоброкачественной продукции.

     природно-климатические  и экологические: наличие материальных ресурсов, климатические условия, состояние окружающей среды и т.п.

     Внутренние  факторы:

     материально-технические  – факторы, связанные с уровнем развития техники и технологии, внедрением в производство научных открытий, совершенствованием орудий и предметов труда. К ним относятся: замена морально и физически устаревшего оборудования; ремонт действующего оборудования; механизация и автоматизация производства; электрификация производства; химизация производства; строительство, реконструкция, увеличение использования производственных площадей; создание и внедрение принципиально новых технологий, обеспечивающих сокращение затрат, экономию ресурсов, повышение качества; углубление специализации машин; экономия материальных ресурсов; освоение альтернативных источников энергии и т.п.

     организационные — факторы, обусловленные совершенствованием организации производства, труда и управления; выбором организационно-правовой формы.

     социально-экономические  — факторы, связанные с составом работников, уровнем их квалификации, отношением работников к собственности, условиями труда и быта, эффективностью стимулирования труда. К ним относятся: материальная и моральная заинтересованность; уровень квалификации работников; уровень культуры труда; отношение к труду; изменение форм собственности на средства производства и результаты труда и т.п.

     Процедура наблюдения

     В отличие от ранее действовавшего законодательства первая процедура  банкротства – наблюдение – по общему правилу вводится не с момента возбуждения производства, а по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, что послужило основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника. Определение о введении наблюдения может быть вынесено лишь в том случае, если требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным Законом о банкротстве, признано арбитражным судом обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (п. 3 ст. 48 Закона).

     Именно  с моментом вынесения арбитражным  судом определения о введении наблюдения (а не определения о  принятии заявления о признании  должника банкротом, как было ранее) Закон о банкротстве связывает наступление юридических последствий как  для кредиторов, так и для должника (ст. 63 и 64).

     Основные  изменения указанной процедуры  банкротства касаются порядка отстранения руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего (вернее, последствий такого отстранения), а также порядка и срока представления возражений на требования кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, и их рассмотрения арбитражным судом.

     Ранее, как известно, удовлетворение арбитражным  судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника влекло за собой возложение на временного управляющего несвойственных ему обязанностей руководителя должника.

     Теперь  в аналогичной ситуации в соответствии с п. 4 ст. 69 Закона о банкротстве арбитражный суд должен вынести определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения его обязанностей на лицо, представленное в качестве руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника либо представителем собственника имущества должника. При отсутствии таких кандидатур арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей руководителя на одного из заместителей руководителя должника (одного из работников должника). В любом случае возможность перехода к временному управляющему управления делами должника исключается.