Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2010 в 09:23, Не определен
Целью аудита является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения основных средств нормативным актам, действующим в РФ.
Программа аудита представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Программа
аудиторской проверки операций с
основными средствами
№ | Перечень процедур | Источники информации |
1 | 2 | 3 |
1 | Проверка данных регистров учета ОС и сверка их со счетами Главной книги | Инвентарные карточки учета ОС, журналы-ордера, Главная книга |
2 | Выбор контрольного
объекта ОС по данным регистров учета:
А) провести инвентаризацию ОС Б) проверить документы на право собственности |
Инвентаризационные описи, результаты текущей инвентаризации, акты приемки-передачи, акты ввода в эксплуатацию ОС, счета-фактуры, договоры |
3 | Подготовка
списка поступления ОС:
А) подтвердить правильность соответствующих виз на документах; Б) проверить
правильность определения и полноту
отражения в учете |
Договоры, счета-фактуры, накладные, авансовые отчеты, акты приемки-передачи, акты списания, инвентарные карточки учета ОС, Главная книга |
4 | Проверка данных инвентаризации ОС и сравнения ее результатов с данными аналитического учета | Инвентаризационные описи и инвентарные карточки учета ОС |
5 | Проверка правильности выделения и возмещения НДС по поступившим ОС, начисления НДС и других налогов по реализации и прочему выбытию ОС | Расчетно-платежные документы, расчеты по налогам, акты приемки-передачи, акты списания ОС |
6 | Анализ правильности начисления амортизации ОС выбранным на предприятии способом | Учетная политика, ведомости начисления амортизационных отчислений |
7 | Проверка правильности отнесения амортизационных отчислений на соответствующие счета по учету затрат | Ведомости распределения амортизационных отчислений |
8 | Подсчет и сверка данных аналитического учета начисленной амортизации ОС с данными счетов Главной книги | Ведомости начисления и распределения амортизационных отчислений, Главная книга |
9 | Выяснить, застрахованы ли автотранспортные средства и другие объекты ОС и адекватно ли страховое покрытие | Страховые полисы, расчетные таблицы, Главная книга |
10 | Проверка правильности
расчета и отражения на счетах арендной
платы и затрат:
А) по арендуемым ОС; Б) по сдаваемым в аренду объектам ОС |
Договоры аренды, данные счетов 01, 03, 76, 001, выписки банка, Главная книга |
11 | Проверка обоснованности затрат на ремонт ОС и правильности отражения этих сумм на соответствующих счетах | Учетная политика, акты приемки-передачи, проектно-сметная документация |
В первую очередь аудиторская группа ознакомилась с первичными документами по учету основных средств на предприятии ООО «Ладога». При изучении первичных документов обращается внимание на полноту и правильность заполнения всех обязательных реквизитов, наличие подписей должностных лиц, ответственных за учет рабочего времени и выполнение работ, неоговоренные исправления и подчистки. Необходимо выяснить, нет ли случаев включения в табели учета рабочего времени вымышленных лиц, приписок невыполненных работ.
Результаты проверки первичных документов необходимо оформить рабочим документом (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Проверка правильности документального оформления поступления основных средств за период с 01.01.09-31.10.09 в ООО «Ладога»
N п/п |
Реквизиты документа | Характер выявленного нарушения |
1 | Накладная N 46 от 11.03.2009 ООО "Искра". | Отсутствуют подписи лиц, получивших товары |
2 | Накладная N 34 от 16.03.2009. Накладная N 85 от 27.03.2009. | Отсутствуют данные от продавца |
3 | Накладная N 12 от 13.04.2009. | Отсутствуют подписи лиц, получивших товар |
6 | Накладная N 351 от 08.08.2009 | Отсутствует расшифровка приобретенных товаров, указано |
В ходе проверки основных средств в ООО «Ладога» выявлено следующее. Предприятие в качестве вклада в уставный капитал получило оборудование, которое было модернизировано.
Расходы на модернизацию были отнесены на себестоимость, в результате была неправильно определена первоначальная стоимость основного средства, а также занижен налог на прибыль.
Стоимость оборудования составила 100 000 рублей. Поскольку мощность оборудования была невелика, предприятие приняло решение о его модернизации. Затраты на дооборудование составило 20 000 рублей, из них:
- 9 920 руб. – было оплачено за запасные части;
- 8 000 руб. – заработная плата работников, которые провели работы по модернизации;
- 2 080 руб. – единый социальный налог по ставке 26%.
Информация представлена в таблице 2.4
Таблица
2.4
Проверка
правильности корреспонденции счетов
и формирования первоначальной стоимости
основных средств
№ п/п | Содержание операции | По данным предприятия | По данным аудитора | ||||
Дт | Кт | Сумма | Дт | Кт | Сумма | ||
1 | Получено оборудование в качестве вклада в уставный капитал | 08 | 75 | 100 000 | 08 | 75 | 100 000 |
2 | Отпущены запасные части на модернизацию оборудования | 25 | 10 | 9 920 | 08 | 10 | 9 920 |
3 | Начислена заработная плата рабочим, занятым модернизацией | 25 | 70 | 8 000 | 08 | 70 | 8 000 |
4 | Начислен единый социальный налог на заработную плату рабочих | 25 | 69 | 2 080 | 08 | 69 | 2 080 |
5 | Введено в эксплуатацию оборудование, полученное безвозмездно | 01 | 08 | 100 000 | 01 | 08 | 120 000 |
Ошибка бухгалтера в данном случае состояла в том, что затраты по модернизации основного средства были отнесены на себестоимость продукции. Между тем их следовало отнести на увеличение первоначальной стоимости основного средства. В результате налог на прибыль подлежащий уплате в бюджет. Был занижен на:
20 000 руб. х 20%=4 000 руб.
Поскольку ошибка была обнаружена в ходе проверки, то есть в ноябре в учет необходимо внести исправления.
Для того, чтобы бухгалтеру исправить ошибку необходимо сделать сторнировочные проводки на сумму произведенных затрат:
Дт 25 Кт 10 9 920 руб. – сторнирована сумма запасных частей, израсходованных на модернизацию оборудования;
Дт 25 Кт 70 8 000 руб. – сторнирована сумма начисленной заработной платы рабочих, проводивших модернизацию;
Дт 25 Кт 69 2 080 руб. – сторнирована сумма начисленного единого социального налога на заработную плату рабочих.
Далее сумму модернизацию – 20 000 руб. следуют включить в первоначальную стоимость оборудования.
Затем необходимо внести изменения в налоговую отчетность. К моменту обнаружения ошибки ООО «Ладога» уже предоставляла в налоговую инспекцию расчет по налогу на прибыль. Следовательно, необходимо предоставить уточненный расчет с учетом всех изменений. В нем необходимо указать дополнительно налогооблагаемую прибыль 20 000 руб., а недоплату по налогу на прибыль, равную 4 000 руб., следует перечислить в бюджет отдельным платежом, не дожидаясь очередного срока уплаты налога.
В учете необходимо отразить следующие операции:
Дт 99 Кт 68 – 4 000 руб. доначислен налог на прибыль
Дт 68 Кт 51 – 4 000 руб. перечислен налог на прибыль в бюджет.
Аудиторское
заключение – официальный документ,
предназначенный для
Заключение аудиторской организации по результатам проверки годовой отчетности является неотъемлемым элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, подлежащих в соответствии с действующим законодательством обязательному аудиту.
Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».
Аудиторское
заключение должно быть составлено на
русском языке, содержать стоимостные
показатели, выраженные в рублях, быть
подписано руководителем
Результаты
проверки оформим аудиторским
«Мы провели аудит основных средств организации ООО «Ладога» за период январь-октябрь 2009 год включительно.
Ответственность за подготовку этой финансовой и бухгалтерской информации несет исполнительный орган ООО «Ладога».
Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данных документов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.
Аудит был проведен в соответствии с:
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой бухгалтерской отчетности и документах информации о расчете заработной платы, удержаний из нее, начисления пособий по временной нетрудоспособности, отпускных, оценку правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Информация о работе Аудит основных средств на примере ООО "Ладога"