Аудит использования и движения основных средств

       Анализ  платежеспособности предприятия показал, что в 2006 году наблюдается снижение коэффициента абсолютной ликвидности  до 0,11,  а на конец 2004 года он был  равен 0,78, а в конце 2005 года коэффициент  увеличился и стал 0,88. Следовательно, на конец 2005 года на 88 % текущие обязательства  предприятия покрываются наиболее ликвидными активами. А в 2006 году всего  на 11 %.  Таким образом, его значение на конец 2004 и 2005 года превышает норматив   (0,2; 0,3), а на конец 2006 года становится меньше его. Однако превышение норматива  может свидетельствовать о недостаточно эффективном использовании имеющихся  у предприятия денежных средств.

       В динамике коэффициента промежуточной  ликвидности также наблюдаются  положительные тенденции. На конец 2004 года он составлял 1,61, а к концу 2005 года его значение составило 2,36, то есть данный коэффициент намного  выше  нормативного значения.

       В заключение можно сделать вывод, что у предприятия значительно  высокая платежеспособность за 2004 и 2005 год.

       Значение  коэффициента промежуточной ликвидности  на конец 2006 года не соответствовало  нормативному значению - 1, и составляет 0, 61, его значение приближается к  нормативу,  но пока меньше его. Это  говорит о том, что на конец 2006 года платежеспособность предприятия  заметно снизилась [24].

       Коэффициент текущей ликвидности  на конец 2004 года составил 2,19, что в принципе превысило нормативный показатель (рекомендуемая нижняя критическая  граница значения – 2) [24].  На конец 2005 года этот показатель увеличился почти  в 2 раза и составил 4,14, следовательно, в 2005 году предприятие успешно функционировало. А вот на конец 2006 года этот показатель заметно снизился, даже ниже нормативного, и составил 1,11.

       Поскольку коэффициент текущей ликвидности  на конец 2006 года значительно ниже нормативного значения, то целесообразно рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:

      К_в.п. = (1,11 + 6:12(1,11 – 4,29)):2 =  - 0,24                      (4)

     Так как коэффициент восстановления платежеспособности равен -0,24

что меньше 1, то у предприятия нет реальная возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

       Таким образом, можно сделать вывод, что  анализируемое предприятие обладает очень низкой платежеспособностью, которую оно не сможет восстановить в короткие сроки.

       Рассмотренные коэффициенты ликвидности имеют  следующие недостатки:

       1) статичность - указанные показатели  рассчитываются на основе балансовых данных, характеризующих имущественное положение предприятия по его состоянию на конкретную дату, и, следовательно, одномоментны. Отсюда вытекает необходимость анализа их динамики за несколько периодов;

       2) возможность завышения значений  показателя, вследствие включения  в состав текущих активов так называемых «мертвых» статей, например неликвидных запасов товарно-материальных ценностей;

       3) малая информативность для прогнозирования  будущих денежных поступлений  платежей, а именно это является  главной задачей анализа текущей  платежеспособности;

       5) возможность завышения показателей  за счет «неликвидной» дебиторской  задолженности;

       6) наличие потенциальных обязательств, неотражаемых в балансе и неучитываемых  при расчете коэффициентов ликвидности.  Именно поэтому международные  стандарты финансовой отчетности  указывают на необходимость раскрытия полной суммы финансовых обязательств в пояснительной записке;

       7) игнорирование перспективы выплат, способных повлечь значительный отток денежных средств в будущем [10].