Аудит Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»

организацией.

Переходим к  счету 20. На 20-м счете организуется учет  затрат  по

видам выпускаемой  продукции. И  никакого  котлового  метода,  то  есть

учета без аналитики, здесь в принципе быть не  может,  за  исключением

монопроизводств.  Например,  в  бухгалтерском   учете   угледобывающей

компании, которая  кроме угля  ничего  не  добывает  и  не  производит,

аналитики по счету 20 не будет.  В  других  случаях  аналитика  должна

присутствовать. Расходы должны распределяться  по  видам  производств,

по видам затрат. Далее  на  20-м  счете  учитываются  только  затраты,

напрямую связанные  с производством продукции. Для  прочих  затрат  есть

другие счета. Так, затраты обслуживающих  производств  учитываются  по

счету  23.  По  25-му   счету   учитываются   расходы,   связанные   с

производством вообще. Сюда относятся и  амортизация  производственного

здания,  и  налог  на  имущество  по   объектам,   задействованным   в

производстве. Причем счет 25 присутствует в  учете  всегда.  Только  в

самых маленьких  организациях  прямые  расходы  могут  учитываться  по

счету 20, а косвенные - по счету 26.

Всегда присутствует в учете счет 44 "Расходы  на  продажу".  Ведь

любая производственная организация несет  какие-то  расходы  по  сбыту

своей  продукции.  Однако  на  практике  зачастую   данный   счет   не

используется.  То  есть  многие  организации  расходы,   связанные   с

продвижением  продукции  на  рынок,  например  расходы  на  рекламу и

другие,  относят  на  26-й   счет.   И   мотивируют   это   достаточно

разнообразно, начиная  с того, что организация оказывает  услуги,  а  не

производит товары, и  заканчивая  тем,  что  44-й  счет  ведут  только

торговые организации.  Это  неправильно.  Все  расходы,  связанные  со

сбытом, в том  числе  работ  и  услуг,  учитываются  на  44-м  счете  и

списываются на 90-й  счет.  В  отчетности  они  отражаются  по  строке

"Коммерческие  расходы".

 По счету 44 отражаются, кроме прочего:

    - расходы на рекламу;

    - транспортировка  продукции до покупателя, если  она  производится

за счет организации-продавца;

    - страхование  продукции, транспортируемой покупателю;

    - все  вознаграждения агентов по сбыту,  вознаграждения дилеров.

Кстати, некоторые бухгалтеры, даже имея в  рабочем  плане  счетов

счет 44, часто  относят вознаграждения комиссионеров, агентов по  сбыту

на счет 20 или 26. Это тоже  является  ошибкой.  Такие  расходы  нужно

учитывать по счету 44. И  в  отчете  о  прибылях  и  убытках  выделять

отдельной строкой.

И вторая наиболее типичная ошибка, допускаемая  бухгалтерами  при

составлении отчета о прибылях и  убытках,  -  не  соблюдается  принцип

соответствия  доходов и расходов. Этот принцип  означает,  что  расходы

по конкретной операции должны отражаться в тот же период и  в  той  же

аналитике, что  и доходы по этой же операции. Например, если доходы  от

аренды  отражаются  организацией  по  кредиту  счета  91  и  считаются

прочими доходами, то амортизация  сдаваемого  в  аренду  имущества  не

может учитываться  в  себестоимости,  а  должна  отражаться  в  прочих

расходах.

При заполнении отчета о  прибылях  и  убытках  встречается  такая

распространенная  ошибка, как включение штрафов, пеней, уплачиваемых  в

бюджет, в статью "Прочие расходы" отчета либо в статью "Текущий  налог

на  прибыль".  По  данным  статьям  санкции,  уплачиваемые  в  бюджет,

учитываться не должны. Они учитываются по  счету  99  и  отражаются  в

отчете  о  прибылях  и  убытках  по  отдельно  вводимой  строке  перед

показателем "Чистая прибыль (убыток) отчетного периода".

Отсутствие такой  строки в  типовой  форме  объясняется  тем,  что

Минфин  России,  разрабатывая  форму  отчета  о  прибылях  и  убытках,

предполагал,  что  налогоплательщики   платят   налоги   и   сборы   в

соответствии  с законодательством, то есть в срок и  в  полном  объеме.

Поэтому налогоплательщик, уплативший налоговый  штраф,  самостоятельно

впишет его  в нужную  строку.  Остальные,  то  есть  налогоплательщики,

исполняющие  свои   налоговые   обязательства   добросовестно,   будут

пользоваться  типовой формой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

    В условиях становления и развития рыночных отношений предприятия могут самостоятельно формировать свои финансовые ресурсы, основными источниками которых выступают нераспределённая прибыль, средства от продажи ценных бумаг, паевые и прочие взносы акционеров, юридических и физических лиц, а также кредиты и прочие поступления, не противоречащие законодательству.

    Одним из основных источников формирования имущества на предприятии является нераспределённая прибыль. В данной курсовой работе детально рассмотрено формирование финансового результата деятельности предприятия – прибыли или убытка, его учёт и порядок проведения аудиторской проверки.

     Задачи  аудиторской проверки:

• проверка полноты отражения показателей;
• установление принадлежности;
• проверка правильности оценки;
• установление правильности отражения доходов и расходов в отчётности;
• проверка правильности классификации доходов, расходов, финансовых результатов деятельности;
• установление законности оформления хозяйственных операций;
• проверка правильности формирования чистой прибыли отчётного периода, её распределения и использования.

    Все результаты проверки и мнение аудитора по этому поводу должны быть документально оформлены и представлены клиенту в виде заключения. 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. http://www.auditfinprom.ru/content/obem-audita-buxgalterskoj-otchetnosti-i-stadii-auditorskoj-proverki/
2. Панченко Т.М. Аудиторская проверка бухгалтерской отчётности организаций // Аудиторские ведомости 2004г. №4
3. Зевайкина А.Н. Правовая природа аудиторской деятельности: предпринимательство или финансовый контроль // Аудитор - №3 – 2004г.
4. http://www.bupr.ru/litra/?leaf=audit2.htm
5. http://www.audit.ru/cntnt/uslugi/audit1/audit_buhg.html
6. Подольский В.И. Комментарий к Федеральному закону "Об аудиторской деятельности" (постатейный). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
7. Бондаренко В.И. Оценка уровня существенности при планировании аудиторской проверки // Аудитор, 2002, N 10.
8. Н.П.Кондраков; Основы финансового анализа; Библиотека журнала "Главбух"; Москва, 2008 г.
9. auditrf.narod.ru
10. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором (Г.И. Костюк, "Бухгалтерский учет", N 4, февраль 2003 г.)