Аудит дочерних обществ и организаций

 

 

Применяя такую  декомпозицию разделов и видов работ, подлежащих аудиту, можно охватить практически все комплексы бухгалтерского учета и отчетности. Однако для каждого конкретного экономического субъекта необходимо определить наиболее значимые комплексы и именно им необходимо уделить особое внимание при проверке.    
 
 

Пример

журнал  № 2

учета хозяйственных операций за март 1997 г.

по  ООО “Эксперимент”  

начат 01 марта 1997г.

окончен 29 марта 1997г.  

 

   

журнал  №7

Часть 1

Расчеты с учредителями по взносам в уставной капитал

ООО “Эксперимент”   

 

   

3.3. Методика проверки  разделов учета  и работ, подлежащих  аудиту

 

   Аудиторская проверка — это сложный и длительный процесс. Аудиторы постоянно работают над тем, чтобы максимально сократить время проверки, не снижая при этом ее качества, и, следовательно, не увеличивая аудиторский предпринимательский риск.

   Одним из наиболее эффективных путей решения  проблемы является выработка четкой методики проверки каждого раздела или участка бухгалтерского учета. Задача состоит в том, чтобы на стадии планирования проверки определить состав контрольных процедур, но сами процедуры должны быть уже разработаны.

   При проведении проверки достаточно запросить у  клиента определенный набор документов и учетных регистров и, следуя заранее описанной процедуре, осуществлять проверку.

   Методики  по различным разделам учета должны разрабатываться по единой схеме. Для проверки каждого раздела бухгалтерского учета составляется методика, которая должна включать в себя:

   1.Перечень  основных нормативных документов;

   2.Описание  альтернативных учетных решений,  выбор которых предоставлен экономическому субъекту Законом о бухгалтерском учете, Положением о бухгалтерском учете и отчетности, отражаемых в учетной политике;

   3.Первичные  документы по разделу учета;

   4.Регистры  синтетического и аналитического  учета и отчетность;

   5.Классификатор  возможных нарушений;

   6.Вопросник  аудитора для составления программы  проверки;

   7.Методы  сбора аудиторских доказательств,  применяемые при проверке;

   8.Описание  контрольных процедур.

   Проверка, осуществляемая традиционным способом, включает выполнение положений, приведенных в первых четырех пунктах методики. Последующие пункты методики целесообразно использовать, если к работе привлекаются ассистенты.

   Перечень  основных нормативных документов включает законы, положения по бухгалтерскому учету, методические указания, инструкции ГНС и др., которыми должен руководствоваться аудитор при проверке соответствующего раздела учета

   Описание альтернативных учетных решений, выбор которых предоставлен экономическому субъекту, предполагает описание различных вариантов таких решений, что позволит аудитору при необходимости сравнить их с вариантом, применяемым клиентом, и выполнить необходимый анализ или дать рекомендации по улучшению ведения учета.

   Перечень  первичных документов приводится по каждому разделу учету, что позволяет аудитору сделать вывод о состоянии этапа регистрации в первичном учете (применяются ли типовые формы первичных документов, как оформлены документы и др.)

   Регистры  аналитического и синтетического учета и отчетности  представляют их описание для соответствующих форм счетоводства (журнально-ордерный, мемориально-ордерный, журнальной формы, журнал-главная, упрощенной и др.)

   Наличие перечня регистров позволяет  аудитору определить их соответствие у клиента общепринятым и при необходимости сделать соответствующие рекомендации.

   Отчетность  должна включать соответствующие формы (баланс по ф. № 1, отчет о финансовых результатах по ф. № 2 и др.)

   Классификатор возможных нарушений содержит наиболее часто встречающиеся нарушения по соответствующим разделам учета. Так, например, для аудиторской проверки кассовых операций можно предположить следующую классификацию нарушений: прямое хищение, присвоение поступивших денежных излишнее списание денег по кассе и др.

   Вопросник аудитора для составления программы проверки содержит необходимые вопросы, которые необходимо включить в план проверки. Эти вопросы направлены на выявление возможных нарушений в организации учета, оформлении документов, дополнении отчетности, внутреннего контроля. Вопросники целесообразно составлять в виде таблиц с вариантами ответов и выводов

   Методы  сбора аудиторских доказательств, применяемые при проверке, являются типовыми:

    Используются  восемь основных методов:

·  наблюдение за инвентаризацией или участие в ней,

·  наблюдение за выполнением хозяйственных или бухгалтерских операций,

·  устный опрос,

·  получение письменных подтверждений,

·  проверка документов клиента,

·  проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц,

·  проверка арифметических расчетов,

·  проведение анализа.

   Описание  контрольных процедур для выявления возможных нарушений или злоупотреблений по соответствующему разделу учета.

   Все процедуры  строятся по единой схеме и включает в себя:

·  наименование контрольной процедуры;

·  цель проведения контрольной процедуры;

·  перечень средств (первичные документы, регистры аналитического и синтетического учетов клиента, нормы, нормативы и различная справочная информация), необходимых для выполнения процедуры;

·  описание техники исполнения процедуры;

·  описание формы представления результатов проведенной процедуры ведущему аудитору.

   Все процедуры  снабжены классификационными номерами, позволяющими делать ссылки на них  в программе аудиторской проверки у конкретного клиента. Классификационный номер содержит название раздела бухгалтерского учета и три цифровых знака. Классификационный номер строится по серийно- порядковой системе:

   первый  знак — номер нарушения по классификации  нарушений;

   второй  знак — номер разновидности нарушения;

   третий  знак — порядковый номер контрольной  процедуры для выявления данного  нарушения.

   Таков подход к разработке положений методики проведения проверок с участием ассистента. Разработка практических методик для проверки каждого раздела и объекта учета — дело весьма трудоемкое.    
 

3.4  Проверка отчетности  экономического субъекта  в соответствии  с 
Приказом Министерства финансов РФ от 12 ноября 1996 г. № 97  
"О годовой бухгалтерской отчетности организаций"   
 

   В соответствии с Приказом МФ РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" аудитору при проверке правильности составления отчетности необходимо учитывать следующее:

   1. При  составлении и представлении  годовой бухгалтерской отчетности  необходимо руководствоваться Положением  о  бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 26 декабря 1994 г. № 170, Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/96), утвержденным Приказом Минфина России от 8 февраля 1996 г. № 10, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина СССР от 1 ноября 1991 г. № 56 с учетом изменений, утвержденных Приказом Минфина России от 28 декабря 1994 г. № 173, Приказом Минфина России от 28 июля 1995 г. № 81 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, а также указаниями соответствующих федеральных органов исполнительной власти".