Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 18:03, курсовая работа
Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования. Также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
Введение…………………………………………………………………….Стр.2
Глава 1. Теоретические основы анализа использования основных средств. Экономическая характеристика ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»………Стр.4
1.1Экономическая сущность основных средств………………………….Стр.4
1.2 Методика анализа эффективности использования основных средств………………………………………………………………………Стр.7
1.2.1 Анализ состояния и структуры основных средств…………………Стр.7
1.2.2 Анализ эффективности использования основных производственных фондов…………………………………………………………………….... Стр.14
1.3 Экономическая характеристика ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»…..Стр.19
Глава 2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств……………………………………………………………………….Стр.21
2.1 Анализ состава и структуры основных средств …………………….. Стр.21
2.2 Анализ движения и состояния основных средств…………………..Стр. 22
2.3 Анализ обеспеченности основными средствами и эффективности их использования………………………………………………………………Стр.24
Заключение………………………………………………………………….Стр.29
Список использованной литературы……………………………………....Стр.31
На основании теоретических данных главы 1.2 в таблице 3 был произведен расчет всех основных показателей, характеризующих движение основных средств ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш».
Таблица 3 – Показатели состояния и движения основных средств
Показатель | 2007 | 2009 | 2009 в % к 2007 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Наличие на начало года, тыс.руб. | 53802 | 54018 | 100,40 |
Поступило за год, тыс.руб. | 2094 | 1147 | 54,78 |
Выбыло за год, тыс.руб. | 1640 | 3543 | 216,04 |
Наличие на конец года, тыс.руб. | 54256 | 51622 | 95,15 |
Износ на конец года, тыс.руб. | 41079 | 38420 | 93,53 |
Рост (+), уменьшение ОС за год, тыс.руб. | +454 | -2396 | -527,75 |
Коэффициенты, % | |||
износа | 75,71 | 74,43 | 98,31 |
годности | 24,29 | 25,57 | 105,27 |
выбытия | 3,05 | 6,56 | 215,08 |
обновления | 3,86 | 2,22 | 57,51 |
прироста | 0,84 | -4,44 | -528,57 |
расширения | 21,68 | -208,89 | -963,51 |
стабильности | 96,95 | 93,44 | 96,38 |
роста | 100,84 | 95,56 | 94,76 |
Коэффициенты износа и годности означают изменение возрастного состава основных средств. В 2007 году коэффициент износа составил 75,71%, а в 2009году – 74,43%. Наблюдается незначительное сокращение данного показателя, но тем не менее, количество годных основных производственных средств сократилось на 1,7%, за счет того, что выбытие основных средств идет гораздо большими темпами (увеличение в 2 раза), чем обновление (сокращение на 42,5%).
Коэффициент выбытия, характеризующий интенсивность процесса замены изношенных и устаревших технических средств, также повлиял на прирост основных средств и их расширение, оба показателя уменьшаются.
Если же говорить о коэффициенте роста, то можно сделать вывод, что производственные возможности предприятия падают (снижение на 5,28%).
В
целом по таблицам 2 и 3 можно сказать,
что если же ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»
не начнет наращивать активную часть основных
производственных средств, это может негативно
сказаться на результатах производства.
2.3 Анализ обеспеченности основными средствами и эффективности их использования
Одной из главных задач управления производством является обеспечение рационального использования основных производственных средств. Методология оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
На основании формул, представленных в главе 1.2, в таблице 4 был произведен расчет всех основных показателей, характеризующих эффективность использования основных средств ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш».
Таблица 4 – Эффективность использования основных средств
Показатель | 2007 | 2009 | Отклонение (+, -) 2009 от 2007 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Фондоотдача (Фо) | 0,94 | 2,3 | 1,36 |
Фондоемкость (Фе) | 1,07 | 0,44 | -0,63 |
Амортизациоемкость (Ае) | 0,80 | 0,33 | -0,47 |
Рентабельность использования фондов (РеОПФ) | 13,73 | 21,56 | 7,83 |
Проанализировав таблицу 4 можно сделать следующие выводы.
В базисном году фондоотдача составила 0,94 , а в анализируемом 2,3. Наблюдается увеличение фондоотдачи на 1,36, что является положительным результатом работы предприятия, т.к. произошло увеличение выхода продукции на 1 рубль основных производственных средств. Исходя из выше сказанного, можно говорить о повышении уровня эффективности использования основных производственных средств на предприятии.
Фондоемкость же наоборот уменьшается (в 2009 году по отношению к 2007 сокращение составило 0,63), что говорит о снижении уровня использования основных производственных средств и снижении стоимости средств производства в расчете на единицу их производственной мощности, т.е. на рубль произведенной продукции.
Снижение амортизациоемкости продукции (в базисном году значение составляло 0,8 , а в анализируемом произошло его сокращение на 0,47), что является результатом роста фондоотдачи и ведет к снижению себестоимости продукции.
Рентабельность основных производственных средств стабильно увеличивается в целом по предприятию Так, в 2009г. с 1 рубля вложенных в них средств ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш» получили 21,56 рубль прибыли, что на 7,83 рублей больше, чем в 2007г.
Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии основных производственных средств на предприятии. На основании формулы 19 (глава 1.2) рассчитаем размер относительной экономии (перерасхода) основных производственных средств:
∆ОПСотн = 52820 – 54029 × 2,39 = 52820 – 129129,31 = -76309,31
В данном случае наблюдается относительная экономия, которая произошла за счет снижения стоимости основных средств и одновременного увеличения валовой продукции.
Также в целях анализа уровня использования основных производственных средств ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш» рассчитаем долю прироста продукции в результате роста фондоотдачи.
Для расчета прироста продукции используется факторная модель (формула 20):
ВП = ОПФср × Фо;
ВП(2007) = 54029 × 0,94 = 50787,26 тыс.руб.;
ВП(2009) = 52820 × 2,3 = 121486 тыс.руб.;
∆ВП = ВП(2009) – ВП(2007) = 121486 – 50787,26 = 70698,74 тыс.руб.
Тогда прирост продукции вследствие роста фондоотдачи основных производственных средств рассчитывается по формуле 23:
∆ВП2 = (Фо1 – Фо0) × ОПФср.0 = (2,3 – 0,94) × 54029 = 73479,44 тыс.руб
Доля
прироста продукции за
счет роста фондоотдачи рассчитывается
по формуле 24:
Также важное значение при проведении анализа использования основных средств на предприятии имеет расчет таких качественных показателей обеспеченности основными средствами, как фондооснащенность, фондовооруженность, энергооснащенность, энерговооруженность и электровооруженность (таблица 5). В основу расчетов показателей обеспеченности основными средствами были положены теоретические данные главы 1.2.
Таблица 5 – Обеспеченность основными средствами
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2009 в % к 2007 |
Фондооснащенность, руб. | 3,34 | 3,35 | 3,27 | 97,90 |
Фондовооруженность, руб. | 246,71 | 269,34 | 240,09 | 97,32 |
Энергооснащенность, руб. | 1,28 | 1,29 | 1,13 | 88,28 |
Энерговооруженность, руб. | 94,68 | 103,57 | 83,31 | 87,99 |
Электровооруженность, руб. | 848,21 | 841,59 | 638,01 | 75,22 |
Фондооснащенность в 2009 году составила 3,27, а в 2007 – 3,34, наблюдается сокращение показателя на 2,1% за счет снижения стоимости основных производственных средств. Остальные четыре показателя тоже сокращаются: фондовооруженность – на 2,68%, энергооснащенность – на 11,72%, энерговооруженность – на 12,01% и электровооруженность – на 24,78%.
Значительное сокращение последних трех показателей стало результатом списания с баланса предприятия машин и оборудования, т.е той активной части основных средств, которая непосредственно участвует в процессе производства, и как следствие этого, произошло снижение энергооснащенности, которая повлекла за собой уменьшение энерговооруженности и электровооруженности.
Исходя из этого, можно говорить о том, что если в ООО «ТехноЦентр-Нефтема» не начнут приобретать технологически новое оборудование и технику, то это может негативно повлиять на результаты функционирования предприятия.
Также
повышение фондоотдачи ведет
к снижению суммы амортизационных
отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой
продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов
интенсивного роста объема выпуска продукции
(таблица 6).
Таблица 6 – Зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств
Продукция | Стоимость ВП | Стоимость среднегодовых ОПС производственного назначения, тыс.руб. | Фондоотдача (приходится ВП на 100 руб. среднегодовых ОПС назначения), руб. | Отклонения, руб. (+, -) | ||||||
всего (7-6) | в т.ч. за счет изменения | |||||||||
2007 | 2009 | 2007 | 2009 | 2007
(2:4×100) |
2009
(3:5×100) |
условная
(3:4) |
стоимости ВП
(8-6) |
стоимости среднегодовых
ОПС
(7-8) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Всего по производству | 50662 | 121242 | 54029 | 52820 | 93,77 | 229,54 | 224,4 | 135,77 | 130,63 | 5,14 |
Исходя
из данных таблицы 6, следует, что фондоотдача
в большей степени увеличивается за счет
увеличения стоимости валовой продукции,
т.е. основные производственные средства
стали использоваться более эффективно
(на одно основное средство производится
больше валовой продукции), и незначительно
за счет снижения стоимости основных средств
предприятия.
Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования основных средств