Анализ состояния и эффективности использования основных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 18:03, курсовая работа

Описание работы

Задачи анализа – определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования. Также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….Стр.2

Глава 1. Теоретические основы анализа использования основных средств. Экономическая характеристика ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»………Стр.4

1.1Экономическая сущность основных средств………………………….Стр.4

1.2 Методика анализа эффективности использования основных средств………………………………………………………………………Стр.7

1.2.1 Анализ состояния и структуры основных средств…………………Стр.7

1.2.2 Анализ эффективности использования основных производственных фондов…………………………………………………………………….... Стр.14

1.3 Экономическая характеристика ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»…..Стр.19

Глава 2. Анализ состояния и эффективности использования основных средств……………………………………………………………………….Стр.21

2.1 Анализ состава и структуры основных средств …………………….. Стр.21

2.2 Анализ движения и состояния основных средств…………………..Стр. 22

2.3 Анализ обеспеченности основными средствами и эффективности их использования………………………………………………………………Стр.24

Заключение………………………………………………………………….Стр.29

Список использованной литературы……………………………………....Стр.31

Файлы: 1 файл

Курсовая Универ НЯАдя (Аналих ФХД) (новыйй).docx

— 85.37 Кб (Скачать файл)

(16) 

где ПТ производительность труда, тыс. руб.

     На  показатель фондоотдачи (фондоемкости) влияют: объем и структура продукции, уровень цен на продукцию, объем  и структура основных производственных средств и уровень цен на них, техническое состояние и уровень использования основных средств.

     Помимо  показателя фондоемкости рассчитывается показатель амортизациоемкости продукции, показывающий долю амортизационных отчислений в стоимости продукции.

Ае = А / ВП.

где Ае – амортизациоемкость продукции, руб.; А – годовые амортизационные отчисления, тыс. руб.

     Снижение  амортизациоемкости продукции является результатом роста фондоотдачи и ведет к снижению себестоимости продукции. На данный показатель, наряду с уровнем использования основных средств, влияет продолжительность амортизационного периода (средний срок полезного использования) средств труда на предприятии.

      Одним из важнейших показателей, отражающих эффективность использования средств труда на предприятии является рентабельность основных производственных средств, показывающая, сколько рублей прибыли получает предприятие с рубля вложенных в них средств: 

где РеОПС – рентабельность основных производственных средств ( %); П – прибыль предприятия, полученная за отчетный период, тыс. руб.

     В числителе в зависимости от целей  анализа могут стоять показатели прибыли от продаж, прибыли от обычной деятельности, чистой прибыли.

     На  данный показатель помимо факторов, связанных  с использованием основных производственных средств, влияет уровень рентабельности продукции, выпускаемой предприятием.

      Рост фондоотдачи ведет к относительной  экономии основных производственных средств на предприятии и, напротив, ее снижение вызывает дополнительное вовлечение основных средств в производство. Размер относительной экономии (перерасхода) основных производственных средств можно рассчитать по формуле: 

где    ОПСотн относительная экономия (-), перерасход (+) основных производственных средств, тыс. руб.; ОПС0 и ОПС1среднегодовая стоимость основных производственных средств соответственно в базисном и отчетном периодах, тыс. руб.; ВП0 и ВП1 объем производства продукции соответственно в базисном и отчетном периодах, тыс. руб.; Iвп – индекс роста объема производства продукции, коэффициент.

     В целях анализа уровня использования  основных производственных средств на предприятии рассчитывается доля прироста продукции в результате роста фондоотдачи и стоимости основных производственных средств. Данные показатели характеризуют уровень интенсивности и экстенсивности использования средств труда на предприятии.

     Для расчета прироста продукции используется факторная модель:

ВП = ОПСср × Фо.

      Тогда прирост продукции вследствие роста стоимости основных производственных средств рассчитывается:

∆ВП1 = (ОПСср.1 – ОПСср.0) × Фо0 ,

где ОПСср.1 и ОПСср.0 – среднегодовая стоимость основных производственных средств в базисном и отчетном периодах, тыс. руб.; Фо0 – фондоотдача основных производственных средств в базисном периоде, руб.

      Доля прироста продукции за счет роста стоимости основных производственных средств определяется: 

где Д1 доля прироста продукции за счет роста стоимости основных производственных средств (%); ∆ВП общий прирост продукции, тыс. руб.

      Прирост продукции в результате роста фондоотдачи основных производственных средств рассчитывается:

∆ВП2 = (Фо1 – Фо0) × ОПСср.0 ,

где ∆ВП2 – прирост продукции вследствие роста фондоотдачи основных производственных средств, тыс. руб.; Фо0 и Фо1 – фондоотдача основных производственных средств в базисном и отчетном периодах, руб.

      Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи рассчитывается: 

     Частные показатели эффективности использования  основных производственных средств включают фондооснащенность, фондовооруженность, энергооснащенность, энерговоорущенность и электровооруженность.

     Фондооснащенность – это среднегодовая стоимость  основных производственных средств в расчете на единицу площади.  Расчет ведут по формуле:

Фосн = ОПСср / ПЛ,

где Фоснфондооснащенность; ПЛ – площадь.

Фондовооруженность рассчитывается по формуле:

Фвооруж = ОПСср / Р,

где Р – количество работников, занятых в производственном процессе, чел.

     Энергооснащенность рассчитывается по формуле:

Эносн = ЭМ / ПЛ,

где Эноснэнергооснащенность; ЭМ – всего энергетических мощностей, л.с.

     Энерговоорущенность рассчитывают как отношение энергетических мощностей к количеству работников, занятых в производственном процессе. Формула имеет вид:

Энвооруж = ЭМ / Р,

где Энвооруж – энерговоорущенность.

     Электровооруженность рассчитывается по следующей формуле:

Элвооруж = ЭЛ / Р,

где Элвооружэнерговоорущенность; ЭЛ – количество полученной (отпущенной) электроэнергии, тыс.кВт.ч. 

    1. Экономическая характеристика ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш»

     Исходя  из таблицы 1 можно сделать вывод о том, что ООО «ТехноЦентр-Нефтемаш» является средним по размеру хозяйства.

Таблица 1 – Динамика основных показателей деятельности предприятия

№ п 
/п
Показатель 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
1 Валовая продукция (ВП), тыс.руб.

в том числе:

50662 137885 121242 239,32
2 Товарная продукция (ТП), тыс.руб.

в том числе:

37705 70230 47936 127,13
3 Валовой доход (ВД), тыс.руб. 7420 8030 11390 153,5
4 Себестоимость, тыс.руб. 38978 72414 50647 129,9
5 Численность среднегодовых  работников (Р), тыс.руб. 219 201 220 100,46
6 Среднегодовая стоимость основных производственных средств (ОПСср), тыс.руб. 54029 54137 52820 97,76
7 Площадь (ПЛ), 16172 16172 16172 100
8 Коэффициент товарности (КТ) (4:1×100%)

в том числе:

74,72 50,93 39,54 52,92

      По  данным таблицы1 «Динамика основных показателей деятельности предприятия» можно отметить, что в 2009 году в сравнении с 2007 годом практически по всем основным показателям наблюдается увеличение:

      Валовая продукция увеличилась на 139,32%, а  товарная продукция – на 27,13%  – валовой продукции больше чем  товарной практически в 5 раз, это  говорит о том, что продукции на продажу поступает гораздо меньше, чем ее было изготовлено.

      Валовой доход – на 53,5%, себестоимость  – на 29,9% (валовой доход превышает себестоимость на 23,6%, исходя из этого можно сделать вывод, что затрачивается на производство мало средств, на валовой доход это не сказывается). Однако в 2008 году себестоимость была гораздо выше. Основные причины снижения себестоимости: использование дешевых и качественных  материалов, услуг,  хорошие условия содержания и механизация производства

     Численность работников можно считать стабильной (в 2009 г. по отношению к 2007 г. на 1 работника больше).

     Сокращение  произошло по основным производственным средствам на 2,24%, что объясняется  выбытием зданий, сооружений и передаточных устройств, в большей степени выбытие машин и оборудования. Из этого  можно сделать вывод, что многие основные средства, имеющиеся в производстве, устарели, как физически, так и морально. 
 
 
 

Глава 2. Анализ состояния  и эффективности  использования основных средств.

2.1 Анализ состава и структуры основных средств

     Проанализируем  использование основных средств  на конкретном предприятии. Произведем анализ использования основных средств  в двух годах – в 2007г. (базисный ) и 2009г. – анализируемый.

     Для начала проанализируем структуру основных средств предприятия.

Таблица 2 – Расчет и структура основных средств предприятия.

Виды  основных средств Наличие на конец года, тыс. руб. 2009 в % к 2007 Структура, в % к итогу
2007 2009 2007 2009
Здания 18459 16980 91,99 34,02 32,89
Сооружения  и передаточные устройства 9257 8959 96,78 17,06 17,36
Машины  и оборудование 13867 12946 93,36 25,56 25,08
Транспортные  средства 1949 2187 112,21 3,59 4,24
Производственный  и хозяйственный инвентарь 28 28 100 0,05 0,05
Другие  виды основных средств 10696 10522 98,3 19,71 20,38
ИТОГО 54256 51622 95,15 - -
в том  числе:          
    активная  часть 26540 25683 96,77 48,92 49,75
    пассивная часть 27716 25939 93,59 51,08 50,25
 

     Как видно из таблицы 2 , стоимость всех основных средств в базисном 2007 году составила  54256 тыс. рублей, а в анализируемом 2009 – 51622 тыс. рублей. Наблюдается незначительное сокращение основных средств (на 2634 тыс. рублей или на 4,85%), которое повлияло на себестоимость продукции. Данная таблица показывает, что основной удельный вес в общей стоимости основных производственных средств и в 2007 и в 2009 годах занимали здания и сооружения, в сумме он составил 51,08% и 50,25% соответственно. Здания и сооружения относятся к пассивной части основных средств. В 2009 году по отношению к 2007 она сократилась на 6,41%, что оказалось результатом списания той части зданий и сооружений, которые не участвуют в процессе воспроизводства, и это не отразилось на предприятии, потому что, как уже говорилось ранее, размер валовой продукции увеличивается.

     Далее следовали машины и оборудование – 25,56% (в 2007г.) и 25,08% (в 2009г.). Здесь также наблюдается сокращение, которое не повлияло на производство.

     На  другие виды ОС приходилось 19,71%. Доля транспортных средств в 2009г. по отношению к 2007г. увеличилась на 0,65%. На производственный и хозяйственный инвентарь приходилось 0,05%.

     Наблюдается увеличение отдельных статей активной части основных средств в 2009 году, а именно: транспортных средств на 11,21%, , что положительно сказывается  на производстве , так как это именно та часть основных средств, которые непосредственно участвуют в воспроизводственном процессе.

     Доля  активной части основных средств  в 2007г. составила 48,92%. Увеличение активной части произошло в результате снижения доли зданий и сооружений на 1,13%, соответственно возрос удельный вес транспортных средств на 0,65% . Это привело к улучшению структуры основных средств, удельный вес активной части которых в 2009г.  составил 49,75%. 

2.2 Анализ движения и состояния основных средств

    В составе основных средств изменения  характеризуются системой абсолютных и относительных показателей  движения. Одним из основных абсолютных показателей является прирост основных средств за год, который определяется как разница между стоимостью основных средств на начало и конец периода, причем разница может быть как положительной, так и отрицательной с учетом изношенности основных средств. При этом нужно обращать внимание на величину полученного коэффициента обновления основных средств, т.к. рассчитанная величина прироста может быть следствием переоценки имущества.

Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования основных средств