Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2011 в 14:30, курсовая работа
Цель работы - на основе расчетов выявить уровень производительности труда, неиспользованные резервы производительности труда и предложить меры по их вовлечению и обосновать пути повышения производительности труда в СПК «Аниховский».
Задачи работы:
1. Теоретически обосновать тему «Анализ уровня производительности труда»
2. Дать краткую организационно-экономическую характеристику СПК «Аниховский» за 2006-2008 года.
3. На основе факторного анализа, индексного анализа и с помощью рядов динамики выявить резервы производительности труда в СПК «Аниховский».
4. На основе полученных расчетов предложить пути повышения производительности труда.
Введение …………………………………………………………………..…….3-4
1.Организационно-экономическая характеристика СПК «Аниховский»
1.Местоположение хозяйства и почвенно-климатические условия........5-6
2.Размер и специализация хозяйства ……………………………………7-10
3.Обеспеченность основными средствами производства…………….11-12
4. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами…………………..13-14
5.Основные экономические показатели производства продукции…..15-17
2.Анализ уровня производительности труда
1.Анализ производительности труда по предприятию в целом и его отраслям…………………………………………………………18-19
2.Анализ влияния факторов на производительность труда…………..20-21
3.Анализ затрат труда на 1ц продукции…………………………………..22
4.Анализ влияния факторов на трудоемкость………………………....32-24
3.Выводы и предложения……………………………………………….25-26
4.Список используемой литературы………………………………………27
- структура животноводства, посевных площадей.
Степень,
глубину специализации
Коэффициент до 0,35 указывает на недостаточный уровень специализации, от 0,36-0,48 на средний уровень, от 0,49-0,61 на высокий, 0,61 означает углубленную специализацию.
С целью
рационального использования
Размеры хозяйства
Таблица 1.1
№ п/п | Показатели | Единица измерения | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения
в 2008г от
(+;-) | |||
План | Факт | ||||||||
2006г. | 2007г. | плана | |||||||
1 | Стоимость валовой с/х продукции | Тыс.руб. | 65978 | 93063 | 91205 | 116164 | +50186 | +23101 | +24959 |
2 | Стоимость товарной продукции | Тыс.руб. | 59521 | 111026 | 77119 | 83944 | +24423 | -27082 | +6825 |
3 | Площадь с/х угодий | Га. | 45041 | 45041 | 45041 | 45041 | - | - | - |
4 | Посевная площадь | Га. | 17534 | 15569 | 14510 | 15708 | -1826 | +139 | +1198 |
5 | Поголовье всех с/х животных и птицы в переводе во взрослый КРС | Гол. | 737 | 764 | 1583 | 814 | +77 | +50 | -769 |
6 | Среднегодовая численность работающих | Чел. | 304 | 299 | 307 | 295 | -9 | -4 | -12 |
7 | Кол-во отделений(ферм) | Шт. | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - |
8 | Кол-во тракторо-полеводческих и комплексных бригад | Шт. | 257 | 217 | 213 | 228 | -29 | +11 | +15 |
9 | Кол-во животноводческих ферм | Шт. |
Методика расчета:
Изменения отчетного года от плана = факт-план
Изменения отчетного года от 2006 = факт – 2006г
Изменения отчетного года от 2007 = факт – 2007г.
Проанализировав
данные таблицы можно сделать
вывод о том, что по основным показателям
растениеводства произошло
Анализ специализации предприятия
Таблица 1.2
Вид продукции в отрасли | Стоимость товарной продукции (тыс.руб) | Структура товарной продукции (%) | ||||||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
План | Факт | План | Факт | |||||
Зерновые | 43302 | 90431 | 56461 | 61271 | 72,8 | 81,5 | 77 | 73 |
В т.ч. пшеница | 34303 | 62709 | 36861 | 33509 | 57,6 | 56,5 | 50,3 | 39,9 |
ячмень | 8999 | 27722 | 19600 | 27762 | 15,1 | 25 | 26,7 | 33,1 |
картофель | 255 | 466 | 480 | 192 | 0,4 | 0,4 | 0,7 | 0,2 |
овощи | 562 | 415 | 900 | 327 | 0,9 | 0,4 | 1,2 | 0,4 |
Прочая продукция | 2121 | 2804 | 1714 | 2216 | 3,6 | 2,5 | 2,3 | 2,6 |
Растениеводство всего: | 47112 | 98648 | 61730 | 65071 | 79,2 | 88,9 | 84,2 | 77,5 |
КРС | 11254 | 10806 | 6633 | 17396 | 18,9 | 9,7 | 9,1 | 20,7 |
лошади | 182 | 269 | 357 | 312 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 0,4 |
Мясо (в живом весе) | 950 | 1252 | 2760 | 1130 | 1,6 | 1,1 | 3,8 | 1,3 |
Прочая продукция | 23 | 51 | - | 23 | 0,04 | 0,05 | - | 0,03 |
Животноводство всего: | 12409 | 12378 | 11580 | 18873 | 20,9 | 11,1 | 15,8 | 22,5 |
Всего по с/х производству | 59521 | 111026 | 73310 | 83944 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Методика расчета:
Структура
товарной продукции: стоимость товарной
продукции по каждому виду/ всего по хозяйству
*100%
В целом СПК «Аниховский» имеет растениеводческое направление. Основная отрасль – полеводство. Зерновые занимают наибольший удельный вес в структуре. Также хозяйство занимается выращиванием КРС- удельный вес вырос по сравнению с планом и 2007 годом. Но это не повлияло на направленность специализации. По овощам заметно снижение выручки. Для обобщения уровня специализации и сравнения его с прошлыми годами рассчитаем коэффициент специализации.
КС = 100/ΣУт(2n-1),
Где КС- коэффициент специализации
Ут - удельный вес отдельных видов в объеме товарной продукции
n- порядковый номер отдельных видов продукции по удельному весу каждой продукции в ранжированном ряду.
КС 2006 года= 100/175,7=0,57
КС2007года= 100/140,85=0,71
КСплан 2008= 100/164,4=0,61
КСфакт2008=100/166,99=0,6
Рассчитанные
коэффициенты свидетельствуют том,
что в 2006 году хозяйство имело
высокую специализацию, а с 2007 года
наблюдается повышение
1.3.
Обеспеченность основными
средствами производства
Основой
сельскохозяйственного
Структура основных средств – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Рассмотрим состав
и структуру основных средств
на данном предприятии (таблица).
Обеспеченность основными средствами хозяйства
Таблица 1.4
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к | |
2006г. | 2007г. | ||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов(тыс.руб.) | 95475 | 93447 | 106186 | 111,2 | 113,6 |
Энергетическая мощность (л.с) | 23511 | 23017 | 23720 | 100,9 | 103,1 |
Среднегодовое кол-во(чел) | 304 | 299 | 295 | 97 | 98,7 |
Площадь с/х угодий (га) | 45041 | 45041 | 45041 | 100 | 100 |
Фондообеспеченность хозяйства (руб) | 212 | 207,5 | 235,8 | 111,2 | 113,6 |
Фондовооруженность труда (руб) | 314,1 | 312,5 | 360 | 114,6 | 115,2 |
Энергообеспеченность хозяйства (л.с) | 52,2 | 51,1 | 52,7 | 101 | 103,1 |
Энерговооруженность труда (л.с) | 77,3 | 77 | 80,4 | 104 | 104,4 |
Методика расчета:
Фондовооруженность = стоимость основных средств/среднегодовая численность работников
Фондообеспеченность = стоимость основных средств/ площадь с/х угодий
Энерговооруженность = энергетическая мощность/ среднегодовая численность работников
Электрообеспеченность = расход электроэнергии/площадь с/х угодий
Отчетный
год в % к предыдущим годам = отчетный
год / предыдущий *100%
Данные
таблицы показывают, что в отчетном
году в СПК «Аниховский» произошел
рост такого показателя, как стоимость
ОПФ, как в сравнении с 2006 , так
и с 2007 годами, энергетические мощности
также выросли. Численность работающих
с каждым годом снижается. Можно
сказать, что рост уровня обеспеченности
и вооруженности основными средствами
произошел за счет переоценки основных
средств и изменении в численности работающих.
Энергообеспеченность хозяйства в 2008
году на 3,1% выше, чем в 2007 году. Данные говорят
о том, что для выполнения с/х работ
в оптимальные сроки хозяйство достаточно
оборудовано техникой.
1.4.
Обеспеченность хозяйства
трудовыми ресурсами
Трудовые ресурсы – производительная сила общества. Они в отличие от других ресурсов способны конкретно участвовать в процессе производства и определять в конечном итоге объемы производства, его эффективность и определять уровень использования земельных ресурсов и основных фондов.
Трудовые ресурсы - это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Труд в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей, которые отражает специфику отрасли:
- эффективность
труда зависит от природно-
- на
использование труда оказывает
влияние сезонный характер
- в сельском хозяйстве отсутствует узкая специализация
- труд в сельском хозяйстве мало привлекателен и не эстетичен
Информация о работе Анализ производительности труда в СПК «Аниховский»