Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2010 в 21:53, Не определен
Анализ основных фондов предприятия на примере ОАО "Челны-Хлеб". Сущность и роль анализа основных фондов. Практическая часть анализа основных фондов
Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами свидетельствуют об отсутствии у предприятия имеющей тенденцию к возрастанию задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.
Далее были тщательно
изучены вопросы, связанные с
определением основных средств, их классификацией
и методикой анализа
Было дано определение
основных средств как часть
На следующем этапе исследования был рассмотрен анализ использования основных средств на предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2006 (базисный ) и 2007 (анализируемый).
Анализировав наличие и динамику основных средств было выявлено, что стоимость основных средств предприятия в 2007 г. увеличилась на 133322 тыс. руб. по сравнению с 2006 г.
Анализ состава и структуры основных средств исследуемой организации показал, что основные средства в 2007 году составляли 63,29% внеоборотных активов и 37,19 % всей суммы активов организации. В 2006 и в 2007 гг. наибольший удельный вес в составе основных средств имели машины и оборудование, их доля в общем объеме основных средств составила 55,20 % и 60,19% соответственно. Наименьший удельный вес принадлежал многолетним насаждениям – 0,03% и 0,02 % соответственно.
Было исследовано движение основных средств предприятия, после чего были сделаны следующие выводы:
– в 2006 году поступление в основном происходило за счет зданий (коэффициент поступления зданий составлял 0,4537), а в 2007 году – за счет машин и оборудования (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0, 1994);
– выбытие основных средств в 2006 году происходило за счет выбытия машин и оборудования (коэффициент выбытия машин и оборудования был равен 0,0222), а в 2008 году – за счет транспортных средств (коэффициент выбытия транспортных средств – наибольший и составляет 0,0028);
– ликвидация в основном происходила за счет машин и оборудования (коэффициент ликвидации машин и оборудования составлял 0,0022), а в 2007 году – за счет транспортных средств (коэффициент ликвидации транспортных средств составляет 0,0038);
– замена основных средств в основном происходило за счет замены машин и оборудования (коэффициент замены машин и оборудования составляет 0,0306), а в 2007 году – за счет замены транспортных средств (коэффициент поступления машин и оборудования составляет 0,1028);
– в 2006 году расширение парка машин и оборудования происходило за счет зданий, сооружений, транспортных средств, многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования (коэффициенты расширения данных групп основных средств равны 1), в 2007 году – за счет многолетних насаждений, земельных участков и объектов природопользования.
Поступление основных средств в 2006-2007 годах происходило за счет покупки нового оборудования, как «холодная» технология производства хлебобулочных изделий с высокой влажностью, печи MIWE и MIWE-IDEAL для булочно-кондитерского комбината и цеха песочного печенья, холодильного оборудования; строительства жилого и торговых домов; закупки танспорных средств и другие. Выбытие основных средств происходило за счет ликвидации и сдачи в аренду.
Далее был проведен анализ эффективности использования основных средств с помощью обобщающих и частных показателей. По результатам анализа можно сделать следующие выводы:
– рентабельность основных средств снизилась в 2007 году на 14,29 % по сравнению с 2006 годом;
– фондоотдача основных средств в 2007 году составила 2,35 руб./руб., что на 0,13 руб./руб. меньше по сравнению с 2006 годом;
– фондоотдачи машин и оборудования составлял в 2007 году составила 4,05 руб./руб., что на 0,42 меньше, чем в 2006 году;
– значение показателя фондоемкости машин и оборудования снизилось на 0,04 руб./руб., что в 2006 году было 0,22 руб./руб.
– коэффициент экстенсивной загрузки оборудования в 2007 году снизился на 0,0008 час./час. по сравнению с 2006 годом;
– коэффициент интенсивной загрузки оборудования в 2007 году составил 0,0055 руб./руб., что на 0,0014 руб./руб. меньше, чем в предыдущем отчетном периоде;
– коэффициент интегральной загрузки оборудования в 2007 году уменьшился до 0,0057.
В следующей
части работы было произведено прогнозирование
эффективности использования
В следующем этапе раскрытия темы данной курсовой работы были изучены возможности улучшения эффективности использования основных средств. Были подсчитаны резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.
По проведенным расчетам можно сделать следующие выводы:
– у предприятия имеются резервы повышения выпуска продукции за счет ввода в действие неустановленного оборудования, имеющегося у предприятия. Он и составляют 183926,19 тыс. руб.;
– резерв роста фондоотдачи составляет на предприятии 0,32 руб./руб.;
– резерв роста фондорентабельности составляет 2,86%.
Их реализация должна идти по двум основным направлениям:
– увеличение времени использования основных фондов (экстенсивный путь);
– увеличение выпуска продукции в единицу времени использования основных фондов (интенсивный путь).
Были разработаны мероприятия по повышению эффективности использования основных средств предприятия. При поиске направлений данных мероприятий было выявлено следующее.
К числу факторов, влияющих на улучшение использования основных производственных фондов по времени, можно отнести:
– увеличение сменности работы основных фондов;
– снижение внутрисменных простоев в организации;
– обеспечение лучшего использования календарного времени работы техники.
Увеличение числа часов работы основных фондов может быть достигнуто также за счет сокращения времени нахождения машин в ремонте и техническом обслуживании, снижения затрат времени на перебазирование и так далее.
Интенсивность использования основных производственных фондов (активной их части), в свою очередь, может быть обеспечена в результате осуществления следующих мероприятий:
– внедрения передовых методов организации и технологии производства строительно-монтажных работ;
– повышения степени сборности зданий и сооружений, что повлечет за собой улучшение использования монтажных кранов по грузоподъемности и мощности;
– внедрения системы научной организации труда;
– механизации и автоматизации процессов управления машинами;
– повышения квалификации рабочих, обслуживающих технику, и другие.
Усиление эффективности использования