Анализ материальных затрат на производстве

                 E q 1 *  ц 0        E q 1 *  ц  0 

      Для расчета влияния таких факторов, как цены на ресурсы и готовую  продукцию необходимо исчислить  промежуточный показатель затрат на 1 рубль продукции в действующих  ценах на ресурсы и ценах на готовую продукцию 1998 года.

 Л (цены на = 1,5911 – 1,1703 = +0,4208

              ресурсы)

         Л (цены на готовую  = 1,004 – 1,5911 = -0,5871

              продукцию) 

      Сумма влияния всех факторов соответствует  общему отклонению затрат на 1 рубль  продукции от значения 1998 года:

      0,3139 + (-0,0456) + 0,4208 + (-0,5871) = +0,102.

      Снижению  затрат на 1рубль продукции способствовали изменения цен на готовую продукцию  и изменение себестоимости отдельных  видов продукции.

      Исходя  из экономического содержания себестоимости продукции показатель затрат на 1 рубль. продукции можно рассчитать по трем простым элементам процесса производства: 

Л = С = ЗМ + ЗП + А = ЗМ + ЗП + А   ;  где

                В              B                B      B      B 

ЗМ – материальные затраты в себестоимости продукции;

ЗП – заработная плата с отчислениями на социальное страхование;

A - амортизационные отчисления в себестоимость. 

      Показатель  затрат на 1 рубль продукции выражает совокупность материальности, трудоемкости (зарплатоемкости) и фондоемкости (амортизациоемкости) продукции, а его анализу позволяет разложить общее отклонение фактических затрат на 1 руб. продукции от затрат предшествующего периода по удельному весу отдельных элементов производственного процесса и определить направление поиска резервов снижения затрат.

Л1 = 18758 + 8608 + 3221 + 2912 = 0,526 + 0,331 + 0,082 = 1,0

      35526,7        35526,7    35526,7 

Л0 = 15334,5 + 6059 + 2303,4 + 1464,9 = 0,533 + 0,291 + 0,051 = 0,9

        28764,6       28764,6           28764,6 

      Увеличение  затрат на 1 руб. продукции было вызвано  увеличением трудоемкости и фондоемкости производства. Однако наибольший удельный вес занимают материальные затраты  на 1 руб. продукции, что говорит о  материальном характере производства. 

6. Анализ  эффективности использования

производственных  ресурсов. 

1. Анализ  эффективности использования  материальных

    затрат. 

      Причиной  повышения себестоимости может  являться также неэффективное использование  материалов, их удорожание. О неэффективном  использовании материалов может говорить повышение материалоемкости, которое вызывает дополнительный расход материалов.

Таблица 2.21.

Показатели  эффективности использования

материальных  ресурсов.

 

      Повышение материалоемкости на 0,1272 руб. вызвало  дополнительный расход материалов на 2853 тыс.руб. = (0,1272 * 22428,5). Тем самым  при сохранении прежнего уровня материалоемкости себестоимость продукции была бы ниже на эту величину.

      На  изменение себестоимости оказывают влияние объем производства и уровень затрат определенного вида.

 Sзм = ЗМ1 – ЗМ0 – In ,

где S – себестоимость продукции;

       In – индекс изменения объема производства. 

   Sзм = 18758 – 15344 * 0,78 = 6789,3 ;

   Sn = ЗМ0 * In – ЗМ0 ;  

   Sn = 15344,5 * 0,78 – 15344 = -3375,8 ; 

      В связи со снижением объема производства себестоимость продукции снизилась  бы, если бы ее рост не вызвало увеличение материальных затрат. 

2. Анализ  эффективности использования  основных

    производственных фондов. 

      В себестоимости находит выражение  состояния основных фондов через  показатель амортизации.

      Как было сказано выше на увеличение затрат повлияло увеличение амортизациоемкости, при этом эффективность использования  основных фондов снизилось.

      Таблица 2.22.

Анализ  эффективности использования  основных

производственных  фондов.

 

 SA = A1 – A0 * In ;

где А – амортизационные отчисления; 

 SA = 2912 – 1464,9 * 0,78 = 1769,4 тыс.руб.

 Sn = 1464,9 * 0,78 – 1464,9 = -322,3 тыс.руб. 

      Себестоимость увеличилась под влиянием увеличения затрат на амортизацию основных производственных фондов. 

3. Анализ  эффективности использования трудовых ресурсов.

      Повышение затрат на оплату труда нужно рассмотреть  в сравнении с ростом производительности труда, так как опережение темпов роста производительности труда  над темпами роста средней  заработной платы является одним  из факторов снижения себестоимости. 

   Таблица 2.23.

   Соотношение производительности труда

   и средней заработной платы.

 

      Изменение себестоимости продукции можно  рассчитать следующим образом:

 С = (1 – Iз ) * Узп. ; где:

               In

Iз и In – индексы соответственно средней заработной платы и производительности труда;

Узп. – удельный вес заработной платы в себестоимости продукции.

 С = (1 – 150,0) * 23,12 = 19,1

                 82,2 

      Таким образом, опережение темпов роста заработной платы над производительностью  труда привело к повышению  себестоимости на 19%.

   Sзп. = ЗП1 – ЗП0 – In

   Sзп. = 11829 – 8362,4 * 0,78 = 5306,3

   Sn = ЗМ0 * In - ЗМ0

   Sn = 8362,4 * 0,78 – 8362,4 = -1839,7 

      Повышение затрат на оплату труда привело к  увеличению себестоимости, которое  составило бы 5306,3 тыс.руб., если бы объем  производства не снизился. 
 

      III глава. 

Резервы снижения себестоимости.

      Выявление резервов снижения себестоимости продукции способствует экономический анализ, который был нами проведен на примере завода "Электромашина".

      В ходе анализа мы выяснили, что повышение  себестоимости было связано с  повышением затрат всех производственных ресурсов. Поэтому, для снижения его уровня необходимо принять меры по усилению контроля за более эффективным использованием ресурсов предприятия.