Анализ эффективности использования внеоборотных активов в ОАО «Червенский леспромхоз»

       Для проведения более точного анализа  влияния на изменения уровня фондоотдачи необходимо разложить выше представленную модель более конкретные показатели. Рассмотрим следующую факторную модель:

       ФО = Уда *ФОА

       С помощью метода цепных подстановок  рассчитаем влияние факторов на фондоотдачу  активной части:

         ФОА = Ксм*Д*Тсм*ВЧ / ЦЕД

       DФОА = ФОа 1- ФОа 0 = 0,997 – 0,95 = 0,49 млн.р.

       Первая  подстановка: ФОА 0 = Д0* Ксм0*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 223*1*8*0,00451 / 8,55 =0,9410 млн.р.

       Вторая  подстановка: ФОА Д = Д1* Ксм0*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*8*0,00451 / 8,55 =1,06763 млн.р.

       Третья  подстановка: ФОА Ксм = Д1* Ксм1*Тсм0*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*8*0,00451 / 8,55 =1,06763 млн.р.

       Четвертая подстановка: ФОА Тсм = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 0 / ЦЕД0 = 253*1*7,98*0,00451 / 8,55 =1,06496 млн.р.

       Пятая подстановка: ФОА Вч = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 1 / ЦЕД0 = 253*1*7,98*0,0050369 / 8,55 =1,18946 млн.р.

       Шестая  подстановка: ФОА Цед = Д1* Ксм1*Тсм1*ВЧ 1 /ЦЕД1=253*1*7,98*0,0050369 / 10,2 =0,9969 млн.р.

       Затем находим абсолютное изменение фондоотдачи  активной части по влиянием каждого из факторов:

       D ФОа усл.1 = ФОа Д- ФОа 0 = 1,06763 - 0,9410 = +0,12663 млн.р.

       D ФОа усл.2 = ФОа Ксм - ФОа Д =1,06763 – 1,06763 = 0

       D ФОа усл.3= ФОа Тсм - ФОа Ксм = 1,06496 - 1,06763 = -0,00267 млн.р.

       D ФОа усл.4= ФОа Вч  - ФОа Тсм = 1,18946 - 1,06496 = +0,1245 млн.р.

       D ФОа усл.5= ФОа Цед - ФОа ВЧ = 0,9969 - 1,18946 = -0,19256 млн.р.

       БУ: D ФОа= D ФОа усл.1 + D ФОа усл.2 + D ФОа усл.3 + D ФОа усл.4 +D ФОа усл.5

       D ФОа = +0,12663 - 0,00267 + 0,1245 - 0,19256 = 0,0549

       Для определения влияния факторов второго  уровня на изменения фондоотдачи  основных производственных фондов, необходимо изменение фондоотдачи активной части, под влиянием каждого из факторов умножить на фактический удельный вес активной части основных производственных фондов.

       DФОXI = DФОа  XI * Уда1

       DФОД = DФОа  Д * Уда 1 = +0,12663 * 0,66 = +0,0836 млн.р.

       DФОКсм = DФОа  Ксм * Уда 1 = 0

       DФОТсм = DФОа  Тсм * Уда 1 = -0,00267 * 0,66 = -0,00176 млн.р.

       DФОВЧ = DФОа  ВЧ * Уда 1 = +0,1245 * 0,66 = +0,0822 млн.р.

       DФОЦед = DФОа  Цед * Уда 1 = -0,19256 * 0,66 = - 0,1271 млн.р.

       По  данным расчетам можно сделать выводы:

       Под влиянием фондоотдачи активной части  по количеству отработанных смен за год произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,0836 млн.р.

       Что же говорить коэффициенте сменности, то он не претерпевал  никаких изменений за анализируемые периоды.

       Изменение фондоотдачи под влиянием активной части по количеству отработанных часов в смену уменьшилось на 0,00176 млн.р. Связано это с изменением в 2003 году продолжительности смены на 0,02 часа.

       Под влиянием фондоотдачи активной части  по выработке отразилось на увеличении фондоотдачи основных производственных фондов на 0,0882 млн.р.

       Что же касается изменения фондоотдачи  под влиянием цены на единицу оборудования, то она снизилась на 0,1271 млн.р.

       Теперь  рассмотрим как изменится выпуск продукции под влиянием фондоотдачи:

       D ВПХ = D ФОХ *ОФ1

       D ВПД = D ФОД *ОФ1 = +0,0836 * 0,5770 = 0,04824 млн.р.

       D ВПТсм = D ФОТсм*ОФ1 = -0,00176 * 0,5770 = - 0,0011 млн.р.

       D ВПВЧ = D ФОВЧ*ОФ1 = +0,0822 * 0,5770 = 0,0474 млн.р.

       D ВПЦед = D ФОЦед*ОФ1 = - 0,1271 * 0,5770 = - 0,0733 млн.р.

       При проведения этого анализа выявляется более точное влияние факторов на результативный показатель /3/.

       Выпуск  продукции увеличился на 0,04824 млн.р. под влиянием изменения фондоотдачи  по среднегодовому количеству смен. А  вот под влиянием фондоотдачи по продолжительности смены привело к уменьшению выпуска на 0,0011 млн.р., а также изменение фондоотдачи по цене единицы оборудования уменьшилось на 0,0733 млн.р. Изменение фондоотдачи по показателю изменения выработки увеличило выпуск на 0,0474 млн.р.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       Основные  фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

       

       В данной курсовой работе определены цели, задачи и источники информации анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами; дана классификация основных фондов; приведена методика расчета показателей эффективности использования внеоборотных активов предприятия; отражено влияние основных производственных фондов на повышение эффективности производства; выделены особенности анализа хозяйственной деятельности предприятий лесного комплекса.

       На  основе изученных в данной курсовой работе теоретических материалов проводится анализ эффективности использования  основных производственных фондов.

       Анализ  эффективности использования основных производственных фондов ОАО «Червенский леспромхоз» проводился по методикам, предложенным Акуличем В.В., Савицкой Г.В., Е.В. Ильющенко и В.В. Кожарским.

       На  мой взгляд, применив именно этим методикам, можно провести наиболее полный и качественный анализ эффективности использования основных производственных фондов, вследствие того, что они включают в себя все основные показатели, необходимые для данного анализа.

       По  результатам проведенного анализа  можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов в 2003 году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 804 млн.р. Доля активной части фондов увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 656 млн.р. Активная часть фондов уменьшилась по сравнению с планом на 47400 тыс. руб. Уменьшение доли активной части по сравнению с 2002 годом на 0,02 млн.р, что является негативной тенденцией, так как ведет к снижению технической оснащенности, производственной мощности предприятия, фондоотдачи. Однако уменьшение слишком несущественно, чтобы повлиять на изменение этих показателей.

       Исходя  из данных, полученных в результате проведения анализа, можно сделать  выводы об изменении состояния основных фондов за 2002 – 2003 г.г.

       Эффективность производства характеризуется такими показателями, как объем производства, прибыль, производительность труда, себестоимость продукции, фондоотдача, фондовооруженность и др. Эффективность производства зависит от различных показателей, характеризующих обеспеченность предприятия основными фондами: среднегодовая   стоимость   основных   производственных

 

фондов, возрастной состав оборудования, структура основных производственных фондов, удельный вес активной части основных производственных фондов, удельный вес действующего оборудования в активной части фондов, изношенность основных фондов, поступление и выбытие основных производственных фондов.

         Изношенность основных фондов  на предприятии постоянно растет, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния. Повышение изношенности фондов подтверждается данными о сроках эксплуатации оборудования.

       Для обновления основных фондов нужны инвестиции. Новые технологии в производстве очень дороги и в ближайшие сроки существенное обновление основных фондов ОАО «Червенский леспромхоз» не предполагается, а увеличение объемов производства происходит в основном за счет увеличения использования имеющихся мощностей. Для улучшения использования всех ресурсов предприятия необходимо:

       - целевую ликвидацию крупных народнохозяйственных сфер непродуктивного, расточительного использования ресурсов;

       - демонополизацию производства;

       - расширение масштабов применения  прогрессивных технологий, обеспечивающих ресурсосбережение и использование вторичных ресурсов;

       -создание  нового производственного потенциала отраслей на основе применения прогрессивного оборудования;

       - повышение надежности и долговечности  техники, обеспечение безопасности производства, человека и окружающей среды;

       - улучшение характеристик применяемых  материалов;

       - создание и применение оборудования с оптимальной мощностью, что повысит надежность оборудования;